Boubacar Sanogo ist jetzt also der Klose-Ersatz.
Das Geld vom Klose-Verkauf dürfte damit (+ Carlos Alberto) fast aufgebraucht sein.
Ich bin sehr skeptisch bei diesem Neuzugang.
Stürmer seiner Kategorie hätte man billiger bekommen.
Die Aussagen von Allofs unter http://www.werder.de/aktuelles/news/mel ... p?id=11150 kann ich nicht nachvollziehen.
Für deutlich weniger Geld hätte man bekommen:
-Danijel Ljuboja (in meinen Augen ein guter Fussballer, der aber ein gutes Umfeld braucht)
-Jon-Dahl Tomasson (kann mehr als er in Stuttgart gezeigt hat)
-eventuell unsere alten Spieler Ailton, Charisteas oder Valdez (die sicher noch auf dem Niveau von Sanogo sind)
-Mike Hanke (warum nicht? Deutscher Nationalspieler und allemal auf Sanogos Niveau)
So, jetzt tötet mich
Boubacar Sanogo - Bewertung des Transfers
-
- Ersatzspieler
Beitrag
Ich denke Sanogo ist ein guter Neueinkauf. 5 Millionen sind zwar nicht billig für ihn aber die Preise sind leider momentan so hoch.
Klar letzte Saison war er nicht so gut aber wer war das schon bei Hamburg? Ausserdem hatte er Probleme mit den Fans die ihn ständig ausgepfiffen haben. Also gebt ihm eine Chance, glaub schon, dass er die Erwartungen übertreffen kann.
Klar letzte Saison war er nicht so gut aber wer war das schon bei Hamburg? Ausserdem hatte er Probleme mit den Fans die ihn ständig ausgepfiffen haben. Also gebt ihm eine Chance, glaub schon, dass er die Erwartungen übertreffen kann.
-
- Moderator
Beitrag
wie schon gesagt für das geld gibt es viel bessere Stürmer makaay is für 5 mio gewechselt gekas für 4,7 zidan für 5,8 petric für 3,5 (is eher om) radu 2.25 walcott 6,7 vieri ist zZ 5mio Wert und wenn man einen Sanogo damit vergleicht muss man sagen dass er viel zu teuer war und ist
-
- Moderator
Beitrag
Petic wäre sicherlich eine umeiniges bessere Wahl gewesen, doch die Borussia war schneller
Zidan, war klar das wirden nicht mehr gekauft haben, daer ja nicht mehr zurück wollte und er in Bremen nie zeigte was er alles kann.
Vieri hat seine guten Zeiten auch schon hinter sich.
Makkay wäre vielleicht nichtschlecht gewesen.
Zidan, war klar das wirden nicht mehr gekauft haben, daer ja nicht mehr zurück wollte und er in Bremen nie zeigte was er alles kann.
Vieri hat seine guten Zeiten auch schon hinter sich.
Makkay wäre vielleicht nichtschlecht gewesen.
-
- Moderator
Beitrag
das sind doch nur vergleiche
willst du etwa bestreiten dass ein vieri besser ist als ein sanogo?
es geht mir darum zu beweisen dass sanogo viel zu teuer verpflichtet wurde
der Torschützenkönig der Bundesliga ist weniger Wert als ein spieler der in 31 Spielen 4 Tore schießt
da kann irgentwas nicht stimmen
willst du etwa bestreiten dass ein vieri besser ist als ein sanogo?
es geht mir darum zu beweisen dass sanogo viel zu teuer verpflichtet wurde
der Torschützenkönig der Bundesliga ist weniger Wert als ein spieler der in 31 Spielen 4 Tore schießt
da kann irgentwas nicht stimmen
-
- Ersatzspieler
Beitrag
es geht nicht immer darum wieviele Tore einer schiesst, sondern auch darum wie er ins System passt.
Ich glaube die Wahl auf Sanogo ist gefallen weil er eigentlich keine schwächen hat. körperlich stark, schnell, technik, laufstark, defensiv auch gut. Und er hat perspektive in Bremen. Fertig!
Wir werden ja sehen wieviel Tore er letztendlich macht.
Ich glaube die Wahl auf Sanogo ist gefallen weil er eigentlich keine schwächen hat. körperlich stark, schnell, technik, laufstark, defensiv auch gut. Und er hat perspektive in Bremen. Fertig!
Wir werden ja sehen wieviel Tore er letztendlich macht.
-
- Moderator
Beitrag
Also ich finde es zwar auch ein bischen übertrieben das Sanogo für diese Summe zu Werder gewechselt ist, da er denk ich mal nicht so viel wert ist. Aber ein Stürmer braucht immer die richtigen Leute die ihn mit Flanken und präzisen Pässen füttern und das hatte Sanogo beim HSV nicht. bei Bremen hat er die besseren Anspielpartner. Es ist schwer als Stürmer bei so einer Gurkentruppe wie dem Hamburger SV zu spielen und sich dort durchzusetzen. Wenn man mal sieht was aus anderen Stürmen geworden ist die beim HSV schon als "Chancentod" bezeichnet wurden,ich nenn jetzt mal Takahara als Beispiel, dann könnte man schon sagen das sich der Transfer durchaus gelohnt hat.
-
- Fussball-Gott
Beitrag
Ihr Schwarzmaler! Klar war Sanogo beim HSV nicht der beste, aber beim FCK hat er teilweise sehr starke Leistungen gezeigt! Bremen war ja schon immer dafür bekannt, dass sie etwas "anders" sind! Wird schon eine Verstärkung sein (für mich ist er der beste aktuelle Weder Stürmer), aber an einen Klose in Normalform kommt er nicht ran!
-
- Nationalspieler
Beitrag
Ich machs mal kurz. Dieser Einkauf ist mehr oder weniger ein Witz(Herr ALLOFS!). Diese Spieler Stürmer die in Argentinein und so spielen vorallem diese zwei da wo man Gerüchte rausgegeben hat sind wunderbar. Das da ist ein Flachfall ins Leere. Wenn ein Spieler wirklich sehr gut ist und Potenzial hat dann muss er nicht immer warten bis einer jemandem den Ball vor die Füsse legt, oder Sprichwörtlich bis jemand einem die Brötchen vor die Nase legt.
-
- Fussball-Gott
Beitrag
Dein Beitrag ist ein Witz! Was soll dieses kategorische Schwarzmalen? Ich halte zwar auch nicht sonderlich viel von Sanogo, aber meinst du nicht, dass er nicht erstmal ne Chance verdient hat, bevor man ihn nieder macht? Der Spieler hat noch kein Pflichtspiel für Bremen gemacht und schon kommen solch negative Beiträge... Warte doch erstmal ab - Immerhin hat er beim FCK gezeigt, dass er Fußballspielen kann!