Und warum sollte dann ausgerechnet durch Elfmeterschießen entschieden werden, wer die vermeintlich bessere Mannschaft ist? Nur weil es schon immer so war?
Ich bin mal für was Neues
Kein Elfmeterschießen mehr im Finale?
-
- Stammspieler
Beitrag
natürlich muss es nicht notgedrungen durch elfmeterschiessen geschehen,aber das hat ein besonderen reiz,den die meisten fussballfans lieben.
wieviele fans freuen sich schon während der verlängerung auf das elfmeterschiessen.
warum soll man beliebtes abschaffen und das die meisten fans das elfmeterschiessen lieben,darüber braucxhen wir woll nicht streiten.
wieviele fans freuen sich schon während der verlängerung auf das elfmeterschiessen.
warum soll man beliebtes abschaffen und das die meisten fans das elfmeterschiessen lieben,darüber braucxhen wir woll nicht streiten.
-
- Stammspieler
Beitrag
elfemterscheissen soll bleiben..
Und warum nur fürs Finale??? Für mich ist jedes Spiel in einem Turnier ein Finale, wenn man bedenkt, dass man rausfliegen könnte, daraus folgt, dass Blatter Mist erzählt, denn sonst hätte er gesagt, dass Elfmeterschiessen in jedem Spiel nicht mehr giben soll..
Außerdem bedenkt doch nochmal, dass Spieler bzw. die ganze Mannschaft ganz anders an Tagen auftreten, als gewohnt. Und ihre Leistung, der hetzt ja die Spieler somit
Blatter ist doch ein Vogel, der nicht mal ein Nest bauen kann
Es soll bleiben!
Und warum nur fürs Finale??? Für mich ist jedes Spiel in einem Turnier ein Finale, wenn man bedenkt, dass man rausfliegen könnte, daraus folgt, dass Blatter Mist erzählt, denn sonst hätte er gesagt, dass Elfmeterschiessen in jedem Spiel nicht mehr giben soll..
Außerdem bedenkt doch nochmal, dass Spieler bzw. die ganze Mannschaft ganz anders an Tagen auftreten, als gewohnt. Und ihre Leistung, der hetzt ja die Spieler somit
Blatter ist doch ein Vogel, der nicht mal ein Nest bauen kann
Es soll bleiben!
-
- Nationalspieler
Beitrag
Klar, das Elfmeterschießen ist schon beliebt, aber ich finde in einem ´Finale, wie zum Beispiel im WM-Finale, da sollte man es abschaffen, denn es ist einfach unfair!Die spielerische Klasse soll das Spiel entscheiden und nicht einfach nur das Glück.feldmann hat geschrieben:natürlich muss es nicht notgedrungen durch elfmeterschiessen geschehen,aber das hat ein besonderen reiz,den die meisten fussballfans lieben.
wieviele fans freuen sich schon während der verlängerung auf das elfmeterschiessen.
warum soll man beliebtes abschaffen und das die meisten fans das elfmeterschiessen lieben,darüber braucxhen wir woll nicht streiten.
-
- Rekordnationalspieler
Beitrag
für alle die hier sagen elfmeterschiessen sei reine glücksache:
wenn das so ist,dann nehmt doch beim nächsten mal wenn euer team elfer schiessen hat irgendeinen kreisklasse torwart und irgendwelche amateur fussballer,dann werdet ihr sehn wieviel das mit glück zu tun hat
es ist nicht mehr oder weniger glück dabei als im spiel!wie stellt ihr euch das ausserdem praktisch vor?nach der verlängerung noch eine,und dann noch eine,solange bis die spieler die nach der ersten schon krämpfe hatten,vollinvaliden sind oder was?
als nächstes kommt dann in einem wm finale darf kein elfer während des spiels gegeben werden,dafür ist es viel zu wichtig,bla!
das ist doch komplett lächerlich,sowohl theoretisch als auch praktisch,oder die teams müssen demnächst 20mal wechseln dürfen
wenn das so ist,dann nehmt doch beim nächsten mal wenn euer team elfer schiessen hat irgendeinen kreisklasse torwart und irgendwelche amateur fussballer,dann werdet ihr sehn wieviel das mit glück zu tun hat
es ist nicht mehr oder weniger glück dabei als im spiel!wie stellt ihr euch das ausserdem praktisch vor?nach der verlängerung noch eine,und dann noch eine,solange bis die spieler die nach der ersten schon krämpfe hatten,vollinvaliden sind oder was?
als nächstes kommt dann in einem wm finale darf kein elfer während des spiels gegeben werden,dafür ist es viel zu wichtig,bla!
das ist doch komplett lächerlich,sowohl theoretisch als auch praktisch,oder die teams müssen demnächst 20mal wechseln dürfen
-
- Stammspieler
Beitrag
wer sagt dir den,das auch der bessere das tor macht und gewinnt.
so oder so,gewinnen tut der,der die tore macht.
p.s.warum eigentlich nur im finale.
nur verlängerung,heist ja nicht,das die manschaft gewinnt,die auch im spiel besser war.deutschlandfan14 hat geschrieben:[
aber ich finde in einem ´Finale, wie zum Beispiel im WM-Finale, da sollte man es abschaffen, denn es ist einfach unfair!Die spielerische Klasse soll das Spiel entscheiden und nicht einfach nur das Glück.
wer sagt dir den,das auch der bessere das tor macht und gewinnt.
so oder so,gewinnen tut der,der die tore macht.
p.s.warum eigentlich nur im finale.
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
Weil das Finale nun mal etwas besonderes ist, da treffen die Besten aufeinandern, meiner Meinung nach könnte es sich also schon ein wenig von den anderen Spielen unterscheiden.
Und Elfmeterschießen ist eine größere Glückssache als Verlängerung, da könnte ihr sagen, was ihr wollt. Natürlich nicht reine Glückssache, aber sobald sich der TW für die falsche Ecke entschieden hat, hat er nunmal verloren...
Und Elfmeterschießen ist eine größere Glückssache als Verlängerung, da könnte ihr sagen, was ihr wollt. Natürlich nicht reine Glückssache, aber sobald sich der TW für die falsche Ecke entschieden hat, hat er nunmal verloren...
- sms1989
- Stammspieler
Beitrag
Wieviel das ganze mit Glück zu tun hat hat man ja bei Deutschland-Argentinien gesehen
Elfmeterschießen gehört einfach dazu! ICh mein allein diese unglaubliche Spannung, das Adrenalin usw., das ist unersetzlich!
Aber natürlich, man könnte natürlich eine ''unabhängige Jury'' einberufen, die die Leistungen der beiden Kontrahenten mit Punkten bewertet (wie beim boxen ungefähr) , und nach 120 min. einen Punktsieger festlegt... das kommt zu Zeiten von Wett -und Bestechungsskandalen besonders gut an
Elfmeterschießen gehört einfach dazu! ICh mein allein diese unglaubliche Spannung, das Adrenalin usw., das ist unersetzlich!
Aber natürlich, man könnte natürlich eine ''unabhängige Jury'' einberufen, die die Leistungen der beiden Kontrahenten mit Punkten bewertet (wie beim boxen ungefähr) , und nach 120 min. einen Punktsieger festlegt... das kommt zu Zeiten von Wett -und Bestechungsskandalen besonders gut an
- sms1989
- Stammspieler
Beitrag
dann ist es ja also möglich dass vermeintlich schlechtere mannschaften ins finale kommen...
Also wenn dann für alle KO-Spiele...
oder am besten GARNICHT!!!
Wir als Deutschlandfans sollten garnicht auf den Gedanken kommen das Elferschießen abzuschaffen, ich erinnere an unsere überragende 4-0-0 quote ^^
Also wenn dann für alle KO-Spiele...
oder am besten GARNICHT!!!
Wir als Deutschlandfans sollten garnicht auf den Gedanken kommen das Elferschießen abzuschaffen, ich erinnere an unsere überragende 4-0-0 quote ^^
-
- Stammspieler
Beitrag
da muss ich sms1989 zustimmen.wen den alles,sonst sind die besseren ausgeschieden und die schlechte weiter.und das ist ja den auch nicht sinn der sache.sms1989 hat geschrieben:dann ist es ja also möglich dass vermeintlich schlechtere mannschaften ins finale kommen...
Also wenn dann für alle KO-Spiele...
oder am besten GARNICHT!!!
Zurück zu „Fussball WM 2026 Forum - Weltmeisterschaft in USA, Kanada & Mexiko“