Lincoln - ein Mann für unsere Nationalmanschaft?
-
- Fussball-Gott
Beitrag
Ein klares nein.lincoln ist kein Spieler,der uns einen Spielcharakter verleihen könnte,der annähernd dem von Aurelio ähnelt.Ihm geht es nur darum,um nationale Begegnungen spielen zu können,daher hat er sich auch zuvor bei Deutschland beworben.Er allein kann unser Chaos momentan auch keineswegs lösen,gegen Sion hat man gesehen,dass er nicht die beste medizin für eine verlorene Mannschaft ist.
-
- Fussball-Gott
Beitrag
frankeee hat geschrieben:Ein klares nein.lincoln ist kein Spieler,der uns einen Spielcharakter verleihen könnte,der annähernd dem von Aurelio ähnelt.Ihm geht es nur darum,nationale Begegnungen spielen zu können,daher hat er sich auch zuvor bei Deutschland beworben.Er allein kann unser Chaos momentan auch keineswegs lösen,gegen Sion hat man gesehen,dass er nicht die beste medizin für eine verlorene Mannschaft ist.
- Ardinho_U-Esk
- Moderator
Beitrag
und ich muss ehrlich sagen wie sehr ich lincoln auch mag
ich habe auch das gefühl das er es nur macht
damit er auch nm spielt
warum gegen sion war er doch gut außer das er demotiviert warfrankeee hat geschrieben:Ein klares nein.lincoln ist kein Spieler,der uns einen Spielcharakter verleihen könnte,der annähernd dem von Aurelio ähnelt.Ihm geht es nur darum,um nationale Begegnungen spielen zu können,daher hat er sich auch zuvor bei Deutschland beworben.Er allein kann unser Chaos momentan auch keineswegs lösen,gegen Sion hat man gesehen,dass er nicht die beste medizin für eine verlorene Mannschaft ist.
und ich muss ehrlich sagen wie sehr ich lincoln auch mag
ich habe auch das gefühl das er es nur macht
damit er auch nm spielt
- Ardinho_U-Esk
- Moderator
Beitrag
und der ist ein mann für entscheidende tore
3-3 gegen boluspor
1-0 gegen MKE
3-2 gegen sion (wichtiges auswärtstor)
und vorallem 2-1 gegen koprivnica wichtige vorlage
1-1 gegen Kayseri tolle flanke
1-0 gegen Kasimpasa wahninns fallrückzieher vorlage
nur halt beim 4-0 gegen rize war der treffer weniger wichtig
usw....
achso ja das stimmt eigtl. aber das rückspiel hätte ja azch anders auusgehen könnenfrankeee hat geschrieben:Ich meine das Hinspiel in der Schweiz.Er hat das Spiel nicht entscheidend beeinflussen können..ich glaube nicht,dass er das rot weiße trikot tragen sollte..stimme dir voll und ganz zu,ihn gehts nur darum,an der EM teilnehmen zu können...
und der ist ein mann für entscheidende tore
3-3 gegen boluspor
1-0 gegen MKE
3-2 gegen sion (wichtiges auswärtstor)
und vorallem 2-1 gegen koprivnica wichtige vorlage
1-1 gegen Kayseri tolle flanke
1-0 gegen Kasimpasa wahninns fallrückzieher vorlage
nur halt beim 4-0 gegen rize war der treffer weniger wichtig
usw....
-
GastGa
Beitrag
es geht nicht darum, ob es größer war oder kleiner, sondern darum, dass brasilien definitiv nicht zum osmanischen reich gehört hat. aber mal davon abgesehen, was könnten dann die griechen oder italiener alles in anspruch nehmen (ich sach jetzt mal nix)Serdar hat geschrieben:war schon fast genauso groß wie brasilien glaub mal
-
- Super-Moderator
Beitrag
Jetzt ist Schluss mit diesem Unsinn ihr beidenjuppf hat geschrieben:es geht nicht darum, ob es größer war oder kleiner, sondern darum, dass brasilien definitiv nicht zum osmanischen reich gehört hat. aber mal davon abgesehen, was könnten dann die griechen oder italiener alles in anspruch nehmen (ich sach jetzt mal nix)Serdar hat geschrieben:war schon fast genauso groß wie brasilien glaub mal