Jan Schlaudraff ab Saison 2007/2008 beim FCB

Forum für den FC Bayern München.
Diskussionen zu Spielen, Kader, Transfers, Trainern, Vereinsentwicklung und nationalem wie internationalem Fußball.
Benutzeravatar
Xeiron
Einwechselspieler
Einwechselspieler
Beiträge: 91
Registriert: 01.06.2006 09:57

04.01.2007 10:44

Schlaudraff soll wohl eher Mehmet Scholl ersetzen,... Wird also so ab der 70sten Minute ins Spiel kommen und etwas Unruhe in den gegnerischen Strafraum bringen! :roll:
stefan
Beiträge: 924
Registriert: 21.03.2006 10:42

04.01.2007 11:50

Xeiron hat geschrieben:Schlaudraff soll wohl eher Mehmet Scholl ersetzen,... Wird also so ab der 70sten Minute ins Spiel kommen und etwas Unruhe in den gegnerischen Strafraum bringen! :roll:
ich denke auch das er gute schancen hat im offensiven mittelfeld etwas zu bewegen und wohl erst mal die rolle des "joker" einnehmen wird!
Benutzeravatar
Nikki
Moderator
Moderator
Beiträge: 2276
Registriert: 02.05.2006 19:48

04.01.2007 12:30

miri hat geschrieben:
die bayern bräuchten einen richtigen leitwolf und das ist schlaudraff für mich nicht...
Schlaudraff wurde aber bestimmt nicht als Führungsspieler gekauft :!:

Als Führungsspieler haben sie Mark van Bommel
Mark van Bommel wurde nicht als "Führungspieler" verpflichtet.
Das Haben die Bayern-Bosse ausdrücklich gesagt :wink:

Der Führungsspieler wird der 30Mille Einkauf :wink:


-->Mehmet Scholl kann man nicht ersetzen :!:
Selbst Ronaldinho besitzt nicht Fähigkeit einen Scholl zu ersetzen :!:
stefan
Beiträge: 924
Registriert: 21.03.2006 10:42

04.01.2007 13:00

Nikki hat geschrieben:
miri hat geschrieben:
die bayern bräuchten einen richtigen leitwolf und das ist schlaudraff für mich nicht...
Schlaudraff wurde aber bestimmt nicht als Führungsspieler gekauft :!:

Als Führungsspieler haben sie Mark van Bommel
Mark van Bommel wurde nicht als "Führungspieler" verpflichtet.
Das Haben die Bayern-Bosse ausdrücklich gesagt :wink:

Der Führungsspieler wird der 30Mille Einkauf :wink:


-->Mehmet Scholl kann man nicht ersetzen :!:
Selbst Ronaldinho besitzt nicht Fähigkeit einen Scholl zu ersetzen :!:
das finde ich jetz zwar etwas übertrieben!da sie viel zu verschieden sind!
fakt ist aber das scholl ein ausnahmespieler der bundesliga ist!
Benutzeravatar
Xeiron
Einwechselspieler
Einwechselspieler
Beiträge: 91
Registriert: 01.06.2006 09:57

04.01.2007 13:35

stimmt - Scholl kann man nicht ersetzen - Da gibts nichts hinzuzufügen...

Sie wollten einfach einen quirligen Spieler mit Offensiv-Drang der auch mal 2-3 Gegner stehn lässt und dann abschließt!
Benutzeravatar
morrisO
Balljunge
Balljunge
Beiträge: 16
Registriert: 01.01.2007 23:52

04.01.2007 17:56

Tja, was soll man davon halten??

ich denke Schlaudraff kommt zu früh zum FCB. In 2-4 Jahren, falls er sich dann bewiesen hat hätte ich ihn verpflichtet.

Auf der anderen Seite hätte er dann zu teuer sein können und wenn er sich beweist, wäre es sehr schade gewesen.

Übrigens Schlaudraff ist nicht zwamgsläufig Stürmer. Er kann auch gut im offensiven Mittelfeld kommen oder über die außen. Im Endeffekt halte ich den Kauf für garnicht sooo schlecht. Auch wenn ich ihn wohl nicht geholt hätte.
Benutzeravatar
gattuso
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge: 567
Registriert: 14.08.2006 11:41

04.01.2007 18:08

Sorry aber ich habe große Zweifel bei Schlaudraff. Hashemian, Buckley usw. hatten alle ein gutes Jahr, wechselten und heute spricht keiner mehr von ihnen. Schlaudraff könnte der nächste sein. Und wenn Bayern wieder zu den 4,5 besten europäischen Mannschaften gehören will, dann kommen sie mit einem international (höchstens) zweitklassigen Spieler nicht weit.
Benutzeravatar
Teamgeist Tour
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge: 540
Registriert: 16.11.2006 02:34

05.01.2007 01:01

Das warvon vorne rein eine Irren Idee von dem dort hinzuwechseln, und nicht so intelligent von Bayern. Der träumt ja jetzt schon die "10" zu tragen. In Aachen ist der nur so gut, weil die nicht soviel topklassespieler haben ausser ihm und vielleicht rhegenkampf. Podolski ist schon eine Warnung genug und der ist ein topstürmer und könnte Cruz besser ersetzen. Der sitzt da fast nur seit er dort ist, und was gabs nur Stress und was hat er in den Medien schon en aufreger bekommen das es ihm langsam reicht(wo ich ihm recht geben muss). Aber schlaudraff geht neber Makaay Schweinsteiger und Co. eher unter, der verschwindet auf dem Platz ins hinterlicht,und Bayern ist eine Klasse zuuu hoch. Wie soll ers denn in der CL machen? Der wird aber sowieso da sein halbesLeben auf der Bank hocken. Denn so toll ist Schlaudraff auch wieder nicht. Seine zwei tollen Törchen gegen Bremen und Bayern, das macht ihn gleich zu einem Superman? Der hat seine Leistungen nicht richtig bestätigt und müssst noch etwas länger bei Aachen bleiben. Kann ich jetzt schon sagen, das er dort nur sitzen wird. Podolski ist warnung genug. Den Rekordmeister FC Bayern wird das nicht jucken ob er da sitzt oder nit, die können sich das bequem erlauben, mit ihren Topstars.
Jings
Kloputzer
Kloputzer
Beiträge: 2
Registriert: 30.09.2006 13:50

05.01.2007 04:43

Hi,

hat jemand von euch ein Gutes und Großes Bild von Jan Schlaudraff?? Er darf auf dem Bild nicht Grinsen, er sollte ganz neutral schauen. Und es darf auf dem Bild (bzw. im Gesicht) kein auffälliger Lichteinfall zu sehen sein!!!

MFG und THX im Vorraus Jings!
Benutzeravatar
MaZee
Milchbubi
Milchbubi
Beiträge: 9
Registriert: 05.01.2007 19:37

Schlaudraff wird überbewertet

05.01.2007 19:53

Man, man, man! Da heißt es man würde im Sommer mal richtig zuschlagen und einen echten Kracher holen, wer kommt!? Nicht Kakà, Riquelme, Seedorf, etc. Nein Jan Schlaudraff. Spielt bei einem Verein der keinen Bundesliga - Tauglichen Spieler hat. Aber er ist ihr Superstar und jetzt soll er die unsre Bayern zur Chapions League Titel schießen??? Nein Danke, kein Interesse. Lächerlich Ulli!!!
... Zumal Riquelme z.B. bei Villareal ausgemustert ist und jetzt günstig zu haben wäre. :x
Benutzeravatar
Griesgram
Super-Moderator
Super-Moderator
Beiträge: 1293
Registriert: 03.06.2006 10:33

07.01.2007 10:23

denke mal, daß man nen führungsspieler nicht an der ablösesumme messen darf, sondern daran, was er aufem platz reißt (bzw. wen er mitreißt). ist auch ne charakterfrage. grad bei den bayern wird sich als leitwolf nur einer durchsetzen, vor dem die anderen förmlich angst haben.

von daher gesehen ist ein van bommel sicherlich einer, an dem man sich in mancherlei hinsicht ein beispiel nehmen kann aber en führungsspieler ist der für mich nicht.

für mich gibts auch ehrlich gesagt niemand aktiven, der vor die versammelten bayern stars schlappt und die mal ordentlich zusammensaut, wenn sie murks gespielt haben. das müßte dann so ne art magath-effenberg-hoeneß-klon mit nem leichten kahn-einschlag sein...
Benutzeravatar
Nikki
Moderator
Moderator
Beiträge: 2276
Registriert: 02.05.2006 19:48

07.01.2007 11:47

Naja wenn ein Spieler auf dieser Welt seine Mannschaft aktiv kritisiert oder zusammenscheißt dann ist das Oliver Kahn.


Der hat aber noch nicht viel zu der derzeitigen Situation gesagt.
Weil das einfach nicht nötig ist, denn für die Umstände die in der Hinrunde waren hat die Mannschaft wirklich das beste daraus gemacht.
Das Bayern anscheinend so schlecht sein soll und in einer (Form)-Krise sind das wird von den Medien hochgespielt und ist völliger Blödsinn.

Die Verpflichtung von Jan Schlaudraff sollte auch nicht der Top-Einkauf werden, sondern nur eine Ergänzung für den Sturm,
da Piza's Vertrag ausläuft, ich verstehe nicht was daran so schwer zu verstehen ist. :?:


Hören wir auf Uli's Worte:
"Die Konkurrenz kann sich warm anziehen"

Zurück zu „FC Bayern München Forum“