Richtig! Denn bei Werder versauern gute junge Spiele beim besten Willen nicht auf der Bank.
Da hat jeder ne faire Chance.
Das beste Beispiel ist Aaron Hunt, der Klasnic aus der Startelf gedrängt hat!

Warum sollte der Schlaudraff denn nicht ähnliches schaffen?

oh gott nich miro zu bayern...
wird er aber eh nich machen,hoffentlich^^
fänd au schlaudraff zu leverkusen besser aber das angebot von werder ist sicher besser und werder ist sicher der "attraktivere" verein

Schlaudraff bleibt bis zum Saisonende

Juan1904 hat geschrieben:Schlaudraff bleibt bis zum Saisonende

Ganz so sicher ist das aber auch nicht da er in Aachen als unruhe Herd gilt...

bin auch der meinung das schlaudraf bis saisonende bleibt. Danach wechselt er zu uns, kriegt die seuche am Fuss, und trifft nimma!

der schlaudumm ist gut beraten so schnell als möglichst zu wechseln, denn am ende der saison redet kein schwanz mehr von dem, wetten das....?

wenn,dann in der winterpause ..
vllt geht er ja zu Bayern..obwohl..*überleg* eigtnlich haben wir ja genug Stürmer,aber wenn Santa Cruz geht,dann hätten wir Platz^^

Was will er bei Bayern?
Schlaudraff spielt gerne "schönen Fussball"
Also was will er bei den Bayern?
Beim BVB wäre er leider auch dann an der falschen Adresse .
Werder ganz klar!

Und er ist wirklich viel besser als ein gewisser Aaron Hunt.. Der wird sowas von hochgejubelt!
Ohne Klose ist er nichts Was der ihm alles vorlegt..
Hunt 4 Nati? Never!

du hast dich grad bei mir unbeliebt gemacht...der FCB kann natürlich schönen fußball spielen.. was du über den BVB denkst,is mir ja eigtnlich egal,aber ich finde, sie können ganz gut fußball spielen....Aber zu sagen,dass der Fc Bayern keinen schönen fußball spielt.. ...das stimmt nicht

doch doch... der fcb kann sehr wohl schoenen fussball spielen! keine frage, doch wenn der bayern express einmal "rumpelfussballt" dann ist es kaum zu ertragen!

sollte der fcb den schlaudraff unter vertrag nehmen, dann ganz sicher nur als hausmeister....