Servus,

ich hätte fast geweint mit den Socceroos, Tifosies bekommen in der 93 min einen elfer, das ging doch nicht mit rechten dingen zu.
Schade das Sie raus sind

Italien hat wider einen Schiedsrichter gekauft !

So ein doofes gebabbel !!!!!

Der Schiri hat blind gepfiffen, aber gleich wieder so´n scheiss zu schreiben...........................

Warum sind die Schiedsrichter so schlecht ?

Weil die Fifa jedes mal auf's Neue vor einem Turnier völlig neue Maßstäbe ansetzt.
Sie sollte dass mal vor dem Start der WM-Saison (dieses mal die Saison 05/06) tun, damit sich die Spieler daran gewöhnen können!

Mischel hat geschrieben:Servus,

ich hätte fast geweint mit den Socceroos, Tifosies bekommen in der 93 min einen elfer, das ging doch nicht mit rechten dingen zu.
Schade das Sie raus sind

Oh jaaa!!! Das ganze Lebn ist ne Verschwörung!!! Und du hast es aufgedeckt!!! Ich kann solchen Schwachsinn schon nicht mehr hören!

Mischel hat geschrieben:Servus,

ich hätte fast geweint mit den Socceroos, Tifosies bekommen in der 93 min einen elfer, das ging doch nicht mit rechten dingen zu.
Schade das Sie raus sind

Und die rote Karte war gerecht ???

Hmm da gebe ich dir recht. Anhand welcher Qualifikationen suchen die Schiedsrichter aus, zB. Japan, der pfeift im Jahr eventuell 20 Spiele, wenns hoch kommt, im gegensatz zu den Italienern die mehr Praxis haben.

Mischel hat geschrieben:Hmm da gebe ich dir recht. Anhand welcher Qualifikationen suchen die Schiedsrichter aus, zB. Japan, der pfeift im Jahr eventuell 20 Spiele, wenns hoch kommt, im gegensatz zu den Italienern die mehr Praxis haben.

Jetzt kommst du vom Thema ab.
Argumentiere doch mal deine Behauptung.

Passt vielleicht gar nicht hier rein, aber fällt mir grad so ein.. Warum issses eigentlich im Fussball nicht möglich bei strittigen Angelegenheiten sofort einen Videobeweis zu Rate zu ziehen wie, beispielsweise im Eishockey - und danach Strafstoß für die eine oder die andere Mannschaft zu geben.
Und nochmal zu diesem Thema: Hätte sich der Australische Abwehrspieler in Luft auflösen sollen? - aber ein bißchen Pech oder Glück is ja immer dabei.

ChrisWollard hat geschrieben:Passt vielleicht gar nicht hier rein, aber fällt mir grad so ein.. Warum issses eigentlich im Fussball nicht möglich bei strittigen Angelegenheiten sofort einen Videobeweis zu Rate zu ziehen wie, beispielsweise im Eishockey - und danach Strafstoß für die eine oder die andere Mannschaft zu geben.
Und nochmal zu diesem Thema: Hätte sich der Australische Abwehrspieler in Luft auflösen sollen? - aber ein bißchen Pech oder Glück is ja immer dabei.

Da kann ich Dir mit der Videobeweis nur zustimmen, dass habe ich auch schon soooooooooo oft erwähnt. Was besseres könnte es doch nicht geben.

Zu dem Australischen Abwehrspieler, natürlich hätte er sich nicht in Luft auflösen sollen, aber er hätte stehen bleiben können oder nicht ?????

Und wie schon mal in einem anderen Thread erwähnt, welcher Spieler hätte diese Chance nicht genutzt ??

Loona

Sorry, aber ich denke mal Italien ist ein Top Verein und Australien ist eher (sorry) drittklassig. Daher finde ich es schade das solch ein Spiel, in dem Australien (ok meiner Meinung nach) die bessere war) durch einen Foulelfmeter (der wider meiner Meinung nach keiner war) entschieden, ok das ist halt Fussball, aber dennoch leigt es mir frei meine Meinung zu äussern. Ok mit dem Tittel habe ich mich vergriffen das tut mir leid, war auch eher eine Anspielung auf die Italienische Liga, sorry.

@ Loona, nö denke nicht das die Rote Karte gerecht war

Mischel hat geschrieben:@ Loona, nö denke nicht das die Rote Karte gerecht war

Siehst Du und genau so sehe ich das auch. Das ganze Spiel hätte anders laufen können. Somit hat er einmal gegen die Italiener und einmal gegen die Australier entschieden.

Am Ende habe es doch beide Mannschaften vergeigt, es im Spiel für sich zu entscheiden.

Loona