Es gibt ja durchaus einige gute afrikanische Mannschaften (Ghana, Kamerun usw) aber haben solche Mannschaften überhaupt gute Chancen international vorne mitspielen zu können? Vor allem Geld spielt ja im Fußball eine große Rolle, wovon afrikanische Länder ja nicht unbedingt viel haben...
Was denkt ihr, sind die afrikanischen Länder auf dem Vormarsch oder haben sie keine Chancen?

glaub schon.
Elfenbeinküste und Ghana werden bestimmt bei
der WM 2010 in ihrem Kontinent das Achtelfinale erreichen.

Auf jedenfall, vor allem bei den Nationalmanschaften spielt geld nicht so eine grosse Rolle, wie auf vereinsebene, antürlich ist die infrastruktur nicht gegeben, bzw. nicht sonderlich gut/hoch entwickelt, aber die jungs haben spass am fussball und das wird sich 2010 hoffentlich durchsetzen!

PS: Nichts geht über die Kaizer Chiefs!!!

Das finde ich das schöne am afrikanischen Fußball, dass das keine überbezahlten Spieler sind, sondern solche, die aus Spaß am Fußball dabei sind.
Aber reicht das? Kann man in Afrika Spieler genau so weit bringen, wie z.B. in Europa?

In Afrika nicht!
Aus denen wird nur etwas, wenn sie den Sprung nach Europa schaffen! Da gibt es ja nun genug bsp. man bedenke nur wenn alle Afrikaner eine Nati wären, was das für eine Fussball nation wäre!!!

Stimmt... In Südamerika ist die Situation ja ähnlich. Viele gute Spieler, aber nur mit wirklichen Chancen, wenn sie es schaffen nach Europa zu kommen.

Ja schon, aber Afrika ist da schon extremer als Südamerika, denn da gibt es auch schon gute Ligen(brasilien u. argentinien mit jeweils guten Vereinen: Flamengo, Sao Paolo, Corinthians, Boca Juniors, Riverplate usw...)
In Afrika kenne ich ehrlich gesagt nur 2 Vereine: Kaizer Chiefs und die Orlando Pirates, beide Südafrika.

In Südamerika kenn ich mich jetzt nicht genug aus...
Aber sein wir mal ehrlich, die besten Spieler findet man doch in europäischen Vereinen. Finde das sehr schade für die Spieler aus afrikanischen, südamerikanischen, asiatischen Vereinen, die zwar gut sind, aber nicht hervorstechen. In Europa hat man es da einfacher. Wenn man nicht so gut ist, kann man zur Not ja auch wo hingehen, wo es nicht so gute Spieler gibt, da lässt sich schon was finden und schon gehört man zu den besten

Laodba hat geschrieben:In Südamerika kenn ich mich jetzt nicht genug aus...
Aber sein wir mal ehrlich, die besten Spieler findet man doch in europäischen Vereinen. Finde das sehr schade für die Spieler aus afrikanischen, südamerikanischen, asiatischen Vereinen, die zwar gut sind, aber nicht hervorstechen. In Europa hat man es da einfacher. Wenn man nicht so gut ist, kann man zur Not ja auch wo hingehen, wo es nicht so gute Spieler gibt, da lässt sich schon was finden und schon gehört man zu den besten

Stichwort: Eintracht...schuldige

naja Europa ist halt der mittelpunkt des Fussalls, gross raus kommt man halt nur in europa, aber wir bekommen von den anderen ligen ja uahc nicht soviel mit um das wirklich beurteilen zu können

Den Mittelteil überlese ich mal großzügig (Jaja, ich muss dir da schon ein wenig recth geben )
Ja, wer weiß was in den anderen Ligen so abgeht, wovon man nichts mitbekommt *g*

Naja was ich weiss, ist, dass bei Corinthians ein riesen Konzern dahinter steckt(ähnlich wie bei Chelsea oder Red bull salzburg) Daher können die immernoch ihr aushängeschild Tevez halten, ansonsten wäre der schon lange weg!

Wenn man einen solchen Geldgeber hat, dann ist das natürlich möglich. Aber so ein Glück hat nicht jeder Verein. Da gibts ja sogar in Deutschland schon Unterschiede...