juppf hat geschrieben:du kannst gar nicht objektiv sein, wenn du als nickname schon wayne rooney hast! du wirst es nicht einräumen können, dass england nicht das größte potential hat.

und ich nehme an, all die Kommentatoren und andere Spieler, die ihn in den höchsten Tönen für seine Leistungen bei United loben, können auch nicht objektiv sein...
Das ist doch einfach nur lächerlich, guck dir mal ein paar Spiele von United an, bevor du hier so schwachsinnige Thesen aufstellst!

LFC hat geschrieben:crouch hat seinen englischen sturmpartner rooney wegen der kritik in schutz genommen

http://www.lfconline.com/news/loadnews. ... &id=331391

find ich gut, auch wenn ich Crouch selbst nicht unbedingt für einen weltklasse Spieler halte... aber seine Aussage ist natürlich weltklasse im Sinne des Teamgeistes.

um ein weltklasse spieler zu werden, muss man auch im teamgeist weltklasse sein

außerdem hat er letztes jahr so viele tore wie kaum ein anderer geschossen, international zumindest

Wayne Rooney hat geschrieben:

juppf hat geschrieben:du kannst gar nicht objektiv sein, wenn du als nickname schon wayne rooney hast! du wirst es nicht einräumen können, dass england nicht das größte potential hat.

und ich nehme an, all die Kommentatoren und andere Spieler, die ihn in den höchsten Tönen für seine Leistungen bei United loben, können auch nicht objektiv sein...
Das ist doch einfach nur lächerlich, guck dir mal ein paar Spiele von United an, bevor du hier so schwachsinnige Thesen aufstellst!

LFC hat geschrieben:crouch hat seinen englischen sturmpartner rooney wegen der kritik in schutz genommen

http://www.lfconline.com/news/loadnews. ... &id=331391

find ich gut, auch wenn ich Crouch selbst nicht unbedingt für einen weltklasse Spieler halte... aber seine Aussage ist natürlich weltklasse im Sinne des Teamgeistes.

eine mannschaft besteht doch nicht nur aus einem stürmer!
dann begründe dochmal ein wenig warum du immer noch glaubst england hätte das größte potential!

ich finde es lässt sich drüber streiten, wer das größte potenzial hat, aber ich bin auch der meinung, dass england ein enorm großes. im tor ist england sicherlich sehr schwach besetzt. lediglich carson könnte ein guter werden. in der abwehr gibt es aber talente wie richardson. im mittelfeld gibt es sogar sehr viele junge, gute spieler. z.b lennon, walcott, oder milner. und im sturm gibt es spieler wie rooney, der in seinem alter schon zu den besten stürmern der welt zählt oder auch ein walcott, der im sturm spielen kann. dazu kommen noch sehr viele exzellente spieler, die um die 25 oder 26 jahre sind

juppf hat geschrieben:

Wayne Rooney hat geschrieben:

juppf hat geschrieben:du kannst gar nicht objektiv sein, wenn du als nickname schon wayne rooney hast! du wirst es nicht einräumen können, dass england nicht das größte potential hat.

und ich nehme an, all die Kommentatoren und andere Spieler, die ihn in den höchsten Tönen für seine Leistungen bei United loben, können auch nicht objektiv sein...
Das ist doch einfach nur lächerlich, guck dir mal ein paar Spiele von United an, bevor du hier so schwachsinnige Thesen aufstellst!

LFC hat geschrieben:crouch hat seinen englischen sturmpartner rooney wegen der kritik in schutz genommen

http://www.lfconline.com/news/loadnews. ... &id=331391

find ich gut, auch wenn ich Crouch selbst nicht unbedingt für einen weltklasse Spieler halte... aber seine Aussage ist natürlich weltklasse im Sinne des Teamgeistes.

eine mannschaft besteht doch nicht nur aus einem stürmer!
dann begründe dochmal ein wenig warum du immer noch glaubst england hätte das größte potential!

habe ich eigentlich sehr ausführlich getan, du bist doch hier derjenige, der bisher keine Argumente gebracht hat.
Aber gut, hier noch ein paar Argumente: Steven Gerrard, Joe Cole, Aaron Lennon, Stewart Downing, Michael Carrick, Frank Lampard, (David Beckham, Paul Scholes,) Shaun Wright-Philips, Kieran Richardson...

eine mannschaft besteht aber nicht nur aus mittelfeld und angriff! es gibt auch noch einen torwart und eine verteidigung.
ich kann dir auch namen aufzählen (bspw. für Frankreich: Henry, Wiltord, Trezeguet, Malouda, Benzema, ...)

die abwehr von england ist auch gut besetzt, mit spielern wie carragher, terry und ferdinand, die zu den drei besten innenverteidigern zählen. a.cole auf außen ist auch nicht zu verachten, auch wenn ich ihn nicht mag und das selbe gilt auch für neville auf rechts, der allerdings schon recht alt ist, aber es gibt talente, die diese positionen in der zukunft ausfüllen werden

Meiner meinung nach hat England in der Abwehr und im Mittelfeld das grösste Potenzial. Im Sturm und im Tor sind sie im Vergleich zu anderen Topnationen sehr schwach besetzt.

Henry#14 hat geschrieben:Meiner meinung nach hat England in der Abwehr und im Mittelfeld das grösste Potenzial. Im Sturm und im Tor sind sie im Vergleich zu anderen Topnationen sehr schwach besetzt.

das denke ich auch! bei der wm hat man aber auch schwächen in der abwehr ausmachen können! ferdinand und terry waren nicht wirklich gut eingestellt

Seitdem die eine Weltmeistersahcft mit Betrug gewonnen haben, läuft alles nur noch schlecht für sie

Ufuk91 hat geschrieben:Seitdem die eine Weltmeistersahcft mit Betrug gewonnen haben, läuft alles nur noch schlecht für sie

was für ein grandioser beitrag

wobei wir wieder beim wembley tor wären