Ich finde sehr wohl hätte er es leichter... bei Dortmund könnte er von anfang an zum stammspieler avosieren ! und bei bremen könnte er es locker angehn lasen weil er seine chancen bekommen würde.. bei bayern schmiert er ab

Erstmal ... avosieren? Was ist das denn fuer ein Wort?

Er waere definitiv bei keinem Verein (von den genannten) sofort Stammspieler. Schlaudraff ist jetzt auch kein Ronaldinho. Er ist nicht auf dem Niveau, dass er zu einem solchen Verein in der Bundesliga geht und direkt wie ein Gott behandelt wird.
Haette er bei Dortmund seine Chancen nicht wahr genommen, dann saesse er da genauso auf der Bank.
Und was waere bitte jetzt der Grund fuer die Bayern den einfach auf der Bank sitzen zu lassen? Weggelauft haben sie ihn bereits warum sollten sie ihn jetzt nicht auch spielen lassen? Im Endeffekt liegt es an ihm, ob er sich durchsetzen kann.

Israel Hands hat geschrieben:

Ich finde sehr wohl hätte er es leichter... bei Dortmund könnte er von anfang an zum stammspieler avosieren ! und bei bremen könnte er es locker angehn lasen weil er seine chancen bekommen würde.. bei bayern schmiert er ab

Erstmal ... avosieren? Was ist das denn fuer ein Wort?

Er waere definitiv bei keinem Verein (von den genannten) sofort Stammspieler. Schlaudraff ist jetzt auch kein Ronaldinho. Er ist nicht auf dem Niveau, dass er zu einem solchen Verein in der Bundesliga geht und direkt wie ein Gott behandelt wird.
Haette er bei Dortmund seine Chancen nicht wahr genommen, dann saesse er da genauso auf der Bank.
Und was waere bitte jetzt der Grund fuer die Bayern den einfach auf der Bank sitzen zu lassen? Weggelauft haben sie ihn bereits warum sollten sie ihn jetzt nicht auch spielen lassen? Im Endeffekt liegt es an ihm, ob er sich durchsetzen kann.

Avancieren (wusste nicht wie es geschrieben wird) !!!! Ich habe nicht gesagt das er beim BVB SOFORT Stammspieler wird aber die Konkurrenz beim BVB ist kleiner als die bei Bayern (mit Poldi auf der Bank) Wer hat den Schlaudraf bitte mit Ronaldinho verglichen? Das ist ja selbstverständlich das ein Spieler der seine Chancen nicht wahrnimmt auf der Bank Platz nehmen muss!! Der Grund für die Bayern ist der das Sie zu viele Stürmer haben und das min einer, höchstwahrscheinlich Roque gehen muss denn er ist Dauergast auf der Bank!! Die Diskussion wurde schon um Podolski geführt und er sitzt auf der Bank das wir bei Schlaudraf nicht viel anders sein

Mein Gott ist doch auch klar, dass jetzt bei den Bayern eine größere Konkurrenz herrscht, als bei uns. Wenn ich mir da manchmal die Ersatzbank anschaue....da würd ich bei manchen auch gerne wohl einige hier sehen

Aber zu Schlaudraff muss ich nochmals betonen, dass er (für mich zumindest) kein Stürmer ist. Er hat ja auch selbst betont, dass er auch bei den Bayern gerne direkt hinter den Spitzen spielen möchte und ihm auch in Aussicht gestellt wurde, dass er dort zumindest seine Einsätze bekommt (Stammplatzgarantie hat glaub ich bei den Bayern auch nur ein Olli Kahn).
Und direkt auf dieser Position beim BVB wäre für mich ein Schlaudraff gesetzt, weil dieser Tempo ins Spiel bringen kann, eben ein echter Spielmacher, der uns momentan fehlt.
Ob Schlaudraff jetzt bei den Bayern der Spielmacher sein wird, auf den sie schon die ganze Zeit warten, naja ich bin noch nicht davon überzeugt.
Aber gut lassen wir´s gut sein, er hat sich entschieden und außerdem wird man eh erst durch seine Leistungen in knapp einem halben Jahr sehen, wie gut sich der Jan dort zurechtfindet.