Stelle ma so die Frage wenn sollten wa eher spielen lassen?

Eindeutig Kehl!

Ich finde Kruska braucht noch 1-2 Jahre um auf das Level eines Kehl´s zu kommen...

Kehl is noch nicht richtig in Form, also würd ich erst auf Kruska setzen. Wenn Kehl wieder in Form ist dann ist er extrem wichtig für das Spuiel. Aber wie FT schon gesagt hat wird er nicht nur in2 Jahren auf dem Niveau von Kehl sein, sondern schon bald noch besser sein. Seine Zweikampfstärke, sein Stellungsspiel und seine Spielübersicht sind jetzt schon klasse und er ist jetzt erst 20!

Auf jeden Fall Kehl, aber es ist schön zu sehen, dass mit Kuska nicht nur ein fähiger Vertreter da ist, sondern auch für die Zukunft gesorgt ist auf dieser Position

Meiner Meinung nach auf jeden Fall Kehl.
Er hat die Erfahrung und anscheinend auch irgendwie die "Ausstrahlung eines Führungsspielers".
In Zukunft wird Kruska aber irgendwann dann spielen..Wir müssen ihn auf jeden Fall halten..Er ist jetzt schon sehr abgezockt und hat eine starke Saison hinter sich..Jetzt muss er dann in seinen Einsätzen belegen dass er das stabilisieren kann