Seite 1 von 2
HSV verpflichtet Danijel Ljuboja vom VfB Stuttgart
Verfasst: 01.09.2006 02:33
von Cologne-x-pression
Der HSV hat nochmal kurz vor dem Transferschluss seinen Sturm verstärkt und hat vom VfB Stuttgart Danijel Ljuboja verpflichtet. Jedoch ist er erstmal für 1 Jahr vom VfB ausgeliehen, haben jedoch eine Kaufoption nach dem 1 Jahr.
Verfasst: 01.09.2006 13:55
von Lehmann
Ohh nein was soll das denn?!
Naja als 4. Mann ist er gut zu gebrauchen
An Sanogo Lauth und Guerrero kommt er nicht vorbei
BVB & HSV

Verfasst: 01.09.2006 14:55
von KingEric
Lehmann hat geschrieben:Ohh nein was soll das denn?!
Naja als 4. Mann ist er gut zu gebrauchen
An Sanogo Lauth und Guerrero kommt er nicht vorbei
BVB & HSV

Naja, an Lauth würde ja selbst Ze Roberto vorbeikommen, wenn er Stürmer spielen würde

Nein, aber ich denke schon, dass Ljuboja neben Sanogo stürmen wird
Verfasst: 01.09.2006 14:58
von Der Observer
für mich eine fehlbesetzung.sie sind dort bestens besetzt und hätten bei not am mann ihre youngsters einsetzen sollen.wozu Ljuboja?
Verfasst: 01.09.2006 17:56
von HSV Dance Boy
zerbrecht euch nicht den kopf ob er gut ist oder nicht wer werden es gegen bvb sehen ob er gut ist oder nicht und ob er überhaut spielt ich habe ihn live gesehen und er hat mehr drauf als lauth denn chancen tot und gerrero ist ein gutes talent mehr bis jetzt aber auch nicht
Verfasst: 02.09.2006 12:33
von gattuso
Ich glaube nicht, dass er dem HSV weiterhelfen kann, denn wer sich beim zurzeit mittelmäßigen VFB Stuttgart nicht durchsetzen kann, wie soll der dann einem Team weiterhelfen, das Meister werden will oder zumindest wieder in die CL will?
Verfasst: 02.09.2006 14:21
von 18dani93
gattuso hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass er dem HSV weiterhelfen kann, denn wer sich beim zurzeit mittelmäßigen VFB Stuttgart nicht durchsetzen kann, wie soll der dann einem Team weiterhelfen, das Meister werden will oder zumindest wieder in die CL will?
Er konnte sich beim VfB nicht durchsetzen, da er Sch**** gebaut hat!

Man konnte ihn nicht in die 1. Mannschaft zurückholen, denn sonst hätte man sich völlig unglaubwürdig gemacht!
Allerdings bezweifele ich auch, dass er dem HSV irgendwie nennenswert weiterhelfen kann. Natürlich bleibt einem letztendlich nur das Abwarten!
Verfasst: 05.09.2006 08:57
von DMC2k
Ich glaube ihr verfolgt nur die Bundesliga oder? Denn sonst würdet ihr ja wissen das Ljuboja in Frankreich einer der besten Stürmer war, vor allem in Paris ist er aufgetrumpft..
In Stuttgart hatte er auch seine guten Momente jedoch konnte er sich dort nciht ganz entfalten da ihm die schnellen zuspiele in die Spitze fehlten..
Jetzt so behaupten das er nur 4. Mann ist und das er nix drauf hat ist einfach nur dumm.. Denn wenn man so eine Behauptung aufstellt dann sollte diese auch haltbar sein..
Ich denke das Ljuboja auf Dauer mit Sanogo einen Stammplatz haben wird..
Verfasst: 05.09.2006 14:15
von HSV Dance Boy
[quote="DMC2k"]Ich glaube ihr verfolgt nur die Bundesliga oder? Denn sonst würdet ihr ja wissen das Ljuboja in Frankreich einer der besten Stürmer war, vor allem in Paris ist er aufgetrumpft..
In Stuttgart hatte er auch seine guten Momente jedoch konnte er sich dort nciht ganz entfalten da ihm die schnellen zuspiele in die Spitze fehlten..
Jetzt so behaupten das er nur 4. Mann ist und das er nix drauf hat ist einfach nur dumm.. Denn wenn man so eine Behauptung aufstellt dann sollte diese auch haltbar sein..
Ich denke das Ljuboja auf Dauer mit Sanogo einen Stammplatz haben wird..[/quote]
ich sehe das auch so wie du ich finde er ist eine verstärkung für unser team
Verfasst: 05.09.2006 14:24
von Sandra
Lehmann hat geschrieben:Ohh nein was soll das denn?!
Naja als 4. Mann ist er gut zu gebrauchen
An Sanogo Lauth und Guerrero kommt er nicht vorbei
BVB & HSV

Das sehe ich anders. Ljuboja ist meiner Meinung ein guter Stürmer, ich habe ihn schon einige male im Stadion gesehen, er ist technisch hervorragend.
Ohne die Geld-Streitigkeiten hätte ihn der VfB wohl behalten.
Verfasst: 06.09.2006 09:02
von DMC2k
So sehe ich das auch.. Wenn die Geldgeschichte nciht wäre dann hätte Stuttgart sicherlich nicht die Option gezogen nach der Leihgabe um ihn dann zum HSV zu verleihen..
Außerdem war er ja bei Stuttgart auc effektiver als Tomasson..
Verfasst: 06.09.2006 12:42
von HSV Dance Boy
[quote="DMC2k"]So sehe ich das auch.. Wenn die Geldgeschichte nciht wäre dann hätte Stuttgart sicherlich nicht die Option gezogen nach der Leihgabe um ihn dann zum HSV zu verleihen..
Außerdem war er ja bei Stuttgart auc effektiver als Tomasson..[/quote]
danke entlich mal einer der ahnung von fußball hat es gibt ihr ja leider zuviele die es nicht haben :D :twisted: :twisted: :twisted: