Seit 2005 – unabhängiges Fußball-Forum
https://www.fussball-foren.net/
War er nicht auch für den Valdez Transfer verantwortlich.Wo hat er denn nachweislich wirklich gepatzt?
Kann man so stehen lassen, die beiden sind da gleich viel für VerantwortlichWenn überhaupt dann müssten Zorc und Watzke zusammen ausgewechselt werden
Das ist richtig. Finanziell hat Watzke ne Menge drauf, sportlich leider nicht viel.Watzke sollte sch meiner Meinung nach nur aus dem sportlichen raushalten und nich dauernd in die kameras grinsen....finanziell kann er uns wohl recht gut weiterhelfen
Van Marwijks Ideen waren im Nachhinein natürlich nicht die Bombe, das gebe ich zu. Trotzdem, Amoah war ein Notkauf, wir hatten nicht viel Geld, wir hatten nicht viel Zeit Sportdirektor&Manager hatten keine Idee für einen Billigstürmer also errinerte sich Van Marwijk an einen Spieler der in Holland doch nicht die schlechtesten Quoten aufweisen konnte. Klar war der Kauf -ZENSIERT-, aber bei den Quoten die er aufweisen konnte, und dem Preis war es halt ne Alternative, bessere Vorschläge hatte im Verein offensichtlich keiner. Pienaar, klar der watschelt auch mehr als er wieselt. Aber sein Ruf ist sehr gut gewesen, und immerhin kostete uns dieser Transfer auch keine Ablösesumme, findet erst mal einen (zumindest vom Namen her) Ersatz für Rosicky der für billig Geld zu haben ist.Nur ich hab gehört , dass Dortmund's Scouts total gegen die Verpflichtungen von Amoah&co waren..Also da frag ich mich schon ein wenig was das dann sollte...
Nur wer sollte dann kommen??Im Moment gibt es nicht wirklich erfahrene , erolfogreiche Manager für diese Position..Es müsste ein zweiter Allofs sein der weiß welcher Spieler auch überhaupt zur Mannschaft passt..Es hilft nicht einen Spieler zu kaufen der woanders vielleicht gut spielt aber überhaupt nicht zur Mannschaft passt..Vielleicht hat dadruch Amoah sich hier nicht eingefunden..Pienaar war rechter Mittelfeldspieler und soll bei uns auf einmal zum Spielmacher werden??Ich finde ihn gar nicht so schlecht aber als Spielmacher müsste ein anderer her..auf rechts wär Pienaar vielleicht hilfreicher für uns..BVBorusse hat geschrieben:War er nicht auch für den Valdez Transfer verantwortlich.Wo hat er denn nachweislich wirklich gepatzt?
Kann man so stehen lassen, die beiden sind da gleich viel für VerantwortlichWenn überhaupt dann müssten Zorc und Watzke zusammen ausgewechselt werdenDas ist richtig. Finanziell hat Watzke ne Menge drauf, sportlich leider nicht viel.Watzke sollte sch meiner Meinung nach nur aus dem sportlichen raushalten und nich dauernd in die kameras grinsen....finanziell kann er uns wohl recht gut weiterhelfen
Van Marwijks Ideen waren im Nachhinein natürlich nicht die Bombe, das gebe ich zu. Trotzdem, Amoah war ein Notkauf, wir hatten nicht viel Geld, wir hatten nicht viel Zeit Sportdirektor&Manager hatten keine Idee für einen Billigstürmer also errinerte sich Van Marwijk an einen Spieler der in Holland doch nicht die schlechtesten Quoten aufweisen konnte. Klar war der Kauf -ZENSIERT-, aber bei den Quoten die er aufweisen konnte, und dem Preis war es halt ne Alternative, bessere Vorschläge hatte im Verein offensichtlich keiner. Pienaar, klar der watschelt auch mehr als er wieselt. Aber sein Ruf ist sehr gut gewesen, und immerhin kostete uns dieser Transfer auch keine Ablösesumme, findet erst mal einen (zumindest vom Namen her) Ersatz für Rosicky der für billig Geld zu haben ist.Nur ich hab gehört , dass Dortmund's Scouts total gegen die Verpflichtungen von Amoah&co waren..Also da frag ich mich schon ein wenig was das dann sollte...
Ich für meinen Teil sehe unsere sportliche Leitung doch mit einem skeptischen Auge. Man muss sich das Gesamtpacket anschauen, und da hat unsere sportliche Leitung komplett versagt. Wenn Zorc keine erkennbaren Fehler gemacht hat, warum gurken wir dann um den Klassenerhalt? Desweiteren halte ich Zorc für einen Selbstdarsteller, er hat eine schroffe Art, und ist in meinen Augen wenig Teamfähig. Man hätte sich ja damals auch mal mit dem Trainer zusammensetzen können. Aber stattdessen werden, wie auch von Watzke alle Fehler gemacht die man in einer suveränen Aussendarstellung machen kann.
Also bei der Gesamteinschätzung unserer Lage wäre ich für eine Ablösung von Zorc.
Verwunderlich, das du den Markt so gut kennst. Ich muss leider zugeben, das ich wenig Marktdetails kenne, da ich Schüler und Arbeiter bin, aber wenn du die genauen stärken und schwächen und Verfügbarkeiten der Sportdirektoren kennst okay, dann glaub ich das malIm Moment gibt es nicht wirklich erfahrene , erolfogreiche Manager für diese Position
Meiner Meinung nach müsste man die Kompetenzen abstecken. Watzke fürs finanzielle, und dann müsste halt jemand kommen der sich für das sportliche engagiert. Ich kann z.B zu Rüssmann und Rummenigge nicht viel sagen, aber ich finde das Zorc im sportlichen seine Chance hatte, und sie offensichtlich nicht genutzt hat, da ist es in meinen Augen verständlich einem anderen eine Chance zu geben, nur Watzke hängt ja stur an Zorc fest, wie soll sich so was ändern.Es müsste ein zweiter Allofs sein der weiß welcher Spieler auch überhaupt zur Mannschaft passt
Sorry so meinte ich das nicht ^^ mir ist jetzt nur keiner bekannt..vielleicht würde es ja ein rummenigge bringen..weiß man ja nie..nur halt dass er keine erfahrung hat..BVBorusse hat geschrieben:Verwunderlich, das du den Markt so gut kennst. Ich muss leider zugeben, das ich wenig Marktdetails kenne, da ich Schüler und Arbeiter bin, aber wenn du die genauen stärken und schwächen und Verfügbarkeiten der Sportdirektoren kennst okay, dann glaub ich das malIm Moment gibt es nicht wirklich erfahrene , erolfogreiche Manager für diese PositionMeiner Meinung nach müsste man die Kompetenzen abstecken. Watzke fürs finanzielle, und dann müsste halt jemand kommen der sich für das sportliche engagiert. Ich kann z.B zu Rüssmann und Rummenigge nicht viel sagen, aber ich finde das Zorc im sportlichen seine Chance hatte, und sie offensichtlich nicht genutzt hat, da ist es in meinen Augen verständlich einem anderen eine Chance zu geben, nur Watzke hängt ja stur an Zorc fest, wie soll sich so was ändern.Es müsste ein zweiter Allofs sein der weiß welcher Spieler auch überhaupt zur Mannschaft passt
Die hatte Zorc auch nicht, man hat ihm die Chance gegeben, er hat sie nicht genutzt. Klassenerhalt schaffen, Mund abwischen, weiter gehts mit einem anderen der vieleicht mehr feinfühligkeit und glück hatweiß man ja nie..nur halt dass er keine erfahrung hat
und bei Horst Heldt hat's drekt geklapptBVBorusse hat geschrieben:Die hatte Zorc auch nicht, man hat ihm die Chance gegeben, er hat sie nicht genutzt. Klassenerhalt schaffen, Mund abwischen, weiter gehts mit einem anderen der vieleicht mehr feinfühligkeit und glück hatweiß man ja nie..nur halt dass er keine erfahrung hat
Und was willst du mir damit sagen? Ich find es doch auch nicht schlimm das man Zorc, grade Zorc eine Chance gegeben hat, einem Superborussen, aber nach Jahren muss es doch wohl erlaubt sein, sich einzugestehen jemand anders eine Chance verdient hat.und bei Horst Heldt hat's drekt geklappt
Tut ja auch keinerAlles Zorc anzurechnen ist nicht richtig aber er hat einen großen Anteil daran
Zum ersten Teil:BVBorusse hat geschrieben:Und was willst du mir damit sagen? Ich find es doch auch nicht schlimm das man Zorc, grade Zorc eine Chance gegeben hat, einem Superborussen, aber nach Jahren muss es doch wohl erlaubt sein, sich einzugestehen jemand anders eine Chance verdient hat.und bei Horst Heldt hat's drekt geklappt
Tut ja auch keinerAlles Zorc anzurechnen ist nicht richtig aber er hat einen großen Anteil daran
