Kinofilm Kritiken

[miri]

werd ihn mir auf jeden fall anschauen, weil ich schon die ersten beiden teile gesehen habe und sie eigentlich sehr überzeugend fand ich hab bis jetzt fast nur positives über den 3. teil gehört.

zu spiderman 3 : ziemlich enttäuschend !!!
eigentlich schade, da ich (wie bei fluch der karibik) die ersten 2 teile klasse finde
da war das schwarze vieh mit den coolen zähnen noch am besten

[Sweetcherry9]

man sollte sich auf jeden Fall nochmal den 2. vorher anschauen
ich zum Beispiel hatte schon sehr viel wichtiges wieder vergessen gehabt (liegt vllt auch am Alter )

[Cologne-x-pression]

Stimmt liegt wohl wirklich an deinem Alter so alt wie du schon bist ist eben die Merkgrenze sehr dünn besiedelt, aber dennoch kann man sich ruhig erstmal Teil 2 ansehen so hat man auf jedenfall einen flüssigen Geschichtsfluss.

[bumerangkoenig]

was ist dem am 3. Teil nicht zu versteh? Und warum ist der 2. Teil so wichtig um ihn zu verstehen? Also ich hab alles verstanden

[evilgrudge]

man sollte sich auf jeden Fall nochmal den 2. vorher anschauen
ich zum Beispiel hatte schon sehr viel wichtiges wieder vergessen gehabt (liegt vllt auch am Alter )

Woran wird das wohl legen?

was ist dem am 3. Teil nicht zu versteh? Und warum ist der 2. Teil so wichtig um ihn zu verstehen? Also ich hab alles verstanden

Natürlich hab ich den Film verstanden. Aber nach der Zeit hat es gelangweilt zu überlegen, wieso gewisse Dinge gemacht worden sind wie im Film gezeigt. Normalerweise geh ich in einem Film und erwarte von diesem Film, dass die Sachen die dort passieren nachvollziehbar sind. Das war bei Fluch der Karibik 3 kaum der Fall... Beispiel bei 300:

Xerxes schreit irgendwann, dass er die Spartaner auslöschen wird, so dass sich NIEMAND mehr an sie erinnern wird.

So und am Ende wirft dann Leonidas das Schwert in Richtung Xerxes... Das ganze Kino buuht... Dieses buuh ist etwas unverständlich oder nicht?

Der wird das Schwert schon mit Absicht so geworfen haben, damit Xerxes nicht den Kopf verliert. Lieber die Backe treffen und somit eine Narbe verursachen... Die Narbe wird nicht mehr weg gehen und somit werden sich die Leute auch an die Spartaner erinnern wenn sie tot sind.

Zurück zu FdK:

Man sieht halt einfach im dritten Teil, dass den Machern so langsam die Ideen ausgegangen sind. Wie können sich z.B. 3 Personen in der "Hölle" befinden obwohl nur 2 davon tot sind? Warum kann dann eine Person zurückkehren und die andere nicht? War da einer für die Geschichte nicht mehr notwendig? Mag sein, aber löst man es dann so?

Ansonsten dürften wohl junge Kinobesucher ziemlich Probleme bekommen... Mal ist Jack der Dumme und dann wieder Will. Oder Davy Jones...Erst Pfui, dann Hui!

Naja letztendlich ist der Film so wie er ist. Aber diese ganzen Dinge ziehen die Qualität des Filmes einfach nach unten.

[Cologne-x-pression]

was ist dem am 3. Teil nicht zu versteh? Und warum ist der 2. Teil so wichtig um ihn zu verstehen? Also ich hab alles verstanden

Ich glaub es ist nur wichtig für Leute die eben nicht so gut alles einer Geschichte behalten können - ich selbst kenne alle Teile auswendig und muss daher erst gar net mehr schauen - bin eben ein Fluch der Karibik Fan

[evilgrudge]

Paar Dinge sind auf alle Fälle wichtig zu wissen!

[Cologne-x-pression]

Sicher das - es wäre auf jedenfall dumm wenn man nur Teil 3 gesehen hat und erst gar net den zweiten denn dann versteht man wirklich keiner der zusammenhänge des Films.

Aber mir gefällt es immer noch net das man nun noch mehr Teile von FDK plant.

[Cologne-x-pression]

Bitte teilt mir mal per PM mit welche Filme ihr so hier reingestellt haben wollt um eine Kritik abzugeben, werde dann nach und nach eure Wünsche erfüllen.

[evilgrudge]

Hab dir mal ne PM geschickt

[Cologne-x-pression]

Heute zur abwechslung kommen mal zwei gewünschte Filme rein - einen der schonmal eingestellt war und einen neuen der gleich von zweien gewünscht wurde.


Film 30

Pulp Fiction







Film 101

Collateral

[Klinka]

wie fandet ihr spider-man 3