Fussball-Foren.net

evilgrudge hat geschrieben: Hab ich was verpasst? Was hat denn Schalke groß zu feiern? Die Vize-Meisterschaft? Und soweit ich mich erinnern kann, ist der BVB der weitaus erfolgreichere Verein...

Im Gegensatz zu Schalke, kann sich der BVB bereits zu den Siegern der CL zählen! Es reicht einfach nicht, ein paar mal Vize-Meister zu werden und dann in der ersten Runde auszuscheiden!

erfolg ist immer noch nicht alles, es kommt außerdem immer drauf an, ob man die alten meistertitel dazuzählt oder nicht! ich tue dies genau so wie das fußballfachmagazin kicker!

BVB
6 mal Deutscher Meister
2 mal DFB Pokal
1 mal Champions League

Schalke
7 mal Deutscher Meister
4 mal DFB Pokal
1 mal Uefa Cup

beide sind in etwa gleich erfolgreich! wenn man aber mal wieder seine anti schalke periode hat, kann man das kurzzeitig mal vergessen!

was mit dem europerpokal der landesmeister?! weltpokal haben wa auch

Momo 1315 hat geschrieben:was mit dem europerpokal der landesmeister?! weltpokal haben wa auch

Nicht zu vergessen den letzten Derbysieg, den ham wa nämlich auch

Ob man einen Meistertitel von vor 50 Jahren mit einem von vor 5 Jahren vergleichen kann? Ich glaube nicht...

nee kann man nicht.. Der BvB ist insgesamt einfach erfolgreicher gewesen als Schlacke. Und wer jetzt noch mit einem 4:0 Sieg prollt ist dumm, denn wir können auch mit einem alten 7:0 Sieg prollen, was jetzt auch nich viel bringt.

evilgrudge hat geschrieben:Ob man einen Meistertitel von vor 50 Jahren mit einem von vor 5 Jahren vergleichen kann? Ich glaube nicht...

wieso nicht? meister ist meister! ob vor 5 oder 50 jahren! es ist alles vergangenheit! in 45 jahren zählt der titel vor 5 jahren für mich noch genau so wie jetzt!

juppf hat geschrieben:

evilgrudge hat geschrieben:Ob man einen Meistertitel von vor 50 Jahren mit einem von vor 5 Jahren vergleichen kann? Ich glaube nicht...

wieso nicht? meister ist meister! ob vor 5 oder 50 jahren! es ist alles vergangenheit! in 45 jahren zählt der titel vor 5 jahren für mich noch genau so wie jetzt!

genau

...letzte Woche wurde auch das Endspiel einer Deutschenmeisterschaft nachgeholt, das schon über 100 JAhren fällig war !

Mag jeder seine eigene Sichtweise haben...Aber mir persönlich wär es schon etwas peinlich, wenn ich nur einen Titel von vor 50 Jahren erwähnen kann! Schalke ist kein großer Verein, wie z.B. Bremen oder die Bayern!

evilgrudge hat geschrieben:Mag jeder seine eigene Sichtweise haben...Aber mir persönlich wär es schon etwas peinlich, wenn ich nur einen Titel von vor 50 Jahren erwähnen kann! Schalke ist kein großer Verein, wie z.B. Bremen oder die Bayern!

+

Siehste und da ist wieder der Typische Bayern Kunde, immer nur prallen mit Titeln und Festgelt und so einen scheiss, der für einen richtigen Fussball Fan wie sie wirklich nur ausm Pott kommen (Die beziehung Schalke-Dortmund ist eine andere wie z.b. Bayern-1860) zweitrangig ist.
Wir kommen sehr gut damit klar, das wir eventuell 50 JAhre kein Meister geworden sind (wenn es auch sehr schmerzhaft und traurig ist ) aber ich möchte ncit sehen wenn BAyern in 50 Jahren kein Titel holen würde, dann hätte der FcB nur noch halb soviele Mitglieder wie heute.

Das ist traurig wie die Fankultur in München ist, aber wahr

Man muss Schalke zu den großen Vereinen dazu zählen. Nur sie haben halt in den letzten Jahren etwas bzw. sehr viel Pech (oder Unvermögen???). Außerdem haben sie im Managmenet halt zu viel Unruhen fabriziert. Einige Entscheidungen waren lächerlich, aber vllt. hat sich das ja nun beruhigt.

Zum gestrigen Spiel:

Warum hat Schalke so zugetreten? Also Bayern war ja fast Freiwild.

So geht das nicht.

Aber dafür schon die Lachnummer der Hinrunde abgeliefert.

Und das bei Bayern viele Erfolgsfans sind, ist klar. Aber wir wissen das schon selber.

Hier gehts aber um die schönste Feier des nächsten Jahres nicht um die Beziehung Bayern - Schalke - Dortmund. Mir ist Schalke immer noch lieber als die Bayern. Erfolg ist nicht das wichtigste. Wir Fans halten immer zu unseren Vereinen egal wann. Wir Feiern die Nichtmeisterfeier nicht weil mir Schalke hassen, sondern weil wir einfach Rivalen sind. Aber am Ende sind wir immernoch eine große Region die ich über alles liebe. Einbischen Schadenfreude ist zwar auch dabei nur hassen tue ich Schalke bestimmt nicht. Ich hoff das sehen viele so wie ich.

Schalke1904^ hat geschrieben:

evilgrudge hat geschrieben:Mag jeder seine eigene Sichtweise haben...Aber mir persönlich wär es schon etwas peinlich, wenn ich nur einen Titel von vor 50 Jahren erwähnen kann! Schalke ist kein großer Verein, wie z.B. Bremen oder die Bayern!

+

Siehste und da ist wieder der Typische Bayern Kunde, immer nur prallen mit Titeln und Festgelt und so einen scheiss, der für einen richtigen Fussball Fan wie sie wirklich nur ausm Pott kommen (Die beziehung Schalke-Dortmund ist eine andere wie z.b. Bayern-1860) zweitrangig ist.
Wir kommen sehr gut damit klar, das wir eventuell 50 JAhre kein Meister geworden sind (wenn es auch sehr schmerzhaft und traurig ist ) aber ich möchte ncit sehen wenn BAyern in 50 Jahren kein Titel holen würde, dann hätte der FcB nur noch halb soviele Mitglieder wie heute.

Das ist traurig wie die Fankultur in München ist, aber wahr

1. Du brauchst nicht zitieren, wenn dein zitierter Beitrag auf den zitierten Beitrag folgt..

2. Deine Theorien (typischer Bayern Kunde, richtige Fans kommen nur aus dem Pott und Bayern hätte nur noch halb so viele Mitglieder) sind völlig an den Haaren herbei gezogen!

a) Ich hab hier in keinster Weise mit Titeln geprahlt

b) Es gibt überall auf der Welt richtige Fans

c) Klar gibt es bei den Bayern Erfolgsfans, welche es auch bei Schalke, Bremen usw. gibt (Das verkennt ihr immer) - Mir ist auch durchaus klar, dass bei den Bayern die Anzahl größer ist, was aber auch an der Tatsache liegt, dass die Bayern mehr Mitglieder und Fans haben! Ich persönlich finde das auch sehr schade, aber ändern kann ich es nicht