.
)... 
sorry, aber was du da schreibst ist absoluter bullshit! Klar hätte Carvalho da rot sehen müssen, aber Motta hätte 2 Mal(!!!) rot sehen müssen, wegen 2 Tätlichkeiten gege Drogba, einmal das Nachtreten in der 1ten Hälfte und dann das Schlagen ins Gesicht in der Zweiten! Er hat nicht mal gelb gesehen (zumindest nicht dafür!!)! Und die gelben für Lampard, Terry und Cole waren sowas von überflüssig! Außer Carvalho haben ALLE bei Chelsea recht fair gespielt, was man von Barca nicht sagen kann. Chelsea hätte MINDESTENS 1-2 Elfmeter kriegen müssen, das Foul gegen Makelele war ja mal richtig übel! Und auch bei den Kleinigkeiten hat er schneller gegen Chelsea gespielt, nur so kam auch die lächerliche Statistik von 31 zu 16 Fouls zustande! Dieser Schiedsrichter ist einfach nur unfähig und sollte nie wieder ein Spiel pfeiffen dürfen, der ist für mich noch schlimmer als der vom Spiel Holland gegen Portugal bei der WM!cornelius hat geschrieben:was Chlsea heute abend in Barcelona ablieferte, hat mit Fussball gar nichts, dafür aber viel mit Körperverletzung zu tun. Und zwar vorsätzlicher". Das Foul von Carlvalho an Deco war sowas von rot, röter gehts ja wohl nicht.Jose Mourinho hat geschrieben:Allerdings, der Torjubel war echt geil! Aber das Tor von Lampard war ja mal das Tor des Jahrhunderts, einfach großartig!RafaB hat geschrieben:Ich sage nur eines: Das absolute Highlight an diesem Abend war Mourinho's Torjubel nach dem 2-2. Das tat echt weh für die Barca-Aktuere und deren Fans.
Endlich hat Chelsea wieder so gespielt, wie ich es von ihnen erwarte, nämlich schönen Offensivfussball! Und trotz klar Benachteiligung durch den "Unparteiischen", der 2-3 klare Elfmeter für uns nicht gegeben hat und der Motta auch nach seiner zweiten Tätlichkeit gegen Drogba nicht vom Platz gestellt hat und zudem auch viel kleinlicher gegen Chelsea gepfiffen hat (die Höhe war ja wohl die gelbe Karte für Terry! Als ob das Absicht gewesen wäre! Und selbst wenn, dann muss er ihm das erstmal nachweisen! Unverschämtheit diese Karte, genau so die für Cole!), haben wir einen Punkt gerettet, mit Kampfgeist und Moral!
So eine inkompetente Schiedsrichterleistung hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Die letzte halbe Stunde war seitens Chelsea nur noch ein reinstes Gemetzel was nichts mehr mit Fußball zu tun hatte. Sie hätten mind. (!) 5 zusätzliche gelbe und eine direkte rote (Carvalho gegen Deco) Karte kassieren müssen. Also ist das Unentschieden auch nicht gerechtfertigt wenn man vom Schiedsrichter den Freischein dafür bekommt, den Gegner über eine halbe Stunde lang mit Agression und roher Gewalt spielunfähig zu halten. Einfach völlig daneben.cornelius hat geschrieben:was Chlsea heute abend in Barcelona ablieferte, hat mit Fussball gar nichts, dafür aber viel mit Körperverletzung zu tun. Und zwar vorsätzlicher". Das Foul von Carlvalho an Deco war sowas von rot, röter gehts ja wohl nicht.Jose Mourinho hat geschrieben:Allerdings, der Torjubel war echt geil! Aber das Tor von Lampard war ja mal das Tor des Jahrhunderts, einfach großartig!RafaB hat geschrieben:Ich sage nur eines: Das absolute Highlight an diesem Abend war Mourinho's Torjubel nach dem 2-2. Das tat echt weh für die Barca-Aktuere und deren Fans.
Endlich hat Chelsea wieder so gespielt, wie ich es von ihnen erwarte, nämlich schönen Offensivfussball! Und trotz klar Benachteiligung durch den "Unparteiischen", der 2-3 klare Elfmeter für uns nicht gegeben hat und der Motta auch nach seiner zweiten Tätlichkeit gegen Drogba nicht vom Platz gestellt hat und zudem auch viel kleinlicher gegen Chelsea gepfiffen hat (die Höhe war ja wohl die gelbe Karte für Terry! Als ob das Absicht gewesen wäre! Und selbst wenn, dann muss er ihm das erstmal nachweisen! Unverschämtheit diese Karte, genau so die für Cole!), haben wir einen Punkt gerettet, mit Kampfgeist und Moral!
1. Merkst du eigentlich nicht, was für einen lächerlichen Müll du da zusammenschreibst? Außer Carvalho haben die Chelsea-Spieler sehr fair gespielt. Ich finde es schon interessant; an der einen Aktion von Carvalho spielt ihr euch so hoch, aber die Tatsache, dass Motta ungestraft 2 Tätlichkeiten gegen Drogba begehen durfte, findet ihr nicht mal erwähnenswert. Wirklich interessant... Drogba wurde förmlich zusammengetreten (erst tritt Motta ihn aus dem Liegen voll in die Beine, dann schlägt er ihm im Vorbeilaufen ins Gesicht!elgranculé hat geschrieben:1.So eine inkompetente Schiedsrichterleistung hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Die letzte halbe Stunde war seitens Chelsea nur noch ein reinstes Gemetzel was nichts mehr mit Fußball zu tun hatte. Sie hätten mind. (!) 5 zusätzliche gelbe und eine direkte rote (Carvalho gegen Deco) Karte kassieren müssen. Also ist das Unentschieden auch nicht gerechtfertigt wenn man vom Schiedsrichter den Freischein dafür bekommt, den Gegner über eine halbe Stunde lang mit Agression und roher Gewalt spielunfähig zu halten. Einfach völlig daneben.cornelius hat geschrieben:was Chlsea heute abend in Barcelona ablieferte, hat mit Fussball gar nichts, dafür aber viel mit Körperverletzung zu tun. Und zwar vorsätzlicher". Das Foul von Carlvalho an Deco war sowas von rot, röter gehts ja wohl nicht.Jose Mourinho hat geschrieben: Allerdings, der Torjubel war echt geil! Aber das Tor von Lampard war ja mal das Tor des Jahrhunderts, einfach großartig!
Endlich hat Chelsea wieder so gespielt, wie ich es von ihnen erwarte, nämlich schönen Offensivfussball! Und trotz klar Benachteiligung durch den "Unparteiischen", der 2-3 klare Elfmeter für uns nicht gegeben hat und der Motta auch nach seiner zweiten Tätlichkeit gegen Drogba nicht vom Platz gestellt hat und zudem auch viel kleinlicher gegen Chelsea gepfiffen hat (die Höhe war ja wohl die gelbe Karte für Terry! Als ob das Absicht gewesen wäre! Und selbst wenn, dann muss er ihm das erstmal nachweisen! Unverschämtheit diese Karte, genau so die für Cole!), haben wir einen Punkt gerettet, mit Kampfgeist und Moral!
2.Und zu den angeblichen 2-3 Elfmetern. Das eine Foul war ganz klar auf der Strafraumlinie (in der Wiederholung zu sehen: Körperkontakt passiert außerhalb des Strafraums) und das andere war nichts weiter als ein großartiges sich-fallen-lassen von Lampard ohne den geringsten Ansatz eines Fouls.
In Zukunft bitte ein wenig genauer Wiederholungen schauen.
3.Zusammengefasst: die Mentalität die dieser Mannschaft von ihrem Trainer (dessen Ego meist an den Grenzen zur Geisteskrankheit kratzt) in den letzten Jahren bis ins letzte, u.a. mit unbegrenzten finanziellen Mitteln, eingeprügelt wurde, spiegelt den heutigen allgemeinen Zeitgeist wirklich ungemein präzise wider:
1. Erfolg bedeutet mir alles.
2. Um erfolgreich zu sein werde ich jedes nur erdenkliche Mittel nutzen.
3. Habe ich Erfolg, so habe ich diesen auch verdient.
Paart man diese Einstellung mit einem Schiedsrichter, der völlig unfähig ist, diesen "Mitteln" (s.o.) eine klare Grenze zu setzen, dann bekommt man das Spiel von gestern.
4.Nichts verdeutlicht das Schwerwiegende dieser Aussagen mehr als der Jubel von Mourinho: "Es ist richtig, dass es so gekommen ist! Und zwar weil es richtig ist, dass ich Erfolg habe".
) 
mich hat das am Samstag genervt, wo er statt 100%ige zu nutzen lieber versucht hat, den Torwart zu verarschen und dabei den Ball verloren hat, aber gestern hat er doch verdammt stark gespielt! Und dass seine beiden genialen Torversuche gehalten wurden, kannst du ihm nun echt nicht vorwerfen!Chelsea_FC hat geschrieben:Ich meine ja nicht das er nicht gut gespielt hat mich nervt es einfach das er einfach keine Tore macht
errare humanum est, und was Sheva angeht, hattest du ja vollkommen Recht...Chelsea_FC hat geschrieben:Hast recht war würklich eine dumme aussage
