Owen hat aber auch echt Verletzungspech. Ich hoffe für England (bin ja schließlich primär sowieso Three Lions-Fan), dass er bald wieder fit wird und dann so spielt wie das letzte Mal gegen Deutschland!Momo 1315 hat geschrieben:naja NC ist ja auch net sehr weit oben
Crouchaldinho hat geschrieben:Walcott soll sich erst mal beweisen ! Besser als Owen (vielleicht charakterlich) ? Und einen Vergleich mit Darren Bent würde ich nicht sehen. Das ist ein klassischer GoalgetterFaBrEgAs.4 hat geschrieben:ach..Walcott ist jetzt schon besser als der oder Bent !!
Die brauchen kein Owen sondern wieder den James im Tor dann geht es wieder auswärst.
alle reden immer von beweisen leute der ist 18 Jahre alt. Der soll dem mal rückhalt geben und den mal 5 Spiele spielen lassen. Der hat so ein Talent der Junge. Besser als Owen , Crouch usw.!!!
FaBrEgAs.4 hat geschrieben:besser als Crouch ist er ganz sicher, ist auch nicht sonderlich schwer, aber besser als ein fitter (das war er bei der WM ja nicht!) Owen ist er ganz sicher nicht! Wenn Owen wieder richtig spielen kann, dann werden sich Liverpool und co noch die Finger nach ihm lecken!Crouchaldinho hat geschrieben:Walcott soll sich erst mal beweisen ! Besser als Owen (vielleicht charakterlich) ? Und einen Vergleich mit Darren Bent würde ich nicht sehen. Das ist ein klassischer GoalgetterFaBrEgAs.4 hat geschrieben:ach..Walcott ist jetzt schon besser als der oder Bent !!
Die brauchen kein Owen sondern wieder den James im Tor dann geht es wieder auswärst.
alle reden immer von beweisen leute der ist 18 Jahre alt. Der soll dem mal rückhalt geben und den mal 5 Spiele spielen lassen. Der hat so ein Talent der Junge. Besser als Owen , Crouch usw.!!!
Zu Owen: http://www.youtube.com/watch?v=4BNkO9l318o (Wobei das schönste Tor ganz klar das 2:1 von Gerrard ist, der sowieso überragend gespielt hat! Ich sags ja, Lampard raus aus der Startelf und Gerrard wieder in die Mitte als Führungsfigur! Da hat England noch klasse gespielt! Vielleicht sollte Mac auch drüber nachdenken, Scholes für die Quali nochmal zu holen...)
Was das Torhüter-Problem angeht: Auf keinen Fall James! Der war an unserem Ausscheiden bei der Euro 2004 nicht ganz unbeteiligt und seine Ausrutscher beim Eröffnungsspiel gegen Frankreich waren ja mal katastrophal! Erst ´nen völlig unnötigen Elfer preisgeben und dann noch diesen schwachen Freistoss reinlassen! Mann, wir hatten das Spiel schon sicher, hätte der nicht so ´ne -ZENSIERT- gebaut! Kirkland ins Tor, hab nur ein Spiel von ihm im Nationaldress gesehen, aber da war er überragend!
ja klar ist der übel gut. aber kennt ja man wenn man jung ist. wenn der dann 1 spiel -ZENSIERT- spielt dann wird der trainer wieder in den beschoss gestellt. Voll -ZENSIERT- weil der so gut ist der 2 beste stürmer hinter ronney in england.Crouchaldinho hat geschrieben:FaBrEgAs.4 hat geschrieben:alle reden immer von beweisen leute der ist 18 Jahre alt. Der soll dem mal rückhalt geben und den mal 5 Spiele spielen lassen. Der hat so ein Talent der Junge. Besser als Owen , Crouch usw.!!!
Wenn er wirklich so gut wäre, würde er ja auch 5 Spiele spielen...
Besser als Shevchenko ist er vielleicht
