Das Spiel war doch echt zum Einschlafen! Klar, der Elfer war auch gut gehalten, aber er war auch grottig geschossen! Wenn Chelsea so weiterspielt, dann guck ich mir bald nur noch die Spiele von ManU an, die spielen wenigstens richtigen Offensiv-Fussball und nicht so einen Minimalisten-Scheiß. 10-20 gute Minuten hat Chelsea immer und ansonsten sind die (Liga-)Spiele in letzter Zeit nur noch stinklangweilig!Chelsea_FC hat geschrieben:Chelsea hat heute stark gespielt! Hilario hat den Elfer geblockt ole. Ballack zeigt sich immer stark im Kopfball und Lampard wie immer ein Tor
Chelsea Thread
- Jose Mourinho
- Profi

Beitrag
- Jose Mourinho
- Profi

Beitrag
Ich hoffe, Drogba's Verletzung ist nicht zu ernst, ohne ihn wird das Spiel von Chelsea nur noch uninspirierter! Ich hoffe, dass wir nicht bald zum zweiten Real werden, denn irgendwie hab ich langsam das Gefühl, dass die Spieler nicht so richtig motiviert sind und das ist tötlich für eine Mannschaft...
Stimmt, Ballack war noch einer der besten. Er gefällt mir von Spiel zu Spiel besser, auch wenn er den Begriff "Englische Härte" wohl etwas falsch verstanden hat, denn seit er bei Chelsea spielt, hab ich schon einige richtig üble Fouls von ihm gesehen!Momo 1315 hat geschrieben:also so langsam kommt Ballack gut in England an.. ma gucken wie das noch weiter geht mit dem bin ma gesapannt
Ich hoffe, Drogba's Verletzung ist nicht zu ernst, ohne ihn wird das Spiel von Chelsea nur noch uninspirierter! Ich hoffe, dass wir nicht bald zum zweiten Real werden, denn irgendwie hab ich langsam das Gefühl, dass die Spieler nicht so richtig motiviert sind und das ist tötlich für eine Mannschaft...
-
RafaB
- Einwechselspieler

Beitrag
Besonders die erste Halbzeit war ja erschreckend. Die zweite wurde dann stark begonnen, insbesondere durch Akzente von Lampard. Aber ansonsten haben wir nichts neues von Chelsea gesehen. Hinten kompakt, kaum Chancen zugelassen und selbst eine sehr gute Chancenverwertung. Das ist Chelsea. Das ist der Grund, warum Chelsea zweimal Meister wurde. Es ist eigentlich nur noch eine frage der Zeit bis ManU langsam die Punkte lässt
Chelsea hat 11 der letzten 12 Spiele gewonnen und einmal unentschieden gespielt.
Chelsea hat 11 der letzten 12 Spiele gewonnen und einmal unentschieden gespielt.
-
Silverdragon
- Stammspieler

Beitrag
ZU BALLACK: Freue mich, dass er so gut in England nun klar kommt, stimme euch aber zu, dass er bei einigen FOULS ziemlich hart an der ROTEN-KARTE vorbei geschliffen ist. In einer Szene war es schon fast ne TÄTIGKEIT!
Jep, aber schön anzusehen ist es nicht. Die erste Halbzeit war bis auf den Elfemeter und dem Tor von Lampard schwach, Auch die zweite Halbzeit hatte bis auf Ballacks Tor nicht viel zu bieten. Zwar ist es effektiv aber nicht schön anzusehen. Aber wenn man am Ende Meister wird, stört es keinen. Hoffe Drogba ist net schwer verletzt, wäre ein schwerer Ausfall gegen Barca.RafaB hat geschrieben:Besonders die erste Halbzeit war ja erschreckend. Die zweite wurde dann stark begonnen, insbesondere durch Akzente von Lampard. Aber ansonsten haben wir nichts neues von Chelsea gesehen. Hinten kompakt, kaum Chancen zugelassen und selbst eine sehr gute Chancenverwertung. Das ist Chelsea. Das ist der Grund, warum Chelsea zweimal Meister wurde. Es ist eigentlich nur noch eine frage der Zeit bis ManU langsam die Punkte lässt
ZU BALLACK: Freue mich, dass er so gut in England nun klar kommt, stimme euch aber zu, dass er bei einigen FOULS ziemlich hart an der ROTEN-KARTE vorbei geschliffen ist. In einer Szene war es schon fast ne TÄTIGKEIT!
-
RafaB
- Einwechselspieler

Beitrag
Ich will noch ein weiteres Beispiel geben: Gegen Ende letzter Saison hat Mourinho offensiver aufgestellt und lässt nun Sheva zusammen mit Drogba spielen, wobei fast jeder damit gerechnet hatte, dass Drogba von der Bank kommt oder gar den Verein verlässt. Das Ergebnis: Drogba spielt und ist momentan der formstärkste Stürmer der Welt. Damit will ich sagen, dass Chelsea immer noch in einem Prozess ist.
Gegen Barcelona würde ich mir keine Sorgen machen. Ob mit oder ohne Drogba, Chelsea fährt nach Barcelona um die reagierende Mannschaft zu sein. Ich denke Chelsea bekommt den einen Punkt, den sie wollen
Ja, aber Chelsea hat unter Mourinho in den zwei Jahren nicht unbedingt attraktiver gespielt (wobei es natürlich Ausnahmen) gab. Überhaupt hat noch keine Mannschaft von Mourinho attraktiven Fußball geboten. Die Realität sieht doch so aus: Es gibt immer wieder Beschwerden über die Spielweise Chelsea's, oft werden sie als Tretermannschaft dargestellt, weil sie generell sehr hart spielen. Aber genau das interpretiert Mourinho als den Fußball der Zukunft: Also kompakt, effektiv und klug spielen. Frei nach dem Motto: Die Kunst liegt mehr im Reagieren als im Agieren. Das kommt bei der Mehrheit der Fans nicht gut an, aber mir gefällt die Philosophie (unsere Reds spielen ja auch nicht gerade anders).Jep, aber schön anzusehen ist es nicht. Die erste Halbzeit war bis auf den Elfemeter und dem Tor von Lampard schwach, Auch die zweite Halbzeit hatte bis auf Ballacks Tor nicht viel zu bieten. Zwar ist es effektiv aber nicht schön anzusehen. Aber wenn man am Ende Meister wird, stört es keinen. Hoffe Drogba ist net schwer verletzt, wäre ein schwerer Ausfall gegen Barca.
Ich will noch ein weiteres Beispiel geben: Gegen Ende letzter Saison hat Mourinho offensiver aufgestellt und lässt nun Sheva zusammen mit Drogba spielen, wobei fast jeder damit gerechnet hatte, dass Drogba von der Bank kommt oder gar den Verein verlässt. Das Ergebnis: Drogba spielt und ist momentan der formstärkste Stürmer der Welt. Damit will ich sagen, dass Chelsea immer noch in einem Prozess ist.
Gegen Barcelona würde ich mir keine Sorgen machen. Ob mit oder ohne Drogba, Chelsea fährt nach Barcelona um die reagierende Mannschaft zu sein. Ich denke Chelsea bekommt den einen Punkt, den sie wollen
- FaBrEgAs.4
- Pelé

Beitrag
was redest du ?? das war schwach wars chelsea da gespielt hat. hätte n die ein gegner wie bolton oder so, wäre das spiel nicht 0:2 ausgegangen...schau mal was manU spielt das ist stark aber nicht das grotten gekicke von chelski!!!Chelsea_FC hat geschrieben:Chelsea hat heute stark gespielt! Hilario hat den Elfer geblockt ole. Ballack zeigt sich immer stark im Kopfball und Lampard wie immer ein Tor
- Jose Mourinho
- Profi

Beitrag
Naja, aber gerade diese Spielweise ist es, die mich so an Liverpool stört, und wenn Chelsea jetzt damit anfängt (denn letzte Saison, als sie viel mehr über die Flügel und auch offensiver gespielt haben, war das nicht so), so langweilig zu spielen, dann werde ich wohl doch wieder meinen alten Verein unterstützen, der schönen und jetzt endlich auch wieder erfolgreichen Fussball spielt. Ferguson zeigt damit ja nur, dass es eben auch anders geht und das macht mir ManU im Moment wieder sympathischer. Vor allem aber merkt man da noch die Spielfreude der einzelnen Spieler, bei Chelsea kommt wirklich langsam das Real-Feeling auf, nämlich dass da ein paar überbezahlte Säcke auf dem Platz stehen und keine Lust haben, mehr als nötig für ihr Geld zu tun...RafaB hat geschrieben: Ja, aber Chelsea hat unter Mourinho in den zwei Jahren nicht unbedingt attraktiver gespielt (wobei es natürlich Ausnahmen) gab. Überhaupt hat noch keine Mannschaft von Mourinho attraktiven Fußball geboten. Die Realität sieht doch so aus: Es gibt immer wieder Beschwerden über die Spielweise Chelsea's, oft werden sie als Tretermannschaft dargestellt, weil sie generell sehr hart spielen. Aber genau das interpretiert Mourinho als den Fußball der Zukunft: Also kompakt, effektiv und klug spielen. Frei nach dem Motto: Die Kunst liegt mehr im Reagieren als im Agieren. Das kommt bei der Mehrheit der Fans nicht gut an, aber mir gefällt die Philosophie (unsere Reds spielen ja auch nicht gerade anders).
Ich will noch ein weiteres Beispiel geben: Gegen Ende letzter Saison hat Mourinho offensiver aufgestellt und lässt nun Sheva zusammen mit Drogba spielen, wobei fast jeder damit gerechnet hatte, dass Drogba von der Bank kommt oder gar den Verein verlässt. Das Ergebnis: Drogba spielt und ist momentan der formstärkste Stürmer der Welt. Damit will ich sagen, dass Chelsea immer noch in einem Prozess ist.
Gegen Barcelona würde ich mir keine Sorgen machen. Ob mit oder ohne Drogba, Chelsea fährt nach Barcelona um die reagierende Mannschaft zu sein. Ich denke Chelsea bekommt den einen Punkt, den sie wollen
-
RafaB
- Einwechselspieler

Beitrag
Und vergiss nicht, dass bei Chelsea noch hungrige Leute vorhanden sind: Lampard, Ballack, Drogba etc wollen alle noch die CL gewinnen.
Zu ManU und besonders zu Ferguson kann ich nicht viel sagen. Seitdem Mourinho da ist, steht Ferguson ja so wieso nur im Schatten.
Deswegen ist ja Mourinho da. Glaubst du Real hätte vor einem/zwei Jahren solche Spiele gewonnen, wo man gegen vermeintlich leichtere Gegner spielt?Vor allem aber merkt man da noch die Spielfreude der einzelnen Spieler, bei Chelsea kommt wirklich langsam das Real-Feeling auf, nämlich dass da ein paar überbezahlte Säcke auf dem Platz stehen und keine Lust haben, mehr als nötig für ihr Geld zu tun...
Und vergiss nicht, dass bei Chelsea noch hungrige Leute vorhanden sind: Lampard, Ballack, Drogba etc wollen alle noch die CL gewinnen.
Zu ManU und besonders zu Ferguson kann ich nicht viel sagen. Seitdem Mourinho da ist, steht Ferguson ja so wieso nur im Schatten.
- Chelsea_FC
- Profi

Beitrag
Fergueson ist schon viele Jahre bei ManU und kennt sich aus Mourinho erst seit 2Jahren das macht scho einen unterschied.
- Jose Mourinho
- Profi

Beitrag
Jap und die CL haben sie beide schon geholt, aber Chelsea noch nicht!Chelsea_FC hat geschrieben:Fergueson ist schon viele Jahre bei ManU und kennt sich aus Mourinho erst seit 2Jahren das macht scho einen unterschied.