Die EM 2024 in Deutschland. Die 17. Fußball EM 2024 fand in Deutschland statt. Vom 14.06.2024 bis 14.07.2024 wurde in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart, Köln, Hamburg, Leipzig, Dortmund, Gelsenkirchen und Frankfurt gespielt.
Das war schon klar das Kroatien der favorit ist .haben es auch gezeigt und doch hatten auch die Makedonen in der ersten Halbzeid einige gute möglichkeiten.also bitte
Die zweite halbzeit war .... ..naja
Ich glaub du meintest EM ....und ja ich bin mir auch sicher.Kroatien wird es packen!
Eduardo hat ja heute wieder getroffen! Man der Junge hat nen Lauf! 5 Tore hat er bereits geschossen in der laufenden EM-Quali und steht damit in der Torjägerliste hinter Lukas Podolski auf Rang 2
@BalkanWarrior: Sag mir, mein Freund: Glaubst du fliegen wir mit Croatian Airlines oder (weil ja dort die EM Stattfindet) mit Austrian Airlines/Suisse Air??
Ich sag ma wir fliegen trotzdem mit unserer Croatian Airlines nach Österreich.
Dann stellt sich ja noch die Frage: EM-Quartier?
Eher im Grünen außerhalb der Stadt, oder mitten in der Stadt,....
Ich wär für mitten in der Stadt damit die Spieler fett Party machen können nach dem Gruppensieg in der Vorrunde.
Najbolji smo najboljiiii. MI HRVATI!! U boj, u boj za NAROD SVOJ!!
O Hrvatska, o Hrvatska, o Hrvatska oo Hrvatska, o Hrvatska o Hrvatskaa, NEZAVISNA DRZAVA!!!
ZA DOM SPREMNI!!
Martin12 hat sich das Spiel Kroatien:Mazedonien anscheinend nicht angeschaut, sonst würden seine Antworten nicht so aussehen.Wer das Spiel gesehen hat wird vielleicht auch der Meinung sein, dass es grossteils spannend war.Mazedonien hat bewiesen dass sie gut spielen können und hats England und Kroatien nicht leicht gemacht.Aber Kroatien hat auch bewiesen das sie Favorit der Gruppe sind.Bloss weil eine Mannschaft einen Spieler mehr hat(und besser spielt) bedeutet das ja noch lange nicht hoch zu gewinnen.Besonders wenn die Mannschaft kompakt und sicher hinten steht siehe ja auch Deutschland:Polen .
Zum Spiel selber:
Die 1. Halbzeit war die spannendste.Beide hatten einige gute Chancen, wobei Kroatien doch mehr und bessere Chancen hatte.Zum Tor selber, gut geschossen aber unnötig (seitens Kroatien) und sehr wohl haltbar(im englischen nennt man sowas glaub ich "Blunder";)).Es gab Mazedonien doch einen vielleicht entscheidenden Vorteil.Das Spiel war relativ schnell seitens beider und einiger Konter.
Die 2. Halbzeit war sehr monoton und dominant von Kroatien was auch vielleicht dafür spricht warum man Kroatien als Favorit sehen kann. Mazedonien ist relativ früh schon die Luft ausgegangen.Es kam einfach nichts mehr vielleicht noch der ein oder andere Konter der aber dann doch scheiterte.Selbst nachdem Kroatien das 1:1 schoss kam nicht mehr viel seitens Mazedonien.Meiner Meinung nach hat Kroatien sehr verdient gewonnen,da Mazedonien wie gesagt in der 2. Halbzeit einfach nicht mehr mithalten könnte.Eine Sache ist i mir noch aufgefallen, nämlich die Korrektheit der Entscheidungen der Schiedsrichter.Ich spiele auf die Aktionen(Fouls?)unter anderem die im 16 Meter Raum Mazedoniens.Eigentlich wären da welche schon einen Pfiff wert oder?
Ja die Schiedsrichter hätten mindestens einmal 11-Meter für Kroatien pfeifen müssen. Aber darum geht es ja nicht. Wir brauchen keine Elfer um gegen Mazedonien zu gewinnen.
Fakt ist nunmal, dass noch nie jemand in Zagreb gegen Kroatien dominiert hat, und schon gar nicht gewonnen hat.
Und deswegen ist es einfach ein geiles Gefühl wenn man 1:0 hinten ist, und man aber trotzdem weiß, dass man das Spiel am Ende nicht verlieren wird(So war es zumindest bei mir gestern).
Darijo Srna meiner Meinung nach, ganz klar, Mann des Spiels. Als er reingekommen ist, hat die kroatische Mannschaft viel mehr Druck gemacht. Srna schießt dann das 1:1 durch einen WUNDERSCHÖNEN Freistoß und assistiert Eduardo zum 2:1.
Also entweder war das ein weiterer Geniestreich von Slaven Bilic, Srna die erste Halbzeit auf der Bank zu lassen damit er ganz frisch in die 2. Hälfte reinkommt, oder es war ein kleiner Fehler Miki Rapajic von anfang an spielen zu lassen.
Wie dem auch sei... 2:1 gewonnen. 2 Punkte vor den Russen, 5 Punkte vor den Briten. 1 Spiel noch gegen Estland, indem man die nächsten 3 Punkte holt, bevor man in die Rückrunde startet.
So wie wir derzeit spielen, können nur wenige Manschaften in Europa gegen uns gewinnen (Deutschland; Frankreich).
Ich habe mir das Spiel über Satelit auf A1 geschaut.
Kroatien hat in der ersten Hälfte schlecht gespielt. Und jeder prognosierte von euch, dass Kroatien mit 3 oder 4 zu 0 spielen wird.
Ich war der einzige, der ein 2 zu 1 für Kroatien vorhergesehen hat. Also steht es klar fest, wer von uns mehr von diesem Sport Ahnung hat.
Ihr seht es patriotisch und nicht neutral wie ich.
Weil Kroatien ist um eine Klasse bessere Mannschaft als Mazedonien, wenn man es nach der Fifa Weltrangliste sieht. Jedoch haben sie nicht bewiesen, dass sie es sind.
Ich wiederhole mich ungern. Aber gestern spielte eine Mannschaft die auf Platz 12 in der Weltrangliste ist gegen eine die auf Platz 49 ist. Also warum hat Kroatien nicht mit 3 oder 4 zu 0 gespielt?