[1/4] EM 2008: Portugal - Deutschland , 19. Juni 2008

[Ballo]

Das war einfach nur geil, das 3:1 mag in manchen augen nich Regelkonform gewesen sein aber...This is life

Entweder es wird gepfiffen oder nicht, war trotzdem ne top Leistung nach der Vorunde... Ich bin Stolz das ich mich freuen durfte.

[CR22626]

Ist ja unglaublich was manche hier von Ronaldo erwarten.
Er ist ein Ausnahmespieler.Ein überragender Spieler.
Aber nicht immer kann ein Spieler alleine ein Spiel entscheiden.
Es spielen 11 gegen 11 und wenn deine 10 Teamkameraden schlecht spielen, spielst du ja schon automatisch nicht so berauschend.

Die Statistiken und Fähigkeiten von Ronaldo sind überragend, aber er ist längst kein Roboter, der jedes Spiel 3 Tore macht und Mann des Spiels ist!

[Bratwurstbratgerät]

Wie sie alle wegen Ballacks Schubser rumweinen. Meine Güte... als hätte der Postiga nicht geschubst bei seinem Tor oder Pepe mit Rot vom Platz gekonnt wegen einem groben Foul an Klose, bei strenger Regelauslegung -die sich hier ja einige zu wünschen scheinen-. Dann hätten wir eben 2:1 gewonnen. Ich weiß auch gar nicht was das Ganze soll. Portugal hat gut gespielt aber Deutschland war eben das entscheidende Stück besser, da hilft alles Lamentieren der Welt nicht. Schade, dass einer der beiden Mannschaften verlieren musste aber so ist das nun mal.

[UltrAslan-66]

wir sagen ja nicht das es unverdient wäre.......ihr habt verdient gewonnen....

doch das tor war halt ein foul....ist ja nichts schlimmes....nicht aufregen mein bratwurstbratgerät

[bavarian]

der schiri in dem spiel Deutschland Portugal hat im allgemeinen sehr zurückhaltend gepfiffen... Da waren eineige Fouls dabei wo man schon früher mal gelb ziehen kann.

und zum 3:1 sag ich nur: der eine pfeifts der andere nicht... Ich als Schiri hätte es gepfiffen muss ich ehrlich zugeben aber das ist nunmal fussball und genau solche situationen lassen uns hier so toll miteinander Diskutieren. Ohne Strittige Szenen hätten wir nix zu diskutieren...

MfG
bavarian

[Bratwurstbratgerät]

wir sagen ja nicht das es unverdient wäre.......ihr habt verdient gewonnen....

doch das tor war halt ein foul....ist ja nichts schlimmes....nicht aufregen mein bratwurstbratgerät

Ich rege mich ja nicht auf. Ich meine nur, dass wenn man das Foul von Ballack erwähnt auch das von Postiga erwähnt werden sollte und alles in allem war das doch noch eines der tollsten Spiele dieser EM.

[NOZ]

Fakt ist: Der Schubser von Ballack war ein eindeutiges Foul!

Einen Spieler zu schubsen während er hochspringt ist ganz einfach unfair und MUSS normalerweise mit einem Foul bestraft werden.

Alles in einem hat Deutschland aber verdient gewonnen!

[goeki84]

Deutschland war an dem Tag einfach effektiver und Ballack halt in dem Moment schlauer als der Schiri. Aufgrund der Effektivität kann man sagen dass Deutschland besser war, aber nicht durch Chancen oder Spielanteile oder Taktik.

Das kommt einfach davon, dass man in der gruppenphase hochgejubelt wird und im letzten Spiel ne B-Elf aufstellt. Deutschland konnte in dem Spiel einfach nur gewinnen, da ein viele schon mit dem Ausscheiden gerechnet hatten ggn bärenstarke portugiesen in der Vorrunde.

Deutschland hat das einfach sehr gut gespielt und in den entscheidenen Momenten auch das quäntchen Glück gehabt dass man auch immer braucht im Fussball.

[miri]

Fakt ist: Der Schubser von Ballack war ein eindeutiges Foul!

Einen Spieler zu schubsen während er hochspringt ist ganz einfach unfair und MUSS normalerweise mit einem Foul bestraft werden.

Alles in einem hat Deutschland aber verdient gewonnen!

Kann man sehen wie man will, aber "eindeutig" war es für meine Begriffe nicht .

Ich will die Diskusion jetzt aber nicht erneut anheizen, das Spiel ist eh Vergangenheit