Ballack: Stammplatz oder nich?

Premier League, FA Cup und englischer Fußball.
Diskussionen zu Vereinen, Spielen, Trainern, Transfers und Entwicklungen über alle Saisons.

Was glaubt ihr wird Ballack sich in London durchsetzen können?

Ja, er wird Stammspieler und spielt jede Woche
9
29%
Ja, er spielt jede 2te Woche
9
29%
Nein, er wird zu manchen Spielen nicht mitgenommen
6
19%
Nein, er wird zu manchen Spielen nicht mitgenommen
6
19%
Nein, man will ihn ganz schnell wieder los werden
1
3%
Ja, er wird Führungsspieler
0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 31
Azzuro
Weltklassespieler
Weltklassespieler
Beiträge: 1371
Registriert: 16.04.2006 13:14

29.07.2006 18:51

Vielleicht irgendwas mit Lampard gemeinsam...so was wie das Tannenbaum System! Weil Ballack wird Lampard wohl kaum verdrängen! Das wäre Quatsch! Aber warum wollte JM ihn unbedingt? :oops:


So meine ich:

-------------------o-------------------

------Lampard------Ballack--------

----o--------------o--------------o----

---o----------o----------o----------o---

--------------------o--------------------
Benutzeravatar
Meike-Chelsea
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge: 714
Registriert: 21.07.2006 09:54

29.07.2006 20:39

JM ist halt speziell.. aber eigentlich nicht dumm ( der wird sich schon was gedacht haben... JM, lass uns daran teilhaben :D!!)

Allerdings ist deine Aufstellung echt nicht so schlecht! Nur eher unwahrscheinlich!
Benutzeravatar
The Gunners
Weltklassespieler
Weltklassespieler
Beiträge: 1629
Registriert: 09.06.2006 14:07

29.07.2006 20:42

Azzuro hat geschrieben:Vielleicht irgendwas mit Lampard gemeinsam...so was wie das Tannenbaum System! Weil Ballack wird Lampard wohl kaum verdrängen! Das wäre Quatsch! Aber warum wollte JM ihn unbedingt? :oops:


So meine ich:

-------------------o-------------------

------Lampard------Ballack--------

----o--------------o--------------o----

---o----------o----------o----------o---

--------------------o--------------------
ICH GLaub mit 2stürmern wäre es viel besser.(Drogba und Sheva)
Dynamo1953
Amateur
Amateur
Beiträge: 26
Registriert: 29.07.2006 11:46

29.07.2006 21:28

Ballack würde wohl eher den offensiveren Mittelfeldspieler hinter den Spitzen - kein dritter Stürmer - abgeben und Lampard spielt Vorstopper vor der Abwehr, aber mit viel mehr Offensiv-Ausflügen.
Benutzeravatar
l4nf3ar
Weltklassespieler
Weltklassespieler
Beiträge: 1457
Registriert: 10.06.2006 12:04

29.07.2006 22:43

wird auf jeden fall sich nen stammplatz zu ergattern, aba denke das ballack neben lampard spielen wird...mal sehn ob das dann auch gut geht ^^
Benutzeravatar
killaripzz_x
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 158
Registriert: 13.06.2006 22:34

31.07.2006 01:08

Azzuro hat geschrieben:
So meine ich:

-------------------o-------------------

------Lampard------Ballack--------

----o--------------o--------------o----

---o----------o----------o----------o---

--------------------o--------------------
1 Mann Surm bei diesem Kader?
ne, deshalb mein ich ja dass es Ballack nie nen Stammplatz kriegt ;)
Benutzeravatar
weltmeister2010
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge: 107
Registriert: 08.07.2006 16:10

02.08.2006 09:48

ich glaube das ballack spielt, weil er kann vor der abwehr spielen vielleicht nicht so gut wie essien, aber er ist dazu noch sehr torgefährlich! auf welcher position spielt eigentlich John Obi Mikel?
Benutzeravatar
Meike-Chelsea
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge: 714
Registriert: 21.07.2006 09:54

02.08.2006 12:31

Offensives Mittelfeld

Meine Auftellung:
_______________________Cech_______________________

__Bridge____Terry____Gallas/(Ferreira)__Carvalho/(Ferreira)___


J.Cole____Mikel/(Ballack)______Lampard______Wright- Phillips


____Shevchenko /( Kalou)_______Robben/( Crespo)(Kalou)____


Und wenn sie ein Glied aus dem Mittelfeld rausnehmen kommt essien oder Makelele rein!
dynborchel
Gewinner WM 2006 Tippspiel
Gewinner WM 2006 Tippspiel
Beiträge: 1722
Registriert: 20.02.2006 21:27

02.08.2006 12:48

Das hängt alles von dem Trainer ab. Wenn Chelsea mit 2 Spitzen spielen wird (z.B. Sheva, Crespo), dann bleibt Ballack auf der Bank sitzen. Lampard ist einfach besser und unersetzbar.

Ich habe irgendwo gelesen, dass Mourihno 4-3-3 versuchen will.
Und mit 3 Stürmer wird Ballack 100 % zum Auswechselspieler.
Benutzeravatar
Meike-Chelsea
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge: 714
Registriert: 21.07.2006 09:54

02.08.2006 14:04

ja, entweder er macht 4-4-2 oder 4-3-3... habe aber woanders noch eine Aufstellung enddeckt, die mir bis jetzt am besten gefallen hat!
_____________________Cech (Cudicini)___________________

Ferreira (Gallas) ___Terry ___Gallas (Carvalho)__ Bridge (Gallas)

__________________Makelele (Essien)____________________

__________Ballack (Essien)___ Lampard (Geremi)___________

J Cole (SWP)______ Shevchenko (Drogba)_____ Robben (Kalou)
dynborchel
Gewinner WM 2006 Tippspiel
Gewinner WM 2006 Tippspiel
Beiträge: 1722
Registriert: 20.02.2006 21:27

02.08.2006 15:58

Mir gefällt am besten solche Aufstellung:

------------------------Cech----------------------------

---Ferreira----------Terry----------Gallas---------

------------------Essien (Makelele)----------------

-------------Lampard--------Ballack----------------

---J-Cole---------------------------------Robben----

----------------Sheva-------Drogba---------------
Benutzeravatar
Meike-Chelsea
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge: 714
Registriert: 21.07.2006 09:54

02.08.2006 16:20

Ja, obwohl Makelele (bzw essien) dann einen schweren Job haben und gegen einige spitzenvereine ist die Auftellung mit hinten 3 spielern zu gefährlich! Aber anonsten ist deine Aufstelllung auch klasse!

Zurück zu „Fussball England“