Seite 3 von 4
Verfasst: 25.11.2006 21:35
von hobie
juppf hat geschrieben:das Spiel hätte auch anders ausgehen können, aber leider hat der Schiri nunmal anders entschieden
Demichelis und Van Bommel hätten vom Platz gemusst!!
Es war keine klare Torchance! Aus dem Winkel hätte er sowieso nicht getroffen! Außerdem ging die Bewegung zum Ball und nicht nur zum Mann. Was Van Bommel gemacht hat, war auch keine Tätlichkeit, sondern aus Versehen. Vllt. hätte man eine gelbe Karte geben können, aber mehr nicht.
Außerdem: Was willst du denn? Schalke bleibt doch 1.
Verfasst: 25.11.2006 22:05
von Endrju
juppf hat geschrieben:das Spiel hätte auch anders ausgehen können, aber leider hat der Schiri nunmal anders entschieden
Demichelis und Van Bommel hätten vom Platz gemusst!!
Genau. Der Schirri ist schuld. Wer auch sonst.
Schön, dass du alles genauestens analysiert hast. Du musst es ja wissen.
Wie heißt es aber so schön: Hätte, wenn und aber - ist alles nur Gelaber ... von daher:
LABER NICHT!
Verfasst: 25.11.2006 22:15
von Camp Nou
Was ich auch immer überhaupt nicht kapiere: Diese ewige Ausrederei nach angeblichen gelben-/doppelgelben-/roten Karten! Ich glaube, dass machen nur die Fans im Stadion. Die Spieler an sich interessiert das nach dem Spiel überhaupt nicht. Denn die wissen ganz genau, warum sie verloren haben: Es hat heute nicht gereicht! (Und zu 99% ist der Schiedsrichter nicht schuld!)
Der HSV hat in der zweiten Hälfte erschreckend schwach gespielt. Die Bayern das Nötigste getan (mit einem überragenden Deisler). So einfach lässt sich Sieg/Niederlage erklären.
Verfasst: 26.11.2006 11:15
von Hamburger SV
hsv hat leider verloren
Verfasst: 26.11.2006 11:53
von Bundestrainer
Camp Nou hat geschrieben:Was ich auch immer überhaupt nicht kapiere: Diese ewige Ausrederei nach angeblichen gelben-/doppelgelben-/roten Karten! Ich glaube, dass machen nur die Fans im Stadion. Die Spieler an sich interessiert das nach dem Spiel überhaupt nicht. Denn die wissen ganz genau, warum sie verloren haben: Es hat heute nicht gereicht! (Und zu 99% ist der Schiedsrichter nicht schuld!)
Der HSV hat in der zweiten Hälfte erschreckend schwach gespielt. Die Bayern das Nötigste getan (mit einem überragenden Deisler). So einfach lässt sich Sieg/Niederlage erklären.
Im Kern ok ...
aber Schiri Leistungen an diesem Spieltag bis jetzt - mangelhaft !!!
Verfasst: 26.11.2006 12:50
von Gast
Genau. Der Schirri ist schuld. Wer auch sonst.
Schön, dass du alles genauestens analysiert hast. Du musst es ja wissen.
Wie heißt es aber so schön: Hätte, wenn und aber - ist alles nur Gelaber ... von daher: LABER NICHT!
@Endrju
Wat laberst du denn, man muss einfach zugeben können, dass der Schiedsrichter in mehreren Situationen für Bayern gepfiffen hat!
Kahn und Sagnol hätten auch durchaus vom Platz fliegen können, da beide den Schiri angegangen sind - Van Bommel hat eine klare Tätlichkeit begangen (vonwegen ausversehen)-Demichelis hatte auch noch andere Szenen wo er eine 2.gelbe Karte kriegen hätte können.
Im Endeffekt muss man aber auch sagen, dass Hamburg wirklich grottenschlecht war, vor allem in Hälfte 2.
Es war keine klare Torchance! Aus dem Winkel hätte er sowieso nicht getroffen! Außerdem ging die Bewegung zum Ball und nicht nur zum Mann. Was Van Bommel gemacht hat, war auch keine Tätlichkeit, sondern aus Versehen. Vllt. hätte man eine gelbe Karte geben können, aber mehr nicht.
Außerdem: Was willst du denn? Schalke bleibt doch 1.
Das hat mit Schalke überhaupt nichts zu tun, was ich hier schreibe!
Verfasst: 26.11.2006 14:17
von ChristianHH
Unsere Bilder sind nun auch Online
http://www.hamburgpics.de/categories.php?cat_id=128
Danke
Christian
Verfasst: 26.11.2006 14:44
von Endrju
juppf hat geschrieben:Genau. Der Schirri ist schuld. Wer auch sonst.
Schön, dass du alles genauestens analysiert hast. Du musst es ja wissen.
Wie heißt es aber so schön: Hätte, wenn und aber - ist alles nur Gelaber ... von daher: LABER NICHT!
@Endrju
Wat laberst du denn, man muss einfach zugeben können, dass der Schiedsrichter in mehreren Situationen für Bayern gepfiffen hat!
Kahn und Sagnol hätten auch durchaus vom Platz fliegen können, da beide den Schiri angegangen sind - Van Bommel hat eine klare Tätlichkeit begangen (vonwegen ausversehen)-Demichelis hatte auch noch andere Szenen wo er eine 2.gelbe Karte kriegen hätte können.
Du kannst viel reden ... doch du hast
NULL AHNUNG!
Würde jeder so denken, würden rote Karten häufiger als Gelbe fallen.
Wobei ich gestehen muss: Van Bommel hätte eine Gelbe verdienen können. Nach den Fouls auf jeden Fall. Doch die "Tätlichkeit" war auf keinen Fall eine, da er eigentlich nur Distanz halten wollte - mit viel Ungeschick.
Verfasst: 26.11.2006 19:34
von Hamburger SV
bei den elfmeter tor war aber mal wieder hofnung im spiel
Verfasst: 18.12.2006 23:26
von Wolco
die 2. halbzeit hätten deisler, pizarro und makaay auch zu dritt gewonnen.....

Verfasst: 02.01.2007 23:29
von mazethias
Es kommt ja zu einer Revanche:
Am Samstag 20.Januar, ein Testspiel:
HSV-FCB
NDR überträgt Live

Verfasst: 02.01.2007 23:32
von hobie
mazethias hat geschrieben:Es kommt ja zu einer Revanche:
Am Samstag 20.Januar, ein Testspiel:
HSV-FCB
NDR überträgt Live

Ich bin da!