ansatz ist schon richtig, aber mit hakan liegst du falsch. er war ja auch körperlich am ende und soetwas merkt dein gegenspieler. dass er freiräume für ümit geschaffen hat passiert ja wohl automatisch, sonst würden sie sich ja gegenseitig auf die füsse treten. hakan fehlt einfach die spritzigkeit von früher, sah echt lächerlich aus wo er versucht hat druck auf den gegner auszuüben(erste halbzeit). eine abwechslung hätte gs auf jedenfall gut getan, da sich die abwehr von lp auch eine gewisse zeit gebraucht hätte um sich auf den neuen spieler(kabze) einzustellen.yasin91 hat geschrieben:ich bin nicht in eurer meinung defensiv anzufangen war schon richtig
gegen liverpool dann noch in ansfield hat nur nicht richtig geklappt die dummen fehler von cihan!!! na ja zum thema hakan das er durch gespielt hat war auch richtig wenn ihr die tore richtig angeguckt hättet würdet ihr sehen das hakan 2-4 gegenspieler bei sich hatte und so konnte ümit locker rein köpfen und so hat auch gerets auch gehofft das dass 3 tor auch so kommt weil nur mit flanken konnte man da gegen liverpool treffen ( ist alles meine meinung , was denkt ihr ? )
gerrets kann sich bei sas und karan bedanken dass er noch trainer von gs ist! wenn zweite hälfte genauso wie die erste gelaufen wäre, dann gute nacht!
