Fussball-Foren.net

gelbekalmmote · 09.04.2010 18:47

hans1maria2 hat geschrieben:
lion86 hat geschrieben:
gelbekalmmote hat geschrieben: marin macht bessere Freistösse
tja wenn du es so siehst
noch bessere bekommt robben hin.

ihr mit eurem robben

lion86 · 20.04.2010 18:00

Die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH hat erste Entscheidungen im Lizenzierungsverfahren für die Saison 20010/11 getroffen und den Clubs am Dienstag (20.4.) mitgeteilt. Demnach erhält der FC Schalke 04 die Spielberechtigung zur Bundesliga für die neue Spielzeit ohne Bedingungen.

Magath bitte weitermachen

gelbekalmmote · 20.04.2010 19:02

lion86 hat geschrieben:
Die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH hat erste Entscheidungen im Lizenzierungsverfahren für die Saison 20010/11 getroffen und den Clubs am Dienstag (20.4.) mitgeteilt. Demnach erhält der FC Schalke 04 die Spielberechtigung zur Bundesliga für die neue Spielzeit ohne Bedingungen.
Magath bitte weitermachen

hm,wo wäre schalke wohl ohne magath???

Werderflow 259 · 20.04.2010 19:29

gelbekalmmote hat geschrieben:
lion86 hat geschrieben:
Die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH hat erste Entscheidungen im Lizenzierungsverfahren für die Saison 20010/11 getroffen und den Clubs am Dienstag (20.4.) mitgeteilt. Demnach erhält der FC Schalke 04 die Spielberechtigung zur Bundesliga für die neue Spielzeit ohne Bedingungen.
Magath bitte weitermachen
hm,wo wäre schalke wohl ohne magath???

Im grauen Mittelfeld.
Die Mannschaft würde gaaanz anders aussehen. Schmitz Matip etc. würden wohl keine Rolle spielen und Leute wqie Hao wären nicht verpflichtet worden. Vermutlic hätte ein andere Trainer wieder irgendwelche überschätzten Bundesligaspieler zum Ruhrpott gelockt, aber zum Glück ist es anders gekommen.

gelbekalmmote · 20.04.2010 19:42

Werderflow 259 hat geschrieben:
gelbekalmmote hat geschrieben:
lion86 hat geschrieben: Magath bitte weitermachen
hm,wo wäre schalke wohl ohne magath???
Im grauen Mittelfeld.
Die Mannschaft würde gaaanz anders aussehen. Schmitz Matip etc. würden wohl keine Rolle spielen und Leute wqie Hao wären nicht verpflichtet worden. Vermutlic hätte ein andere Trainer wieder irgendwelche überschätzten Bundesligaspieler zum Ruhrpott gelockt, aber zum Glück ist es anders gekommen.

aber ganz ehrlich,mit geld kann er nicht umgehen

Werderflow 259 · 20.04.2010 19:46

gelbekalmmote hat geschrieben:
Werderflow 259 hat geschrieben:
gelbekalmmote hat geschrieben: hm,wo wäre schalke wohl ohne magath???
Im grauen Mittelfeld.
Die Mannschaft würde gaaanz anders aussehen. Schmitz Matip etc. würden wohl keine Rolle spielen und Leute wqie Hao wären nicht verpflichtet worden. Vermutlic hätte ein andere Trainer wieder irgendwelche überschätzten Bundesligaspieler zum Ruhrpott gelockt, aber zum Glück ist es anders gekommen.
aber ganz ehrlich,mit geld kann er nicht umgehen

Magath bevorzugt es eben einen großen Kader zu haben, aber scheint wirklich so, als würde er sich überall auf der Welt irgendwelche Spieler zusammenkaufen. So wie die englischen Clubs nur auf schwächerem Niveau.

Griesgram · 22.04.2010 11:27

immerhin kriegen sie die lizenz. außerdem sind durch die wahrscheinliche cl-teilnahme ordentlich was an umsätzen + prämien zu erwarten. bis jetzt wirtschaftet magath doch ganz seriös...

Werderflow 259 · 22.04.2010 12:44

Er kann ja auch soviel investieren, weil er immer Erfolg hat. Man stelle sich vor Schalke würde jetzt irgendwo im Mittelfeld stehen.

lion86 · 22.04.2010 17:31

Gazprom wird sich nicht lumpen lassen und Transfer von Misimovic und
Grafite (nur bei Weggang von Kuranyi) übernehmen

Werderflow 259 · 22.04.2010 17:57

Wieso wird eigentlich immer davon geredet, wie schlecht Schalke finanziell darsteht obwohl sie mit Gazprom einen relativ lukrativen Hauptsponsor haben?

lion86 · 22.04.2010 18:07

Werderflow 259 hat geschrieben:Wieso wird eigentlich immer davon geredet, wie schlecht Schalke finanziell darsteht obwohl sie mit Gazprom einen relativ lukrativen Hauptsponsor haben?

weil die Arena von Schalke aus selbst finaziert wird !
Spielerausgaben machen gerade mal 1/6 aus !!

Schalke zahlt jährlich 28 Mio € an das Land NRW zurück.

Hotel und MedicosCenter haben auch Geld kostet und bringen erst seit 2009
Geld in die leeren Kassen.

Medicos Rundgang:
http://www.medicos-aufschalke.de/wir_ue ... x_ger.html

Werderflow 259 · 22.04.2010 18:16

lion86 hat geschrieben:
Werderflow 259 hat geschrieben:Wieso wird eigentlich immer davon geredet, wie schlecht Schalke finanziell darsteht obwohl sie mit Gazprom einen relativ lukrativen Hauptsponsor haben?
weil die Arena von Schalke aus selbst finaziert wird !
Spielerausgaben machen gerade mal 1/6 aus !!

Schalke zahlt jährlich 28 Mio € an das Land NRW zurück.

Hotel und MedicosCenter haben auch Geld kostet und bringen erst seit 2009
Geld in die leeren Kassen.

Medicos Rundgang:
http://www.medicos-aufschalke.de/wir_ue ... x_ger.html

Danke für die Infos.

Das erkärt so einiges.

Schalker Nachrichten