Bundesliga 2010/2011 .:. 9. Spieltag


VfB Stuttgart 2:0 FC St. Pauli

Bundesliga 2010/2011 .:. 10. Spieltag



VfL Wolfsburg 2:0 VfB Stuttgart

Bundesliga 2010/2011 .:. 11. Spieltag




VfB Stuttgart 6:0 Werder Bremen

das wird dem schwaben bua gefallen...

Bundesliga 2010/2011 .:. 12. Spieltag


1. FC Kaiserslautern 3:3 VfB Stuttgart

@ragpickers

ja, das hat dem Schwaben-Bua gefallen, was aber völlig überhöht war. Was ihm nicht gefallen hat, war das dusselige und zum Schluss glücklich gehaltene 3:3 und erst recht nicht gefallen hat ihm der Betrug gegen Köln 0:1.
Seit wann bekommt man einen Elfer, wenn man den Verteidiger foult? Unverschämtheit!!!

Vorteilabpfiff gegen den FC war auch alles andere als prof. von dem Gespann. Lanig langt 3 mal gelbwürdig hin und läuft immer noch auf dem Spielfeld.

ICH WILL DEN VIDEONBEWEISCH

Der VFB hat gegen das vorherige Tabellen-Schlusslicht 1.FC Köln mit 0:1 Verloren.

Das ist bitter!

die schiedsrichterleistung war natürlich unter aller kanone! der foulelfmeter war niemals berechtigt und auch aus einem kölner blickwinkel heraus hätte sich der ein oder andere stuttgarter über ne gelbe karte nicht beklagen dürfen!

zum ergebnis ist demnach auch nicht mehr viel zu sagen, was ich hier aber gerne noch los werden möchte, ist das mir das gejammer der stuttgarter, insbesondere das vom bobic tierisch auf die nüssen geht!

natürlich habe ich jetzt gut reden, aber wenn ihr die glasklaren torchancen, die ihr regelmäßig versemmelt auch mal wieder reinmacht, werden fehlentscheidungen der unparteiischen euch nimma so schnell ins unglück stossen... videobeweis hin oder her!

Wenn es was bringen würde - bringt aber nichts. Das was er das sagt ist nun einmal Tatsache. Dem VfB wurden ca. 7 Pkt gestohlen.
Wo stünde man dann. Du siehst das aus einem falschen Blickwinkel. Die Jungs auf dem Platz wissen ganz genau, dass sie mind. 2 reinmachen müssen, weil der Gegner eines eh geschenkt bekommt.

Jetzt gegen Köln, was soll man Cacau vorwerfen. Der Pass war nicht obtimal und der Keeper hat glänzend gehalten. Marica hätte ihn reinmachen können. Es war haarscharf. Und beim Kopfball von Cacau hätte es Elfer an Gebhardt geben müssen. Und Pavel? Dass der überhaupt aufs Tor kam, so wie der reingerutscht ist...das war einfach Pech

ragpickers hat geschrieben:die schiedsrichterleistung war natürlich unter aller kanone! der foulelfmeter war niemals berechtigt und auch aus einem kölner blickwinkel heraus hätte sich der ein oder andere stuttgarter über ne gelbe karte nicht beklagen dürfen!

zum ergebnis ist demnach auch nicht mehr viel zu sagen, was ich hier aber gerne noch los werden möchte, ist das mir das gejammer der stuttgarter, insbesondere das vom bobic tierisch auf die nüssen geht!

natürlich habe ich jetzt gut reden, aber wenn ihr die glasklaren torchancen, die ihr regelmäßig versemmelt auch mal wieder reinmacht, werden fehlentscheidungen der unparteiischen euch nimma so schnell ins unglück stossen... videobeweis hin oder her!

Schwaben-Bua hat geschrieben:Wenn es was bringen würde - bringt aber nichts. Das was er das sagt ist nun einmal Tatsache. Dem VfB wurden ca. 7 Pkt gestohlen.
Wo stünde man dann. Du siehst das aus einem falschen Blickwinkel. Die Jungs auf dem Platz wissen ganz genau, dass sie mind. 2 reinmachen müssen, weil der Gegner eines eh geschenkt bekommt.

Jetzt gegen Köln, was soll man Cacau vorwerfen. Der Pass war nicht obtimal und der Keeper hat glänzend gehalten. Marica hätte ihn reinmachen können. Es war haarscharf. Und beim Kopfball von Cacau hätte es Elfer an Gebhardt geben müssen. Und Pavel? Dass der überhaupt aufs Tor kam, so wie der reingerutscht ist...das war einfach Pech

ragpickers hat geschrieben:die schiedsrichterleistung war natürlich unter aller kanone! der foulelfmeter war niemals berechtigt und auch aus einem kölner blickwinkel heraus hätte sich der ein oder andere stuttgarter über ne gelbe karte nicht beklagen dürfen!

zum ergebnis ist demnach auch nicht mehr viel zu sagen, was ich hier aber gerne noch los werden möchte, ist das mir das gejammer der stuttgarter, insbesondere das vom bobic tierisch auf die nüssen geht!

natürlich habe ich jetzt gut reden, aber wenn ihr die glasklaren torchancen, die ihr regelmäßig versemmelt auch mal wieder reinmacht, werden fehlentscheidungen der unparteiischen euch nimma so schnell ins unglück stossen... videobeweis hin oder her!

hoppala, der vfb stolpert auch immer mal wieder, das spiel gegen die frankfurter habe ich mir im stadion angesehen, da wurden sie schon durch den schiri benachteiligt die stuttgarter, aber es war das schlechteste spiel dass ich in den letzten 10 jahren in einem stadion ansehen musste. trotzdem, ich halte nichts davon, weitere technische hilfs- und beweismittel einzuführen, der fussball lebt von emotionen und daher auch von den fehlentscheidungen.

PS: schwaben-bua, wenn du mit mir sachlich über den fc bayern diskutieren willst, dann reiß dich zusammen:-)

ach, dein letzter Satz ist herzerfrischend. Sachlich über den FCB zu diskutieren wird nichts, weil du ja das Schlupfloch - die technischen Hilfsmittel nicht zulassen möchtest.

Gut, für ein 1,5m Abseitstor in der CL bräuchte man eigentlich keine Hilfsmittel, aber wenn es das ganze Stadion sieht und der Schieri gesund nach Hause kommen möchte, muss er Abseits pfeifen, auch wenn er das nicht möchte.

Emotionen?

Tausche Abstieg gegen emotionslosen Fussball.
Ich will davon gar nichts hören. Was ist mit dem Hawk-Eye im Tennis? Was ist mit dem Videobeweis im Eishockey? Das ist Spannung pur, wenn man den Beschiss auf der großen Leinwand sieht und der Schieri gar keine andere Wahl mehr hat, als seine Entscheidung zu korrigieren. Pro Halbzeit 2-3 mal Videobeweis, dann kommt auch noch eine weitere taktische Komponente ins Spiel - wie beim Tennis.

Dir ist dann hoffentlich klar, dass dein Verein etliche Male weniger die Schüssel in der Hand gehabt hätte. Und deshalb ist mir klar, warum du kein Videonbeweisch möchtest. Man schießt sich doch nicht ins eigene Bein

hans1maria2 hat geschrieben:

Schwaben-Bua hat geschrieben:Wenn es was bringen würde - bringt aber nichts. Das was er das sagt ist nun einmal Tatsache. Dem VfB wurden ca. 7 Pkt gestohlen.
Wo stünde man dann. Du siehst das aus einem falschen Blickwinkel. Die Jungs auf dem Platz wissen ganz genau, dass sie mind. 2 reinmachen müssen, weil der Gegner eines eh geschenkt bekommt.

Jetzt gegen Köln, was soll man Cacau vorwerfen. Der Pass war nicht obtimal und der Keeper hat glänzend gehalten. Marica hätte ihn reinmachen können. Es war haarscharf. Und beim Kopfball von Cacau hätte es Elfer an Gebhardt geben müssen. Und Pavel? Dass der überhaupt aufs Tor kam, so wie der reingerutscht ist...das war einfach Pech

ragpickers hat geschrieben:die schiedsrichterleistung war natürlich unter aller kanone! der foulelfmeter war niemals berechtigt und auch aus einem kölner blickwinkel heraus hätte sich der ein oder andere stuttgarter über ne gelbe karte nicht beklagen dürfen!

zum ergebnis ist demnach auch nicht mehr viel zu sagen, was ich hier aber gerne noch los werden möchte, ist das mir das gejammer der stuttgarter, insbesondere das vom bobic tierisch auf die nüssen geht!

natürlich habe ich jetzt gut reden, aber wenn ihr die glasklaren torchancen, die ihr regelmäßig versemmelt auch mal wieder reinmacht, werden fehlentscheidungen der unparteiischen euch nimma so schnell ins unglück stossen... videobeweis hin oder her!

hoppala, der vfb stolpert auch immer mal wieder, das spiel gegen die frankfurter habe ich mir im stadion angesehen, da wurden sie schon durch den schiri benachteiligt die stuttgarter, aber es war das schlechteste spiel dass ich in den letzten 10 jahren in einem stadion ansehen musste. trotzdem, ich halte nichts davon, weitere technische hilfs- und beweismittel einzuführen, der fussball lebt von emotionen und daher auch von den fehlentscheidungen.

PS: schwaben-bua, wenn du mit mir sachlich über den fc bayern diskutieren willst, dann reiß dich zusammen:-)