[quote="Schwaben-Bua"]ach, dein letzter Satz ist herzerfrischend. Sachlich über den FCB zu diskutieren wird nichts, weil du ja das Schlupfloch - die technischen Hilfsmittel nicht zulassen möchtest.

Gut, für ein 1,5m Abseitstor in der CL bräuchte man eigentlich keine Hilfsmittel, aber wenn es das ganze Stadion sieht und der Schieri gesund nach Hause kommen möchte, muss er Abseits pfeifen, auch wenn er das nicht möchte.

Emotionen?

Tausche Abstieg gegen emotionslosen Fussball.
Ich will davon gar nichts hören. Was ist mit dem Hawk-Eye im Tennis? Was ist mit dem Videobeweis im Eishockey? Das ist Spannung pur, wenn man den Beschiss auf der großen Leinwand sieht und der Schieri gar keine andere Wahl mehr hat, als seine Entscheidung zu korrigieren. Pro Halbzeit 2-3 mal Videobeweis, dann kommt auch noch eine weitere taktische Komponente ins Spiel - wie beim Tennis.

Dir ist dann hoffentlich klar, dass dein Verein etliche Male weniger die Schüssel in der Hand gehabt hätte. Und deshalb ist mir klar, warum du kein Videonbeweisch möchtest. Man schießt sich doch nicht ins eigene Bein

he bubi
mein verein hätte dann möglicherweise einige male öfter die schale in der hand gehabt und dein vfb wäre damals mit hansi müller, walter kelsch und roleder vielleicht nicht zum damaligen zeitpunkt aufgestiegen, die hatten damals saumässig viel dussel, dass die schiris den vfb in die 1. liga hoch gepfiffen haben, so schauts aus und daher ist es in der tat nicht möglich mit dir sachlich über vereine oder fussballregeln zu diskutieren, denn man muss erst mal akzeptieren, dass es regeln gibt und nicht andauernd an den ganzen angeblichen welt-ungerechheiten rum lamentieren.

PS: jeder ist seine glückes selber schmied

mein verein hätte dann möglicherweise einige male öfter die schale in der hand gehabt

Ich bekomme einen Lachkrampf

Fussballregeln?
Es sagt doch schon jeder Trainer, dass bei den Bauern ein Foul nicht gleich ein Foul ist. Der Fuchschzig-Fuchschzig-Ball-Bommel, darf halt 8 mal zutreten, wo ein anderer schon beim ersten Foul gelb bekommt.

Und ich bin mir sicher, die 14 Pkt. müssen auch "irgendwie" wieder aufgeholt werden.

hans1maria2 hat geschrieben:

Schwaben-Bua hat geschrieben:ach, dein letzter Satz ist herzerfrischend. Sachlich über den FCB zu diskutieren wird nichts, weil du ja das Schlupfloch - die technischen Hilfsmittel nicht zulassen möchtest.

Gut, für ein 1,5m Abseitstor in der CL bräuchte man eigentlich keine Hilfsmittel, aber wenn es das ganze Stadion sieht und der Schieri gesund nach Hause kommen möchte, muss er Abseits pfeifen, auch wenn er das nicht möchte.

Emotionen?

Tausche Abstieg gegen emotionslosen Fussball.
Ich will davon gar nichts hören. Was ist mit dem Hawk-Eye im Tennis? Was ist mit dem Videobeweis im Eishockey? Das ist Spannung pur, wenn man den Beschiss auf der großen Leinwand sieht und der Schieri gar keine andere Wahl mehr hat, als seine Entscheidung zu korrigieren. Pro Halbzeit 2-3 mal Videobeweis, dann kommt auch noch eine weitere taktische Komponente ins Spiel - wie beim Tennis.

Dir ist dann hoffentlich klar, dass dein Verein etliche Male weniger die Schüssel in der Hand gehabt hätte. Und deshalb ist mir klar, warum du kein Videonbeweisch möchtest. Man schießt sich doch nicht ins eigene Bein

he bubi
mein verein hätte dann möglicherweise einige male öfter die schale in der hand gehabt und dein vfb wäre damals mit hansi müller, walter kelsch und roleder vielleicht nicht zum damaligen zeitpunkt aufgestiegen, die hatten damals saumässig viel dussel, dass die schiris den vfb in die 1. liga hoch gepfiffen haben, so schauts aus und daher ist es in der tat nicht möglich mit dir sachlich über vereine oder fussballregeln zu diskutieren, denn man muss erst mal akzeptieren, dass es regeln gibt und nicht andauernd an den ganzen angeblichen welt-ungerechheiten rum lamentieren.

PS: jeder ist seine glückes selber schmied

an deiner argumentation ist unschwer zu erkennen, daß du dich sachlich mit fussball auseinander setzt. respekt

Schwaben-Bua hat geschrieben:

mein verein hätte dann möglicherweise einige male öfter die schale in der hand gehabt

Ich bekomme einen Lachkrampf

Fussballregeln?
Es sagt doch schon jeder Trainer, dass bei den Bauern ein Foul nicht gleich ein Foul ist. Der Fuchschzig-Fuchschzig-Ball-Bommel, darf halt 8 mal zutreten, wo ein anderer schon beim ersten Foul gelb bekommt.

Und ich bin mir sicher, die 14 Pkt. müssen auch "irgendwie" wieder aufgeholt werden.

hans1maria2 hat geschrieben:

Schwaben-Bua hat geschrieben:ach, dein letzter Satz ist herzerfrischend. Sachlich über den FCB zu diskutieren wird nichts, weil du ja das Schlupfloch - die technischen Hilfsmittel nicht zulassen möchtest.

Gut, für ein 1,5m Abseitstor in der CL bräuchte man eigentlich keine Hilfsmittel, aber wenn es das ganze Stadion sieht und der Schieri gesund nach Hause kommen möchte, muss er Abseits pfeifen, auch wenn er das nicht möchte.

Emotionen?

Tausche Abstieg gegen emotionslosen Fussball.
Ich will davon gar nichts hören. Was ist mit dem Hawk-Eye im Tennis? Was ist mit dem Videobeweis im Eishockey? Das ist Spannung pur, wenn man den Beschiss auf der großen Leinwand sieht und der Schieri gar keine andere Wahl mehr hat, als seine Entscheidung zu korrigieren. Pro Halbzeit 2-3 mal Videobeweis, dann kommt auch noch eine weitere taktische Komponente ins Spiel - wie beim Tennis.

Dir ist dann hoffentlich klar, dass dein Verein etliche Male weniger die Schüssel in der Hand gehabt hätte. Und deshalb ist mir klar, warum du kein Videonbeweisch möchtest. Man schießt sich doch nicht ins eigene Bein

he bubi
mein verein hätte dann möglicherweise einige male öfter die schale in der hand gehabt und dein vfb wäre damals mit hansi müller, walter kelsch und roleder vielleicht nicht zum damaligen zeitpunkt aufgestiegen, die hatten damals saumässig viel dussel, dass die schiris den vfb in die 1. liga hoch gepfiffen haben, so schauts aus und daher ist es in der tat nicht möglich mit dir sachlich über vereine oder fussballregeln zu diskutieren, denn man muss erst mal akzeptieren, dass es regeln gibt und nicht andauernd an den ganzen angeblichen welt-ungerechheiten rum lamentieren.

PS: jeder ist seine glückes selber schmied

mir ist ja heut schon himmelangst, nun haben die vfb-ler den bruno, nicht den braunbären sondern den labbadia als trainer verpflichtet, wahrscheinlich gewinnen sie nun doch ihre beiden letzten saisonspiele vor der winterpause??

PS: den fussball den die schwaben in dieser saison zeigen, der ist ja fast genauso grausam wie der letzte saison von den schalkern, nur halt weniger erfolgreich, aber dafür kämpfen diese beiden teams ja fast auf augenhöhe

und morgen reissen sich euch den Atsch auf

dann sind es nur noch 4 Pukte Abstand zu den Seppl

lion86 hat geschrieben:und morgen reissen sich euch den Atsch auf

dann sind es nur noch 4 Pukte Abstand zu den Seppl

mensch schalke-kerle
bei dfb-pokalspielen werden keine punkte vergeben, wann kapierst du das endlich? denen vfb-lern reissen wir wieder den arsch auf, so wie am letzten samstag

bayern verlieren zu sehen ist wie ein orgasmus ohne ende

hansmaria

Der VfB hat das Spiel 8:0 gewonnen - alle Tore hat der VfB selbst erzielt.

Einzigster Vorwurf den ich den Jungs mach ist, dass sie nicht auf die Hölzer gegangen sind insb. auf Froooanks und die Hölzer vom Gomuck (wg. Unsportlichkeit). Bommels Tätlichkeit mit dem Ellenbogen blieb wie immer ungestraft. Gebhardt fällt mit einer schweren Verletzung nun auch aus - Gelb gab es dafür nicht.

Auch wenn wir morgen verlieren, hoffe ich doch, dass man genauso holzt wie die Bauern das am So. gemacht haben, dann hat der BVB und der Rest der Liga auch noch was davon. Und wann man den Bayern-Diven gleich am Anfang die ersten 5 mins. auf die Socken steht, vergeht denen ganz schnell die Lust am Fussball.

@lion
Bei dir läuft wohl auch den ganzen Tag das CL-Finale gegen Manchester

Schwaben-Bua hat geschrieben:@lion
Bei dir läuft wohl auch den ganzen Tag das CL-Finale gegen Manchester

gegen Inter Mailand

heute drücken wir dem VFB ganz fest die Daumen, damit der
Orgasmus weiter anhält

ok, schwaben-bua, gestern hat der vfb dann 9:0 gewonnen

jedenfalls, waren kurzweilige und unterhaltsame und natürlich erfolgreiche tage beim vfb,schön wars

und denn mal noch ne frohe weihnacht und nen guten rutsch.

PS: der vfb kann sich so wenigstens besser auf den abstiegskampf konzentrieren, ich hoffe auch, daß dies nicht eintrifft, das wäre echt schade drum.

lion86 hat geschrieben:

Schwaben-Bua hat geschrieben:@lion
Bei dir läuft wohl auch den ganzen Tag das CL-Finale gegen Manchester

gegen Inter Mailand

heute drücken wir dem VFB ganz fest die Daumen, damit der
Orgasmus weiter anhält

ich hoffe du hattest beim daumen drücken den gewünschten orgasmus
dir aber auch mal ein besinnliches weihnachtsfest.

dass Schieri Mayer jedenfalls für die Niederlage gut genug war ist dir hoffentlich auch klar. Den Bayern-Spieler musst du mir zeigen, der bei diesem Foul vom Platz geflogen wäre insb. beim 2. Foul überhaupt. Ein Bommel langt da mind. 8 mal in der Preisklasse hin -auch im Mittelfeld, wo es wirklich sinnlos war. Aber das sind die zweierlei Maß. Keine Ahnung ob Butt ein anderes Spiel gesehen hat - von wegen 90 Minuten überlegen. Kein Zweifel, die ersten 20 Mins gehörten euch, nach dem Anschluss-Treffer war gar nichts mehr von den Bayern zu sehen. Dank der nicht-bundesligareifen Abwehr habt ihr zum zweiten Mal unverdient gewonnen.

Welch LOSGLÜCK - schon wieder - das kann doch nicht sein oder... so kann man auch an den Pott kommen...

hans1maria2 hat geschrieben:ok, schwaben-bua, gestern hat der vfb dann 9:0 gewonnen

jedenfalls, waren kurzweilige und unterhaltsame und natürlich erfolgreiche tage beim vfb,schön wars

und denn mal noch ne frohe weihnacht und nen guten rutsch.

PS: der vfb kann sich so wenigstens besser auf den abstiegskampf konzentrieren, ich hoffe auch, daß dies nicht eintrifft, das wäre echt schade drum.