das war mal wieder einSpiel in dem man völlig ausflippen konnte. Solche 2 geilen Tore, Wahnsinn.

aber Fener sollte auf dem Boden bleiben.....
trotz einer starken Leistung gestern, denke ich das jetzt im Viertelfinale schluss ist für die türken!

Chelsea wird an der Stamford Bridge keinen Zweifel am weiterkommen lassen.....

Stege hat geschrieben:aber Fener sollte auf dem Boden bleiben.....
trotz einer starken Leistung gestern, denke ich das jetzt im Viertelfinale schluss ist für die türken!

Chelsea wird an der Stamford Bridge keinen Zweifel am weiterkommen lassen.....

Starke Leisutng?

Chelsea hätte zur 2.HZ MINDESTENS 3:0 führen MÜSSEN

Zudem kommen die 2 Chancen von Ballack und 1 von Drogba in der 2.HZ dazu....also als verdient sehe ich das nicht

Trotzdem wirds ne harte Aufgabe an der Stamford Bridge gegen Fener

sleber schuld die bekloppten tommies

wer seine chancen nicht macht kriegt 2 eingeschüttet

Rückspiel wird es schwer für FB

Das war es auch in Sevilla

Mit Macht das war Sevilla auch

Wenn Carlos und Gönül kommen und Kazim von anfang an spielt dann byebye Chelsea

toll, dass jetzt die Klappen groß aufstehen. Es ist ja wie gesagt nicht unbekannt dass Chelsea, auswärts mal 1:0 verlieren kann. zuhause aber sind sie ihre Macht. In Piräus gabs zwar ein 0:0 aber da haben sie auch nicht doll gespielt und mehr mißt gemacht. Aber in Chelsea dann wurden die Griechen gnadenlos vom Platz gefegt


Denkt ihr dass ihr jetzt, alles umbumst was euch an gegnern kommt? Ihr seint kein Welt-Klub! und habt nicht Weltklasse Fussballer.

Ihr macht euch ja bald zum absoluten topfavoriten auf den titel so wie ihr redet.

Und Sevilla kannste mit Chelsea garnicht vergleichen, die Sevilla spielen meiner Meinung nach auch nicht so dolle, okay mi Uefa Cup schon gut aber die werden überschätzt. Sevilla war nicht Chelsea London oder Manchester United.

Teamgeist Tour hat geschrieben:toll, dass jetzt die Klappen groß aufstehen. Es ist ja wie gesagt nicht unbekannt dass Chelsea, auswärts mal 1:0 verlieren kann. zuhause aber sind sie ihre Macht. In Piräus gabs zwar ein 0:0 aber da haben sie auch nicht doll gespielt und mehr mißt gemacht. Aber in Chelsea dann wurden die Griechen gnadenlos vom Platz gefegt


Denkt ihr dass ihr jetzt, alles umbumst was euch an gegnern kommt? Ihr seint kein Welt-Klub! und habt nicht Weltklasse Fussballer.

Ihr macht euch ja bald zum absoluten topfavoriten auf den titel so wie ihr redet.

Und Sevilla kannste mit Chelsea garnicht vergleichen, die Sevilla spielen meiner Meinung nach auch nicht so dolle, okay mi Uefa Cup schon gut aber die werden überschätzt. Sevilla war nicht Chelsea London oder Manchester United.

1. Du sagst Chelsea kann man nich mit Sevilla vergleichen, dann kann man auch nich Olympiacos mit Fener vergleichen das sind 2 ganz andere Welten ...

2. Chelsea hat das Spiel in der ersten Hälfte klar dominiert da sagt auch keiner was, doch in der zweiten Hälfte hat sich alles umgedreht + Chelsea hat nicht mal ein Tor geschossen wenn das Eigentor nich passieren würde, würde Fener 100% mehr als nur 2-0 gewinnen ... man merkte es an, das die Spieler + Fans irgendwie nach dem Eigentor demotiviert waren für eine lange Zeit...

3. Ganz wichtiger Faktor ist, unsere zwei besten Abwehrleute waren nicht am Start R.Carlos (links) und G. Gönül (rechts) das war ein klares Handicap für uns... Man merkte ja das wir auf den Flügeln kaum platz hatten...

4. Chelsea is klarer Favorit am Dienstag aber wird gewaltig unter Druck spielen. Zuhause wo man seit was weis ich viele spielen nicht verloren hatt( 105 glaube ich ) will man ja keine blamage erhalten gegen ein Team wie ´´Fenerbahce´´ ( Die Mannschaft den alle unterschätzen)..

Ich erinner nur mal an 1996 Manchester United - Fenerbahce ...
42 Jahre glaub ich war ManU zuhause ungeschlagen doch dann passierte etwas was keiner geglaubt hatte 0-1 ging das spiel für Fener aus ... und warum nicht auch diesesmal

Habe heute wieder zwei Türken reden hören und die sprachen schon gegen wen sie im Finale antreten.
Ich würde es Fenehr gönnen weiter zu kommen, vorallem weil auch R.Carlos da spielt, aber die chancen sehe ich ned so gross.

Torwart: Demirel vs Cech
Im letzten spiel spielte ja Cudicini, aber falls dann Cech im Rückspiel im Kasten steht wird es sehr schwer ein Tor zu machen.
Cech ist in meinen augen stärker als ein Demirel obwohl man sagen muss, dass Demirel in den letzten Wochen gut gehalten hat.

Abwehr: In der Abwehr hat Chelse einen der Stärksten IV der Welt(John Terry) und mit Ashley Cole einen Gute LAV der druck nach vorne macht. Bei fenehr nenne ich mal Lugano und Carlos die IV ist schon besser bei Chelsea, doch bei den aussebahnen ist es recht ausgeglichen. R.Carlos spielt wieder klasse seit er in Fener ist. In der Abwehr ist es in meinen augen recht ausgegliechen.

Mittelfeld: Im Mittelfeld ist Chelsea klar überlegen ich nenne mal paar namen: Lampard, Ballack, Essien, Mikel, Philips usw.
klares + für Chelsea.

Sturm: Ein überagender Drogba bei Chelsea, doch wenn er ausfällt besteht im Chelsea Sturm grosse sorge. Er ist eine Rakete/Bombe.
Kezman hingegen ist nicht mehr zu gebrauchen, zum Glück hat Fener noch Deivid, der doch einige Tore in der CL für die Türken schoss.

So dass ist meine Meinung.......Freundliche Kritik immer willkommen

ich stimme dir im großen und ganzen zu, aber chelsea hat nur so gute spieler weil sie nen ölmilliadär an ihrer seite haben und das muss man auch betonen ...

kezman spielt in meinen augen für fener keine große rolle
alex hat auch nich sein bestes spiel abgeliefert obwohl er "angeblich" in der form seines lebens sei naja deivid kann sich noch durchaus steigern was die zweikämpfe angeht
und die abwehr ey .... köpfen sich 10 stunden lang die bälle hin und her einfahc mal rausballern ...

Ufuk91 hat geschrieben:ich stimme dir im großen und ganzen zu, aber chelsea hat nur so gute spieler weil sie nen ölmilliadär an ihrer seite haben und das muss man auch betonen ...

kezman spielt in meinen augen für fener keine große rolle
alex hat auch nich sein bestes spiel abgeliefert obwohl er "angeblich" in der form seines lebens sei naja deivid kann sich noch durchaus steigern was die zweikämpfe angeht
und die abwehr ey .... köpfen sich 10 stunden lang die bälle hin und her einfahc mal rausballern ...

Joa und....haben wir aber denkst du andere Klubs haben weniger Geld....jeder Top KLUB hat einiges an Geld...

Chelsea eben halt durch Roman...

Ich traue Fener die Sensation zu, rechne aber mit einem 2:0 für Chelsea, ohne gross aufzuspielen. Würde euch aber sehr gerne als Gegner im Halbfinal haben,, denn die Begegnung gabs wohl noch nie. Das es dazu kommt ist leider eher unwahrscheinlich.

Teamgeist Tour hat geschrieben:toll, dass jetzt die Klappen groß aufstehen. Es ist ja wie gesagt nicht unbekannt dass Chelsea, auswärts mal 1:0 verlieren kann. zuhause aber sind sie ihre Macht. In Piräus gabs zwar ein 0:0 aber da haben sie auch nicht doll gespielt und mehr mißt gemacht. Aber in Chelsea dann wurden die Griechen gnadenlos vom Platz gefegt


Denkt ihr dass ihr jetzt, alles umbumst was euch an gegnern kommt? Ihr seint kein Welt-Klub! und habt nicht Weltklasse Fussballer.

Ihr macht euch ja bald zum absoluten topfavoriten auf den titel so wie ihr redet.

Und Sevilla kannste mit Chelsea garnicht vergleichen, die Sevilla spielen meiner Meinung nach auch nicht so dolle, okay mi Uefa Cup schon gut aber die werden überschätzt. Sevilla war nicht Chelsea London oder Manchester United.

fener war die einzige mannschaft die letzt woche in der cl zuhause gewonnen!!!sie haben ein verloren geglaubtes spiel gedreht!!

und wieso meckert ihr eigentlich so auf fener rum??ihr sagtet gegen sevilla werden wir verlieren aber wir haben gewonnen
wieso auch nicht gegen chelsea??
ich meine keine mannschaft ist "unbesiegbar"!!
man kann auch chelsea schlagen auch wenn sie zuhause spielen!!

PS: @Teamgeist Tour

vergleiche mal Bitte den FC Barnsley mit Chelsea
hat man beim letzten aufeinandertreffen gesehen:

Barnsley 1:0 Chelsea

also und wenn fener weiter kommt
sagen alle:
jaaaaa war doch nur glück
wenn wir weiterkommen dann ohne glück sondern mit KÖNNEN