das ist ja nicht kahns erster ausraster, er muss sich einfach beherschen! die entschuldigung ist das eine die konsequenzen das andere!Bayoraner hat geschrieben:FC Bayern hat Widerspruch gegen die Sperre von Kahn eingelegt. Die Entscheidung der UEFA soll Anfang kommender Woche fallen.
Da ja so gut wie sicher ist, dass das Urteil nicht wieder aufgehoben wird (Man will sich ja nach van Bommel nicht schon wieder als allzu oft übertrieben reagierender Fußballverband outen...), wird der Widerspruch nichts bringen. Im Gegenteil: Ich habe sogar etwas Angst, dass es am Ende noch schärfer werden könnte.
Und was will die UEFA hier bitte noch??? Kahn hat sich entschuldigt und der Arzt hat es angenommen, womit die Sache eigentlich bereinigt wäre. Ich finde, dass man die Sperre sofort aufheben hätte sollen, nachdem es von Mensch zu Mensch geklärt wurde. Ich glaube Mitte der 90er gab es auch mal sowas bei einem anderen Verein und der Spieler wurde daraufhin wieder "begnadigt".
Und sein wir mal ehrlich: Sich für sein Verhalten zu entschuldigen und das noch in den Medien und später noch beim Geschädigten selber, beweist Größe. Wer Kahn kennt weiß, dass es ihm damit wirklich ernst war und ist. Oder hat sich etwa Materazzi jemals richtig ehrlich und aufrichtig bei Zidane entschuldigt? Nein! Und das macht eben den Unterscheid aus.
Gruß, Bayoraner
gruß juppf
