HSV verpflichtet Danijel Ljuboja vom VfB Stuttgart
-
- Super-Moderator
Beitrag HSV verpflichtet Danijel Ljuboja vom VfB Stuttgart
Der HSV hat nochmal kurz vor dem Transferschluss seinen Sturm verstärkt und hat vom VfB Stuttgart Danijel Ljuboja verpflichtet. Jedoch ist er erstmal für 1 Jahr vom VfB ausgeliehen, haben jedoch eine Kaufoption nach dem 1 Jahr.
-
- Profi
Beitrag
Naja, an Lauth würde ja selbst Ze Roberto vorbeikommen, wenn er Stürmer spielen würde Nein, aber ich denke schon, dass Ljuboja neben Sanogo stürmen wirdLehmann hat geschrieben:Ohh nein was soll das denn?!
Naja als 4. Mann ist er gut zu gebrauchen
An Sanogo Lauth und Guerrero kommt er nicht vorbei
BVB & HSV
-
- Rekordnationalspieler
Beitrag
für mich eine fehlbesetzung.sie sind dort bestens besetzt und hätten bei not am mann ihre youngsters einsetzen sollen.wozu Ljuboja?
-
- Bankdrücker
Beitrag
zerbrecht euch nicht den kopf ob er gut ist oder nicht wer werden es gegen bvb sehen ob er gut ist oder nicht und ob er überhaut spielt ich habe ihn live gesehen und er hat mehr drauf als lauth denn chancen tot und gerrero ist ein gutes talent mehr bis jetzt aber auch nicht
-
- Profi
Beitrag
Allerdings bezweifele ich auch, dass er dem HSV irgendwie nennenswert weiterhelfen kann. Natürlich bleibt einem letztendlich nur das Abwarten!
Er konnte sich beim VfB nicht durchsetzen, da er Sch**** gebaut hat! Man konnte ihn nicht in die 1. Mannschaft zurückholen, denn sonst hätte man sich völlig unglaubwürdig gemacht!gattuso hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass er dem HSV weiterhelfen kann, denn wer sich beim zurzeit mittelmäßigen VFB Stuttgart nicht durchsetzen kann, wie soll der dann einem Team weiterhelfen, das Meister werden will oder zumindest wieder in die CL will?
Allerdings bezweifele ich auch, dass er dem HSV irgendwie nennenswert weiterhelfen kann. Natürlich bleibt einem letztendlich nur das Abwarten!
-
- Stammspieler
Beitrag
Ich glaube ihr verfolgt nur die Bundesliga oder? Denn sonst würdet ihr ja wissen das Ljuboja in Frankreich einer der besten Stürmer war, vor allem in Paris ist er aufgetrumpft..
In Stuttgart hatte er auch seine guten Momente jedoch konnte er sich dort nciht ganz entfalten da ihm die schnellen zuspiele in die Spitze fehlten..
Jetzt so behaupten das er nur 4. Mann ist und das er nix drauf hat ist einfach nur dumm.. Denn wenn man so eine Behauptung aufstellt dann sollte diese auch haltbar sein..
Ich denke das Ljuboja auf Dauer mit Sanogo einen Stammplatz haben wird..
In Stuttgart hatte er auch seine guten Momente jedoch konnte er sich dort nciht ganz entfalten da ihm die schnellen zuspiele in die Spitze fehlten..
Jetzt so behaupten das er nur 4. Mann ist und das er nix drauf hat ist einfach nur dumm.. Denn wenn man so eine Behauptung aufstellt dann sollte diese auch haltbar sein..
Ich denke das Ljuboja auf Dauer mit Sanogo einen Stammplatz haben wird..
-
- Bankdrücker
Beitrag
[quote="DMC2k"]Ich glaube ihr verfolgt nur die Bundesliga oder? Denn sonst würdet ihr ja wissen das Ljuboja in Frankreich einer der besten Stürmer war, vor allem in Paris ist er aufgetrumpft..
In Stuttgart hatte er auch seine guten Momente jedoch konnte er sich dort nciht ganz entfalten da ihm die schnellen zuspiele in die Spitze fehlten..
Jetzt so behaupten das er nur 4. Mann ist und das er nix drauf hat ist einfach nur dumm.. Denn wenn man so eine Behauptung aufstellt dann sollte diese auch haltbar sein..
Ich denke das Ljuboja auf Dauer mit Sanogo einen Stammplatz haben wird..[/quote]
ich sehe das auch so wie du ich finde er ist eine verstärkung für unser team
In Stuttgart hatte er auch seine guten Momente jedoch konnte er sich dort nciht ganz entfalten da ihm die schnellen zuspiele in die Spitze fehlten..
Jetzt so behaupten das er nur 4. Mann ist und das er nix drauf hat ist einfach nur dumm.. Denn wenn man so eine Behauptung aufstellt dann sollte diese auch haltbar sein..
Ich denke das Ljuboja auf Dauer mit Sanogo einen Stammplatz haben wird..[/quote]
ich sehe das auch so wie du ich finde er ist eine verstärkung für unser team
-
- Profi
Beitrag
Ohne die Geld-Streitigkeiten hätte ihn der VfB wohl behalten.
Das sehe ich anders. Ljuboja ist meiner Meinung ein guter Stürmer, ich habe ihn schon einige male im Stadion gesehen, er ist technisch hervorragend.Lehmann hat geschrieben:Ohh nein was soll das denn?!
Naja als 4. Mann ist er gut zu gebrauchen
An Sanogo Lauth und Guerrero kommt er nicht vorbei
BVB & HSV
Ohne die Geld-Streitigkeiten hätte ihn der VfB wohl behalten.
-
- Bankdrücker
Beitrag
[quote="DMC2k"]So sehe ich das auch.. Wenn die Geldgeschichte nciht wäre dann hätte Stuttgart sicherlich nicht die Option gezogen nach der Leihgabe um ihn dann zum HSV zu verleihen..
Außerdem war er ja bei Stuttgart auc effektiver als Tomasson..[/quote]
danke entlich mal einer der ahnung von fußball hat es gibt ihr ja leider zuviele die es nicht haben :D :twisted: :twisted: :twisted:
Außerdem war er ja bei Stuttgart auc effektiver als Tomasson..[/quote]
danke entlich mal einer der ahnung von fußball hat es gibt ihr ja leider zuviele die es nicht haben :D :twisted: :twisted: :twisted: