Der Observer hat geschrieben:

und das mit em elfmeter, ist ja zum lachen, dass immernoch leute behaupten können, das es einer war.. ist wirklich lächerlich..

ich schlage einfach vor,du machst dir die mühe und besorgst dir ein regelhandbuch für schiedsrichter.dann bleibt die frage nämlich nicht mehr" ermessensspielraum" sondern lässt sich ganz klar lösen.der spieler steigt ein,der italienische spieler hackt sich,wenn gewollt,geschickt ein und wenn nicht gewollt,bleibt es die dummheit des australiers.glasklare sache,nie eine einfacherer situation gesehn!
wäre der elfer in der 10ten minute gefallen,hätte keiner was gesagt,das er so spät viel war sehr glücklich für italien,ändert aber nichts an den tatsachen!

Jeder Schiedsrichter pfeift anders. Nur die Italiener fallen gerne!

Aber es ist ja nun auch egal. Wir können nichts mehr dagegen machen. Es ist vorbei, Italien ist Weltmeister. Die Meisten hätten wohl eher lieber Frankreich als Weltmeister gesehen, aber so ist Fußball (3 Euro in's Frasenschwein).

miri hat geschrieben:.Der Schiri gehört ins Gefängnis
Den Italienern war eben jedes Mittel recht um ins finale zu kommen..das hat man eindeutig gesehen..
Trotzdem,Italien ist verdient Weltmeister,obwohl unsere Mannschaft ne geile WM gespielt hat

Siehst du Miri, genau wegen solcher Sätze krieg ich nen Hals.
Damit sagst du aus, daß Italien super unfair gespielt hat und durch miese Tricks gewonnen hat.
Nochmal: Australien hat mitgespielt weil Materazzi unberechtigterweise vom Platz gestellt wurde. Trotz dieser Fehlentscheidung, ist es den Australiern nicht gelungen ein Tor zu schießen. Ich hätte den Elfer auch nie gegeben, aber man kann ihn pfeifen, den er hat ihn berührt und er hats ausgenutzt....mal ehrlich: welcjer Spieler in dieser Situation hätte sich nicht fallen gelassen? Ballack?

ueli27_gs hat geschrieben:nee hör ma auf hey.. wenn zidane noch 5 min länger gespielt hätte, hätte frankreich sicherlich noch ein tor geschossen.. da bin ich mir aber 100000% sicher.. . hehehehe.. =)

aber italien hat wieder gezeigt, was geld alles möglich machen kann.. sie hätten schon gegen die USA nicht gewinnen sollen.. aber was solls..

so jetzt zum thema blatter noch einmal.. der sollte das amt abgeben.. beckenbauer, platini oder pele.. einer von denen muss die nachfolge übernehmen..

blatter, der weiss doch nicht einmal, wie ein fussball aussieht..

weg mit blaattterrr.. adiööö blatter.. =)

Was Deine Meinung zu Blatter angeht, teile ich sie mit dir, wobei ich Platini ebensowenig dort oben sitzen haben möchte.
Bzgl. des USA Spiels: Die USA haben gegen italien kein Tor geschossen und trotzdem hätten sie weiterkommen sollen?
Sicherlich war die unfaire Aktion von de Rossi kacke, aber es sind 2!!!! Amis vom Platz gefolgen und eine so unfaire Amierikanische Mannschaft hatte ich noch nie gesehen.
Nur daß über die unfaire Spielweise der Amis nicht gesprochen wird, DAS wundert mich...

sms1989 hat geschrieben:ja gut, blatter übertreibts mal wieder.
Aber über den Elfmeter gegen Australien brauchn wir wohl auch nicht mehr diskutieren. Den pfeift einer von hundert Schiris.
Ansonsten verstehen es die Italiener schon sich in der Fußballwelt beliebt zu machen. Was da mit ihren Urteilen bezüglich des Bestechungsskandal los ist ist ne rießen Verarsche. Wahrscheinlich darf Juve nach der Winterpause wieder in der Serie A mitkicken... ich sehs kommen..

ich finds ja auch peinlich was in der serie A vor sich geht,ehrlich, was aber hat das mit einer WM zu tun? und bist du auch einer von denen , die glauben italien hätte auch die FIFA inner hand?

Der Observer hat geschrieben:

und das mit em elfmeter, ist ja zum lachen, dass immernoch leute behaupten können, das es einer war.. ist wirklich lächerlich..

ich schlage einfach vor,du machst dir die mühe und besorgst dir ein regelhandbuch für schiedsrichter.dann bleibt die frage nämlich nicht mehr" ermessensspielraum" sondern lässt sich ganz klar lösen.der spieler steigt ein,der italienische spieler hackt sich,wenn gewollt,geschickt ein und wenn nicht gewollt,bleibt es die dummheit des australiers.glasklare sache,nie eine einfacherer situation gesehn!
wäre der elfer in der 10ten minute gefallen,hätte keiner was gesagt,das er so spät viel war sehr glücklich für italien,ändert aber nichts an den tatsachen!

hör ma auf hey mit solchen behauptungen.. ich weiss ja was du bezwecken willst.. hauptsache du hast recht.. aber das ist leider nicht soo..

soo schluss jetzt mit dem thema.. bringt ja nichts...

DangerDanny hat geschrieben:Also ich fande es eine sauerei von italien...Wie kleine Kinder heulen sie rum, dass Frings nciht gesperrt wird, nur weil sie gegen Deutschland ran msusten glaubt mir die hätten sonst verloren.

Das ist ja wohl ein Witz. Der ital. #Fußball verband hat die Sache mit Frings doch gar nicht gemeldet. Und außerdem: Als ob D. mit ihm gewonnen hätte...Lippi war selbst überrascht, daß Frings gesperrt wurde, obwohl er zugeben mußte, daß es keiner Schwächung der deutschen Mannschaft sei. Er kannte ihm noch nicht mal also hör endlich auf rumzuheulen, ihr habt richtig eins aufn S. bekommen.

Und sag mir, warum sie nciht dasselbe Global abziehen sollten, was sie in ihrem eigenen Land auch tun...Nämlich bestechen was der geldbeutel bieten kann.

Wieder einer der glaubt die FIFA gehört den ital. , glaub mir, dann wäre Deutschland nie Weltmeister geworden....

Ganz ehrlich das war alles Heimtückische scheißerei von denen auch das mit Zidane hat das irgendein offizieller gesehen?? Ich mein dann haben sie ihn grundlos vom Platz geschickt und das darf nicht sein also Video-Material...ob es ein Zufall war oder Absicht, dass ein Italiener den besten der franzosen so zur weißglut zu bringen, dass er ausrastet...bei Zidane weiß man, dass er heißes Blut hat.

Ach so und das ist also die Rechtfertigung, daß er einem Spieler ne Kopfnuß auf dem Platz gibt. Es haben einige offizielle gesehen oder glaubst du ein Schiri stellt den Spieler des Gegners vom Platz weil ein Ital. behauptet er hat ein Foul gemacht?
Daß es immernoch leute gibt, die Zidanes Verhalten verteidigen gibts doch wohl nicht...wenn Totti das mi Zidane gemacht hätte, wäre Italien wahrscheinlich für die nächsten 2 WMs gesperrt worden.....und das Materazzi eine 2 Spiele Sperre für eine Provokation bekommen hat ist echt lachhaft, das gabs noch nie im Fußball. Aber das war vom Franzosenfan Blatter so geplant, um die ital. im qualifikationsspiel gegen Frankreich noch schön zu schwächen..

Also meine Meinung dazu...vielleicht weiche ich vom Thema ab aber das musste mal raus. Hoffentlcih ist keiner Sauer auf mich im Allgemeinen mag ich Italien und Eifersüchtig bin ich keinesfalls nicht das einer kommt udn sagt, ich reg mich nru auf, weil Deutschland gegen sie verloren hat.

[/quote]
Deine Meinung ist unterste Schublade. Klar bist du sauer,daß die ital. ech rausgeschmissen haben, sonst würdest du nicht son Unsinn erzählen.

Cain188 hat geschrieben:

ueli27_gs hat geschrieben:nee hör ma auf hey.. wenn zidane noch 5 min länger gespielt hätte, hätte frankreich sicherlich noch ein tor geschossen.. da bin ich mir aber 100000% sicher.. . hehehehe.. =)

aber italien hat wieder gezeigt, was geld alles möglich machen kann.. sie hätten schon gegen die USA nicht gewinnen sollen.. aber was solls..

so jetzt zum thema blatter noch einmal.. der sollte das amt abgeben.. beckenbauer, platini oder pele.. einer von denen muss die nachfolge übernehmen..

blatter, der weiss doch nicht einmal, wie ein fussball aussieht..

weg mit blaattterrr.. adiööö blatter.. =)

Was Deine Meinung zu Blatter angeht, teile ich sie mit dir, wobei ich Platini ebensowenig dort oben sitzen haben möchte.
Bzgl. des USA Spiels: Die USA haben gegen italien kein Tor geschossen und trotzdem hätten sie weiterkommen sollen?
Sicherlich war die unfaire Aktion von de Rossi kacke, aber es sind 2!!!! Amis vom Platz gefolgen und eine so unfaire Amierikanische Mannschaft hatte ich noch nie gesehen.
Nur daß über die unfaire Spielweise der Amis nicht gesprochen wird, DAS wundert mich...

hehe.. ja da hasst du recht.. die amis sind nicht unbedingt die fairsten.. aber die italiener sind eifach nun mal provokanten auf dem platz.. (siehe materazi)

damit ist die sache ja auch schon geklärt oder?? wie die italiener den amis, so die amis den italienern..
(gibt noch mehr beispiele: portugal vs. holland)

FussballFan hat geschrieben:Tut mir leid aber Italien ist ein Mogelweltmeister!!!!

Vorrunde gg USA hätten sie schon eine Niederlage verdient gehabt. Der Elfer gg Australien gibt es gar keine Diskussion - SCHWALBE !!

Und dann dieses miese Ding mit Frings - Pfui sowas macht man nicht!!

Im Finale der Elfer soll keiner gewesen sein?? Naja , ich mag die Franzosen auch nicht aber der Elfer war in Ordnung!!

In meiner Gunst war Italien vor der WM recht weit oben, jetzt sind sie in die unterste Schublade geruscht!!

hab ich alles schon beantwortet. Elfer der Franz. war Blattes Geschenk- der Franz. wurde nicht berührt.
Usa ist eine der unfairsten Mannschaften des Turniers gewesen. 2 wurden vom Platz geschickt und sie arn nie in der Lage ein tor gegne ital. zu schießen und hätten eigentlich das Spiel verlieren müssen.
Frings ist international ein Niemand. Wer Körperverletzung begeht ist selber schuld. Und das er nur 1 Spiel gesperrt wurde ist ein skandal. De Rossi wurde fast für die gesamte WM gesperrt.

Nikki hat geschrieben:

Cain188 hat geschrieben:

Nikki hat geschrieben: Totti wollte Inzaghi als Schwalbenkönig Konkurrenz machen.
Es stimmt auch,Australien hätte eig. weiterkommen müssen.

nikki, dann sag mir mal wieso australien hätte weiterkommen müssen? Das interessiert mich mal wirklich, ich mein gib mir die Fakten, wieso sie es verdient haben.

Erstmal ich rede hier vom Australien Spiel,nicht vom Finale,meine Beiträge beziehen sich auf die Aussagen von Herrn Blatter.
Also ich habe das Spiel im TV gesehen,und Australien war ja wohl klar besser(vor allem da Italien ja mit 10 "Frauen" gespielt hat),und in der Verlängerung.. Cain..,das musst du zugeben,wäre Italien wohl ausgeschieden.

Australien war einen scheiß besser. Hidding hatte den Schiri mal wieder auf seiner Seite wie beim Südkoreaspiel, dem Skandalspiel der letzten WM, über das in Deutschland natürlich kaum geredet wurde, waren ja nur die ital. die verloren haben...
Deutschland hat also gegen 11 Frauen verloren....das muß dir ja doppelt peinlich gewesen sein..

mit cain188 haben wir da einen sehr fanatischen italiener.. ist auch gut so dass sich versucht zu wehren.. aber leider haben die italiener nicht mehr so guten ruuf wie vielleicht frühher..
du musst dich mit dem leider abfinden..

hobie hat geschrieben:

Cain188 hat geschrieben:

Nikki hat geschrieben: Totti wollte Inzaghi als Schwalbenkönig Konkurrenz machen.
Es stimmt auch,Australien hätte eig. weiterkommen müssen.

nikki, dann sag mir mal wieso australien hätte weiterkommen müssen? Das interessiert mich mal wirklich, ich mein gib mir die Fakten, wieso sie es verdient haben.

Die Australier lassen sich nicht fallen!

nö, die Australier haben sich noch nie fallen lassen, im Gegensatz zu den Italienern, die mehr aufm Paltz liegen,als das sie laufen...
Junge geh nach hause..

Für mich sind die Italiener die größten Schwalbenkönige im Fußball.

und dierekt das nächste Vorurteil, deine Argumente sind so stichfest, da kann ich nix gegen sagen...

Außerdem hat Australien auch das Spiel gemacht!

Die hätten gegen 10 ital. ein tor schießen müssen-haben sie aber nicht...

Zumindest hat die Weltmeisterschaft von Italien niemand so richtig interessiert. Das Deutschalnd dritter geworden ist, hat mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen, was ich auch gut finde.

Da die WM in D. stattgefunden hat ist es ja wohl kein Wunder,daß die Aufmerk. bei denen lag...verstehe aber auch nicht wiso du dieses Argument bringst...

Außerdem wäre mir auch Frankreich als Weltmeister lieber gewesen.

Das ist deine Meinung und interessiert niemandem, nicht in diesem Thread!

DIe Nation mit dem größten Fußball-Skandal in der Geschichte wird Weltmeister. Darüber sollte man mal nachdenken. Ich hätte Italien gar nicht erst zur WM zugelassen. Es ist meine Meinung, also keine Aufregung.

Na zum Glück bist du nicht Blatter,was?

wieso werden solche user, die nur Provokationen äußern und
soviel geballte Dummheit zeigen nicht einfach gesperrt.

Der Observer hat geschrieben:

und das mit em elfmeter, ist ja zum lachen, dass immernoch leute behaupten können, das es einer war.. ist wirklich lächerlich..

ich schlage einfach vor,du machst dir die mühe und besorgst dir ein regelhandbuch für schiedsrichter.dann bleibt die frage nämlich nicht mehr" ermessensspielraum" sondern lässt sich ganz klar lösen.der spieler steigt ein,der italienische spieler hackt sich,wenn gewollt,geschickt ein und wenn nicht gewollt,bleibt es die dummheit des australiers.glasklare sache,nie eine einfacherer situation gesehn!
wäre der elfer in der 10ten minute gefallen,hätte keiner was gesagt,das er so spät viel war sehr glücklich für italien,ändert aber nichts an den tatsachen!

Du bist der einzige, der sachlich an die ganze Sache rangeht.
Ich hätt wie schon gesagt den elfer auch nie gegeben, aber man kann ihn peifen.