Xidi hat geschrieben:Wenn die Zukunft des Fussballs so aussieht, dass nur diejenige Mannschaft gewinnt, die die besten Schwalben produziert, na dann Gute Nacht Fussball ! Dann werde ich aber auf eine andere Sportart wechseln, Synchronschwimmen oder so .....

Das sind nun mal taktische mittel die im modernen Fußball leider nun mal eingesetzt werden. Daran werden wir hier nicht ändern, so schade es auch ist.

gingerale hat geschrieben:die italiener sollen sich nie mehr wieder beschweren, ungerecht behandelt worden zu sein, so wie sie es ansonsten immer wieder gerne tun. welch eine meisterhafte schwalbe!!!

in eure worte liest man die angst dass deutschland die italiener in halbfinalen treffen wird ( eine albtraum für die deutsche ihihihih!!!)

keine chance für deutschland , warum? .... ganz einfach solltet ihr gegen argentinien gewinnen (das glaube ich nicht) dann werden di italiener eure gegner sein... und gegen denen sind die chance gleich null!!

Ein kleinen trost für die deutsche mannschaft ist dass sie keine rückfahrt ticket kaufen müssen da sie bereits zu hause sind... uah uah uáuh ahhaha!!! Skiattate teteski

OMG also manche Beiträge bringen mich hier zum Kochen.
Zuerst: ich bin bekennender Italienfan.

Und nun zum Beitrag:
Australien hätte sich verdient zu gewinnen? Wie oft hat Australien aufs Tor geschossen? Haben sie das Tor öfter als einmal gesehen? Und nein, kommt mir jetzt bloss nicht "naja die peeeep-Italiener haben ja alles einbetoniert..."
Ja haben sie, ABER nach der roten Karte! VOR (!) der roten Karte war Italien ganz ganz sicher BESSER als Australien. Sie waren sicher nicht wie Arentinien, davon sind sie weit entfernt, aber sie waren gefährlicher. Auf keinen Fall weltmeisterlich, aber gefährlicher. Die Chancen der Australier waren bis zur roten Karte definitiv NICHT vorhanden. Wie kann also jemand von euch sagen, dass Australien hätte gewinnen müssen? Von welchem Spiel redet ihr da?

Weiters:
Als 2002 Italien zwei GÜLTIGE (!) Tore gegen Korea aberkannt wurde, wart ihr da für Italien? Nein, ganz sicher nicht. Und warum? Weil ihr alle aus der Vergangenheit seid und immer daran denkt, wie Italien vor 10 Jahren gespielt hat als Trap. der Trainer war. Dieser Fußball ist aber vorbei und Italien HAT sicher bewiesen, dass sie nicht diesen "Tor schiessen - einbetonieren und verteidigen"-Fußball spielt. Das hat man in der Vorrunde gesehen. Zwar waren sie da nach vorne auch recht Ideenlos (im Vergleich zu Deutschland, Argentinien und Spanien), aber es hat gereicht. Wie lange noch ist eine andere Frage. Als Italienfan sage ich,d ass sie Ukraine schaffen, aber danacc ist Schluß, egal ob Detuschland oder Argentinien., aber das ist hier nicht das Thema.

Mit 10 Mann voll angreifen? Habt ihr auch mal an die austrialische Aufstellung gedacht oder sieht ihr am Fußballfeld nur den Spieler der gerade den Ball hat? Denkt doch mal nach! Welche Aufstellung hatte Austrailien nach der roten Karte umgestellt? Wenn die Kritiker hier wirklich Fussball GESCHAUT hätten, dann hättet ihr gemerkt, dass Australinien mit 3-5-2- System gespielt hat. Wie kann Italien das Spiel im Mittelfeld dominieren wenn dort 2 gegen 5 spielen? Natürlich (und das ist das logischste der Welt), dass man da nicht voll auf Risiko gehen kann und verteidigen muss und auf Konter warten muss. Es geht um viel.
Hätte Italien 90 Minuten so gespielt, würde ich euch voll recht geben, aber es war eben nicht so. Sie haben durchschnittlich gespielt und die rote Karte hat das alles umgestellt. Hättet ihr aufgepasst, dann müßtet ihr gemerkt haben, dass Lippi vor der roten Karte einen dritten Stürmer eingebracht hat. Das sah für mich nicht nach "einbetonieren" aus. Aber 4-5 Minuten später kam die rote Karte.

Irgendwer sagt, dass die rote voll gerechtfertigt war. Junge, Fußballregeln mal durchlesen. Gatusso hätte sich eine Rote verdient gehabt, aber das war nie im leben eine rote Karte und schon GAR nicht war er der letzte man und somit war das keine Notbremse. Es war einfach nur ein Foul mit Freistoss.

Weiters:
welche Mannschaften haben bis jetzt im Achtelfinale (NICHT Vorrunde, nur Achtelfinale) überzeugt? Deutschland und sonst niemand. Weder Argentinien (ja, nur in der Vorrunde), noch sonst jemand... 3 x 1:0 MÜHSAME Siege. Aber sobald Italien mit 1:0 gewinnt, ist es "einbetonieren". Und auch wenn Australien Aussenseiter war (zumindest auf dem Papier), waren sie nicht schlecht, aber was kann Italien dafür wenn sie das Tor nicht treffen? Sie verteidigen aber für die Schüsse der Australier können die nichts. Wenn eine Mannschaft eine schlechte Verteidigung hat (als Beispiel war Deutschland gegen CostaRica, 4:2) dann jammert man "ooooh wie schlecht sie verteidigen", wenn eine Mannschafft eine Klasseabwehr hat, heult man wieder. Die Abwehr ist das wichtigste an einem Spiel. Es ist zwar für den Zuschauer nicht der brasilianische Fußball (sie haben übrigens auch nicht überzeugt) und deswgen oft kritisiert, aber es erfüllt den Zweck.

Weiters:
Es ist vollkommen s*****egal wann der Elfer gepfiffen wird. Die Minute hat absolut nichts damit zu tun, es ist nur bitter, dass es die letzte Sekunde war. Aber ob der Elfer in der zweiten, elften, 46gsten oder 119 Minute gepfiffen wird, ist egal. Es gibt keine Minute im Spiel wo der Elfer nicht gegeben werden darf oder sollte. Also was soll die Meldung?

Ich muss sagen, als ich es live gesehen habe,war es ein klarer Elfer, dann aber in der Wiederholung, musste ich feststellen, dass es keiner war. Und es wurde auf ZDF, ARD, in Österreich auf dem ORF darüber geredet. Es scheiden sich die Geister. Ich behaupte zu 70% kein Elfer, zu 30% ja.
Und bitte: NENNT MIR EINEN, NUR EINEN STÜRMER DER SICH IN DIESER SITUATION NICHT FALLEN LÄSST. Ich höre?.... Diesen Sürmer gibt es auf dieser Welt nicht, jeder würde sich da fallen lassen, das ist Fußball, so sehr es auch grausam ist.
Solange es keine elektronischen Hilfen gibt, wird es solche Situationen geben.

Als Italienfan bin ich zwar über den Aufstieg glücklich, bin aber auch trotzdem spielerisch enttäuscht, weil ich sicher das offensive Spiel (z.B. Argentinien) mag (wie jeder normale Fußballfan). Aber Italien hat ihre geniale Stärke in der Defensive, daran gibt es nichts zu rütteln. Es ist leider so. Allerdigns gehen die Italiener sicher einen besseren Weg, der alte Italienfußball ist vorbei. Es ist noch nicht der schönste, aber den haben WENIGE Mannshaften bei dieser WM gezeigt. Inwieweit war Brasilien besser als Italien? Ein glückerlicher Sieg über Kroatien. Inwiefern war Argentinien besser als Mexiko? Naaaaaaja... Oder inwiefern war Portugal besser als Holland? Das ist nun mal Fußball, findet euch damit ab. Aber es wird trotzdem immer auf die Italiener losgegangen. Lächerlich und ungerecht.

Weiters:
Es ist nicht für die Australier gerecht, aber als damals Italien 2 Tore aberkannt wurden (gegen Korea, im Jahr 2002), habe ich heulen können. Ich bin mir 1000000000000% sicher, dass hier niemand von euch gesagt hat "Argl, die S***koreaner, so unverdient..." ?

in diesem Sinne...

Endlich jemand die fussball ahnung hat und objektiv ist!!! Bravo D0L|3Y ich ziehe meine hut ab.

stimmt schon das meiste...
Aber ich frage nochmals in die runde :d warum soll den der Korea schiri 2002 bestochen sein gewesen und dieser gestern nicht?
also liebe Azzuris verlieren tut ihr auch nicht gerne. darum find ichs einfach nur sch*** wenn eine manschaft so aus einem turnier ausscheidet! denn eins kann ja wohl niemand abstreitten die grossen fussball nationen haben halt einfach einen gewissen bonus im unterbewustsein der schiris.
das war immer so und wird sich vermutlich auch nicht ändern.

Ist doch gut, dass Italien weiter dabei ist... sie bringen das Feuer mit und die Fans sind auch irgendwie geiler, weil viel patriotischer...

Ich mag die Italiener...

Die italienische Arroganz geht mir zwar auf die Nerven, aber da Italien spätestens im Halbfinale auf die Fresse fleigt, ist das nicht schlimm...

Dann rufe ich den Vater meiner Schwägerin an (er ist Italiener) und sag ihm, dass er nicht traurig sein soll, aber der Gegner nunmal besser war... - er wird wütend auflegen und schimpfen, aber gerade das ist das geile an Italien...

Was ich gut finde : Wenn Italiener sich streiten können sie sehr feurig werden, auch beim Spiel, wenn sie vorne - aber auch wenn sie hinten liegen... - wenn sie gewinnen sind sie schrecklich... Arroganz pur - aber wenn sie verlieren, dann werden sie nicht aggressiv - hier können Engländer oder Türken noch viel lernen...

Grüße, BigGy.

schoen hehe

Im halbfinale treffen deutschland und Italien aufeinander

fals die deutschen nicht verlieren gegen Argentinien


Ciao

gsprivat hat geschrieben:

gingerale hat geschrieben:die italiener sollen sich nie mehr wieder beschweren, ungerecht behandelt worden zu sein, so wie sie es ansonsten immer wieder gerne tun. welch eine meisterhafte schwalbe!!!

in eure worte liest man die angst dass deutschland die italiener in halbfinalen treffen wird ( eine albtraum für die deutsche ihihihih!!!)

keine chance für deutschland , warum? .... ganz einfach solltet ihr gegen argentinien gewinnen (das glaube ich nicht) dann werden di italiener eure gegner sein... und gegen denen sind die chance gleich null!!

Ein kleinen trost für die deutsche mannschaft ist dass sie keine rückfahrt ticket kaufen müssen da sie bereits zu hause sind... uah uah uáuh ahhaha!!! Skiattate teteski

hä?? welche angst willst du da herausgelesen haben?!
das sind nur tatsachen. ausserdem bin ich weder für deutschland noch für italien, aber objektiv betrachtet werden euch die deutschen, so wie sie im moment spielen - vom platz ballern!!!! so sieht das schicksal nun mal aus für mannschaften die sich ins viertelfinale gemogelt haben.

keine chance für deutschland , warum? .... ganz einfach solltet ihr gegen argentinien gewinnen (das glaube ich nicht) dann werden di italiener eure gegner sein... und gegen denen sind die chance gleich null!!

Ein kleinen trost für die deutsche mannschaft ist dass sie keine rückfahrt ticket kaufen müssen da sie bereits zu hause sind

Hab ich richtig gelesen?! Deutschland hätte keine Chance gegen Italien?! Ich lach später
Deutschland hat überzeugt und ist verdient ins Viertelfinale gekommen - sie werden es auch bis ins Halbfinale schaffen.
Die Italiener konnten in meinen Augen nicht überzeugen, haben keinen schönen Fußball gespielt und am Ende haben sie noch einen ungerechtfertigten Elfmeter zugesprochen bekommen - wer hat keine Chance?! Lächerlich!!!

18dani93 hat geschrieben:

keine chance für deutschland , warum? .... ganz einfach solltet ihr gegen argentinien gewinnen (das glaube ich nicht) dann werden di italiener eure gegner sein... und gegen denen sind die chance gleich null!!

Ein kleinen trost für die deutsche mannschaft ist dass sie keine rückfahrt ticket kaufen müssen da sie bereits zu hause sind

Hab ich richtig gelesen?! Deutschland hätte keine Chance gegen Italien?! Ich lach später
Deutschland hat überzeugt und ist verdient ins Viertelfinale gekommen - sie werden es auch bis ins Halbfinale schaffen.
Die Italiener konnten in meinen Augen nicht überzeugen, haben keinen schönen Fußball gespielt und am Ende haben sie noch einen ungerechtfertigten Elfmeter zugesprochen bekommen - wer hat keine Chance?! Lächerlich!!!

Hi Kumpel, ja Deutschland hat keine chance besonders nicht wenn es um die WM geht ! Noch nie ein Spiel gegen Deutschland verloren in keiner WM auch nicht in einer EM !

So wirds auch bleiben

So leid es mir tut, eine niederlage gegen Deutschland in einer WM funktioniert nicht bei den Italienern.




Ich hoffe doch das Deutschland gegen Argentinien siegen wird damit wir Deutschland rauschmeissen!


CIAO

@Dol/3Y:

Junge, man merkt echt das du Ahnung von Fussball hast! Ich verneige mich vor dir! Und 2002 war schon ziemlich eklig...
Zumindest für die Squadra Azzurra!

@Luca_Toni:

Richtige Einstellung man!

Forza Azzurri!