mir hat der sehr gut gefallen obwohl ja im vorfeld viel auf ihn eingedroschen wurde. meiner meinung nach die beste schirileisung der ganzen wm. solide, fair und nicht allzu pingelig. das nenn ich mal eine leistung die einer wm gerecht wird.lion86 hat geschrieben:Deutschland - Ghana
und gestern abend hat euch der Schiri gefallen
Schiedsrichter
-
- Super-Moderator
Beitrag
- dynborchel
- Gewinner WM 2006 Tippspiel
Beitrag
ca. 30 Minute - Ecke, Schiri steht im Strafraum ( 10-12 Meter vom Lahm entfernt, super Sicht). Lahm klärt mit dem Oberarm genauso wie Kewell gegen Ghana => klarer Elfmeter und Rot. Und wer weiß, wie die Spiele dann ausgehen (GER-GHA und AUS-SER).
Diese Szene habe ich noch in keiner dt. Berichterstattung gesehen und bin mir ziehmlich sicher, dass Herr Rethy oder Bartels, k.a. wer das Spiel kommentierte, die Handbewegung gar nicht "gesehen" hat.
der beste bisher war der Usbke Irmatov (3 Spiele gepfiffen, super Leistung)
habe das Spiel nicht gesehen, nur eine 15minütige Zusammenfassung und ich fand den schiri nicht gut (nix von solide und fair):lion86 hat geschrieben:Deutschland - Ghana
und gestern abend hat euch der Schiri gefallen
ca. 30 Minute - Ecke, Schiri steht im Strafraum ( 10-12 Meter vom Lahm entfernt, super Sicht). Lahm klärt mit dem Oberarm genauso wie Kewell gegen Ghana => klarer Elfmeter und Rot. Und wer weiß, wie die Spiele dann ausgehen (GER-GHA und AUS-SER).
Diese Szene habe ich noch in keiner dt. Berichterstattung gesehen und bin mir ziehmlich sicher, dass Herr Rethy oder Bartels, k.a. wer das Spiel kommentierte, die Handbewegung gar nicht "gesehen" hat.
der beste bisher war der Usbke Irmatov (3 Spiele gepfiffen, super Leistung)
- TheFallenAngel
- Stammspieler
Beitrag
SCHEISS SCHIRI!
Das 2-2 aberkannt, das war ein Tor, klar nur wegen den umstrittenen Wembley Tor bekommen sie es nciht in der Zeitlupe wars deutlich hinten. Fehlentscheidung.
Das 2-2 aberkannt, das war ein Tor, klar nur wegen den umstrittenen Wembley Tor bekommen sie es nciht in der Zeitlupe wars deutlich hinten. Fehlentscheidung.
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
Aber trotzdem, der Linienrichter muss das natürlich sehen keine Frage...
Aber mal ehrlich: Wäre es verident gewesen?TheFallenAngel hat geschrieben:SCHEISS SCHIRI!
Das 2-2 aberkannt, das war ein Tor, klar nur wegen den umstrittenen Wembley Tor bekommen sie es nciht in der Zeitlupe wars deutlich hinten. Fehlentscheidung.
Aber trotzdem, der Linienrichter muss das natürlich sehen keine Frage...
- TheFallenAngel
- Stammspieler
Beitrag
Also Anfangs nein, aber zu der Zeit des Spieles als England besser ins Spiel kam ja. Aber Kevin James hat sich zum Glück noch nichts zu schulden kommen lassen.Werderflow 259 hat geschrieben:Aber mal ehrlich: Wäre es verident gewesen?TheFallenAngel hat geschrieben:SCHEISS SCHIRI!
Das 2-2 aberkannt, das war ein Tor, klar nur wegen den umstrittenen Wembley Tor bekommen sie es nciht in der Zeitlupe wars deutlich hinten. Fehlentscheidung.
Aber trotzdem, der Linienrichter muss das natürlich sehen keine Frage...
- TheFallenAngel
- Stammspieler
Beitrag
Es tut mir leid um die Engländer... Schade, aber Deutschland hat es auch verdient ein toller Thomas Müller, der hat einen guten Karriereaufstieg gemacht. Von den Bayern Amateuren, zur Kampfmannschaft, Meister mit Bayern im CL-Finale uhnd jetzt in der Nationalelf ein Klasse Spieler, der Typ ist echt ein Wahnsinn.
Na ja der wäre schon drinnen gewesen, aber es hat das Spiel nicht entschieden. Effizente Deutsche, und schlechte englische Abwehr...bavarian hat geschrieben:mach euch mal nix vor... es könnte locker schon 3:1 stehen... und ausserdem hat der werte schiri nur den fehler von 66 korrigiert...
Es tut mir leid um die Engländer... Schade, aber Deutschland hat es auch verdient ein toller Thomas Müller, der hat einen guten Karriereaufstieg gemacht. Von den Bayern Amateuren, zur Kampfmannschaft, Meister mit Bayern im CL-Finale uhnd jetzt in der Nationalelf ein Klasse Spieler, der Typ ist echt ein Wahnsinn.
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
Cool du hast ja einen Jogi-Löw-Smileybavarian hat geschrieben:mir hat der sehr gut gefallen obwohl ja im vorfeld viel auf ihn eingedroschen wurde. meiner meinung nach die beste schirileisung der ganzen wm. solide, fair und nicht allzu pingelig. das nenn ich mal eine leistung die einer wm gerecht wird.lion86 hat geschrieben:Deutschland - Ghana
und gestern abend hat euch der Schiri gefallen
-
- Super-Moderator
Beitrag
Anfang 2.Hz sind die Deutschen da hinten geschwommen und dies hat
Hand Gottes bestimmt gesehen
ne ne mein Lieber da irrst du dich gewaltig. Denk mal an den Lattenknaller von Lampardbavarian hat geschrieben:mach euch mal nix vor... es könnte locker schon 3:1 stehen... und ausserdem hat der werte schiri nur den fehler von 66 korrigiert...
Anfang 2.Hz sind die Deutschen da hinten geschwommen und dies hat
Hand Gottes bestimmt gesehen
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
England hatte außer den Lattenknaller und nicht gegenen Tor einfach nicht viel zu bieten. Deutschlands Abwehr hatte das Geschehen weitgehend im Griff. Es ist ja nicht ungewönhlich das England in der 2.HZ Druck gemacht hat, schließlich lagen sie zurück. Man kann ja von einem Team wie England offensiv etwas mehr erwarten... Deutschland hat es dann exzelelnt gemacht und den Sack mit zwei feinen Kontern zugemacht. Das ist die Eigenschaft eines Spitzenteams.
Wieso erkennst du nicht einfach an, das Deutschland hochverdient gewonnen hat?lion86 hat geschrieben:ne ne mein Lieber da irrst du dich gewaltig. Denk mal an den Lattenknaller von Lampardbavarian hat geschrieben:mach euch mal nix vor... es könnte locker schon 3:1 stehen... und ausserdem hat der werte schiri nur den fehler von 66 korrigiert...
Anfang 2.Hz sind die Deutschen da hinten geschwommen und dies hat
Hand Gottes bestimmt gesehen
England hatte außer den Lattenknaller und nicht gegenen Tor einfach nicht viel zu bieten. Deutschlands Abwehr hatte das Geschehen weitgehend im Griff. Es ist ja nicht ungewönhlich das England in der 2.HZ Druck gemacht hat, schließlich lagen sie zurück. Man kann ja von einem Team wie England offensiv etwas mehr erwarten... Deutschland hat es dann exzelelnt gemacht und den Sack mit zwei feinen Kontern zugemacht. Das ist die Eigenschaft eines Spitzenteams.
-
- Stammspieler
Beitrag
Schiiri und Linienrichter
Der Tenor ist klar. MUSS er sehen! Tut mir in diesem Fall leid für ENG.
Die Engländer haben jetzt 100%ig gebüsst für das irreguläre 3te Tor 1966 (FINALE!). Die sind daraufhin ja auch WELTMEISTER geworden.
Busse 1: WM 1970 Viertelfinale vs.DEU (2-3n.V. nach 2-0!)
Busse 2: WM 1990 Halbfinale vs. DEU (out im Elferkrimi)
Busse 3: EM 1996 Halbfinale vs. DEU (out im Elferkrimi zuhause)
Busse 4. HEUTE
FAZIT: Abgebüsst, Rechnung beglichen
PS: Was für ein Preis, die wünschten sich, Tofik Bahkramov (Linienrichter 66) hätte NIE so überzeugend Richtung Godi Dienst (Schiri 66) genickt.
Die Engländer haben jetzt 100%ig gebüsst für das irreguläre 3te Tor 1966 (FINALE!). Die sind daraufhin ja auch WELTMEISTER geworden.
Busse 1: WM 1970 Viertelfinale vs.DEU (2-3n.V. nach 2-0!)
Busse 2: WM 1990 Halbfinale vs. DEU (out im Elferkrimi)
Busse 3: EM 1996 Halbfinale vs. DEU (out im Elferkrimi zuhause)
Busse 4. HEUTE
FAZIT: Abgebüsst, Rechnung beglichen
PS: Was für ein Preis, die wünschten sich, Tofik Bahkramov (Linienrichter 66) hätte NIE so überzeugend Richtung Godi Dienst (Schiri 66) genickt.
Zurück zu „Fussball WM 2026 Forum - Weltmeisterschaft in USA, Kanada & Mexiko“