und das hinter Schachtzor Donezk einer der reichsten Ukrainer als
Präsident verbirgt ist dir wieder untergegangen oder wie?
An die Saison 2000 will und kann sich kein FB so gerne erinnern, weil
man sich mit der Messlatte nicht anlegen möchte oder wie soll ich es
sonst verstehen.
FB bis ins Viertelfinale ist auch tessadüf.
Den Rest kennen wir ja schon.
UEFA Europa League 2011/12
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
"natürlich" .. sowie du natürlich folgendes meintest:
"gs ist um einiges stärker als madrid, du meinst eher gs könnte madrid unterschätzen und nicht andersrum "
hat man gesehen ... natürlich lagst du WIEDER mal falsch ..
Dann ersetz die "CL" mit "EL" und fertig..burak58 hat geschrieben:wie du, leider natürlich, nicht mitbekommen hast reden wir über die europa leagueUfuk91 hat geschrieben:Nicht mal 1 % ja .. gutburak58 hat geschrieben:nö ist nicht egal wie stark die tsl war. früher waren wir auch viel schwächer haben es geschafft also hat es mit der liga NIX zu tun überhaupt nichts. nicht mal 1%Ufuk91 hat geschrieben: Die Stärke der Liga hat auf jeden Fall etwas damit zutun; völlig egal wie stark damals die TSL war oder nicht war..
Verglichen mit der Premier League oder der Primera Division sind wir Tausende von Kilometer hinten...
Ich schätze der nächste CL-Sieger kommt aus Liechtenstein und heißt FC Vaduz .. aber wie du sicherlich weißt, hat das Land Liechtenstein ja nicht mal ne eigene Liga, die spielen bei der Schweiz mit.
Und da die Schweizer liga ja nicht gerade zu den Topligen gehört, wie damals auch die Türkei nicht zu den Topligen gehörte, nehm ich wohl stark an, dass du vermutest, dass FC Vaduz die CL Quali schafft und CL Sieger wird.. weil die Ligastärke ja nicht einmal satte 1 % zur Qualität der Mannschaften beiträgt - glückwunsch
"natürlich" .. sowie du natürlich folgendes meintest:
"gs ist um einiges stärker als madrid, du meinst eher gs könnte madrid unterschätzen und nicht andersrum "
hat man gesehen ... natürlich lagst du WIEDER mal falsch ..
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
Was ich damit meine ist: Man soll keine Namen kaufen, die 15 Millionen kosten
sondern "NoNames" mit zukünftigen "Names" die zum einen viel günstiger zu haben sind und darüber hinaus Erfolg und Bekanntheitdes Klubs nach einiger zeit steigern.
Bestes Beispiel: FC Porto, Benfica, Sporting
Aber hätte man das Geld eher für Underground-Talente ausgegeben anstelle für den Torschützenkönig, hätte man sicherlich mehr davon..lion86 hat geschrieben:und das hinter Schachtzor Donezk einer der reichsten Ukrainer als
Präsident verbirgt ist dir wieder untergegangen oder wie?
Was ich damit meine ist: Man soll keine Namen kaufen, die 15 Millionen kosten
sondern "NoNames" mit zukünftigen "Names" die zum einen viel günstiger zu haben sind und darüber hinaus Erfolg und Bekanntheitdes Klubs nach einiger zeit steigern.
Bestes Beispiel: FC Porto, Benfica, Sporting
-
- Fussball-Gott
Beitrag
hä nur weil gs verliert sind sie schwächer? was hast du denn für eine logik. ich lag mit meiner behauptung richtig und das gs insgesamt besser gespielt hat hat man gesehnUfuk91 hat geschrieben:Dann ersetz die "CL" mit "EL" und fertig..burak58 hat geschrieben:wie du, leider natürlich, nicht mitbekommen hast reden wir über die europa leagueUfuk91 hat geschrieben:Nicht mal 1 % ja .. gutburak58 hat geschrieben:nö ist nicht egal wie stark die tsl war. früher waren wir auch viel schwächer haben es geschafft also hat es mit der liga NIX zu tun überhaupt nichts. nicht mal 1%Ufuk91 hat geschrieben: Die Stärke der Liga hat auf jeden Fall etwas damit zutun; völlig egal wie stark damals die TSL war oder nicht war..
Verglichen mit der Premier League oder der Primera Division sind wir Tausende von Kilometer hinten...
Ich schätze der nächste CL-Sieger kommt aus Liechtenstein und heißt FC Vaduz .. aber wie du sicherlich weißt, hat das Land Liechtenstein ja nicht mal ne eigene Liga, die spielen bei der Schweiz mit.
Und da die Schweizer liga ja nicht gerade zu den Topligen gehört, wie damals auch die Türkei nicht zu den Topligen gehörte, nehm ich wohl stark an, dass du vermutest, dass FC Vaduz die CL Quali schafft und CL Sieger wird.. weil die Ligastärke ja nicht einmal satte 1 % zur Qualität der Mannschaften beiträgt - glückwunsch
"natürlich" .. sowie du natürlich folgendes meintest:
"gs ist um einiges stärker als madrid, du meinst eher gs könnte madrid unterschätzen und nicht andersrum "
hat man gesehen ... natürlich lagst du WIEDER mal falsch ..
- badda
- Fussball-Gott
Beitrag
Entweder willst du es nicht verstehen oder dir ist was entgangen: Es geht darum, dass man gute (!!), junge Spieler holen kann, die nicht viel kosten (Douglas+Texeira=12 Mio.!). Diese Summe hätten auch FB, GS oder BJK aufbringen können....man muss nicht unbedingt Unmengen an Geld aus dem Fenster werfen, nur um vermeintliche Stars zu holen...
Ach, deswegen hat man nicht einen Messi versucht zu holen....man hätte ja auch gleich Buffon für 140 Mio. € mit nach Donetzk holen können, warum nichtlion86 hat geschrieben:und das hinter Schachtzor Donezk einer der reichsten Ukrainer als
Präsident verbirgt ist dir wieder untergegangen oder wie?
Entweder willst du es nicht verstehen oder dir ist was entgangen: Es geht darum, dass man gute (!!), junge Spieler holen kann, die nicht viel kosten (Douglas+Texeira=12 Mio.!). Diese Summe hätten auch FB, GS oder BJK aufbringen können....man muss nicht unbedingt Unmengen an Geld aus dem Fenster werfen, nur um vermeintliche Stars zu holen...
Wie sich ein 9-Jähriger an das damalige Ereignis erinnern soll, wo er doch zu der Zeit anfing sich gerade mit Fußball anzufreunden, ist mir ein Rätsel....An die Saison 2000 will und kann sich kein FB so gerne erinnern, weil
man sich mit der Messlatte nicht anlegen möchte oder wie soll ich es
sonst verstehen.
Wenn du es genauer haben willst, ja! Es war zu 70% Glück, den Rest komplettierten die Spieler mit Einsatz und Wille...schon gegen Sevilla hätte man rausfliegen können, wenn die Spanier zu Hause etwas konsequenter agiert hätten....FB bis ins Viertelfinale ist auch tessadüf.
Den Rest kennen wir ja schon.
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
Ich habe die Spiele zwar nicht gesehen(nur Highlights), aber dennoch zählt es nur, dass man in die nächste Runde einzieht, und nicht wer die Fans mit (angeblich) schönem bzw. besserem Fussball unterhält.
Nahezu jede Person, die sich jetzt das Resultat, sei es im Internet, in der Zeitung oder im Videotext, anschaut, wird sich höchstwahrscheinlich denken: Ok, Atletico ist besser..
Und was meine Logik angeht: Vielleicht habe ich auch Recht und du versuchst dein Team nur gut zu Reden; aber naja, das ist mir jetz im Endeffekt auch total egal wer besser gespielt hat(haben soll).. Denn Gala ist raus. PUNKT
Worauf ich damit hinaus will ist, dass "ihr eure Teams" immer und immer wieder dabei überschätzt, wie weit sie kommen werden.burak58 hat geschrieben:hä nur weil gs verliert sind sie schwächer? was hast du denn für eine logik. ich lag mit meiner behauptung richtig und das gs insgesamt besser gespielt hat hat man gesehnUfuk91 hat geschrieben:Dann ersetz die "CL" mit "EL" und fertig..burak58 hat geschrieben:wie du, leider natürlich, nicht mitbekommen hast reden wir über die europa leagueUfuk91 hat geschrieben:Nicht mal 1 % ja .. gutburak58 hat geschrieben:nö ist nicht egal wie stark die tsl war. früher waren wir auch viel schwächer haben es geschafft also hat es mit der liga NIX zu tun überhaupt nichts. nicht mal 1%Ufuk91 hat geschrieben: Die Stärke der Liga hat auf jeden Fall etwas damit zutun; völlig egal wie stark damals die TSL war oder nicht war..
Verglichen mit der Premier League oder der Primera Division sind wir Tausende von Kilometer hinten...
Ich schätze der nächste CL-Sieger kommt aus Liechtenstein und heißt FC Vaduz .. aber wie du sicherlich weißt, hat das Land Liechtenstein ja nicht mal ne eigene Liga, die spielen bei der Schweiz mit.
Und da die Schweizer liga ja nicht gerade zu den Topligen gehört, wie damals auch die Türkei nicht zu den Topligen gehörte, nehm ich wohl stark an, dass du vermutest, dass FC Vaduz die CL Quali schafft und CL Sieger wird.. weil die Ligastärke ja nicht einmal satte 1 % zur Qualität der Mannschaften beiträgt - glückwunsch
"natürlich" .. sowie du natürlich folgendes meintest:
"gs ist um einiges stärker als madrid, du meinst eher gs könnte madrid unterschätzen und nicht andersrum "
hat man gesehen ... natürlich lagst du WIEDER mal falsch ..
Ich habe die Spiele zwar nicht gesehen(nur Highlights), aber dennoch zählt es nur, dass man in die nächste Runde einzieht, und nicht wer die Fans mit (angeblich) schönem bzw. besserem Fussball unterhält.
Nahezu jede Person, die sich jetzt das Resultat, sei es im Internet, in der Zeitung oder im Videotext, anschaut, wird sich höchstwahrscheinlich denken: Ok, Atletico ist besser..
Und was meine Logik angeht: Vielleicht habe ich auch Recht und du versuchst dein Team nur gut zu Reden; aber naja, das ist mir jetz im Endeffekt auch total egal wer besser gespielt hat(haben soll).. Denn Gala ist raus. PUNKT
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
Davor gibt es noch 3 Quali Runden
Das ist der PlayoffUSi2310 hat geschrieben:In der Europa-League gibt es keine direkten Teilnehmer mehr. Jeder muss durch mindestens eine Quali Runde.DonSultan hat geschrieben:ist gala sofort euro legue drinne in gruppe
wenn sie dritter werden
Davor gibt es noch 3 Quali Runden
-
- Ähnliche Beiträge zuUEFA Europa League 2011/12
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 940 Zugriffe
- Letzter Beitrag 07.11.2022 13:16
-
- 0 Antworten
- 80 Zugriffe
- Letzter Beitrag 09.04.2024 10:00