also ballack ist ein fall für sich!du weisst die patates haben da ihre eigene logik.ich halte von dem auch nichts.aber in der regel ist bundesliga schon stark leistungsbezogen nicht wie in spanien,wo mehr auf stars wert gelegt wird.

Tony_P hat geschrieben:Hakan Sükür war gut, keine frage.
Aber warum haltet ihr so andem fest? spätestens jetzt 2 Jahre vor der Euro muss man ein neues Team aufbauen.
Denn, ob Haki in 2 Jahren noch spielen kann weiss niemand!

Naja, ich sags euch gern nochmal auch wenn ihr das nicht ernst nehmt.
Ich glaub nicht das Die milli Takim unter Terim jemals was reissen wird!
Der sollte besser zu GS oder Fener, dort könnt er denn spielern feuer unterm hintern machen und zwar 6 Tage die Woche.
Aber bei einer Nationalauswahl bewirkt seine unkontrolierte Agressivität nur Unruhe.
Und dazu stellt er sich dauernd in den Mittelpunkt!
Wie er die tore schiessen würde.
Oder hat er schon mal nen Fehler zugegeben?

rictig beurteilt. aber zu fener kann(darf) terim nicht, gs durfte er noch einmal, war eine riesen pleite. nationalteam war auch schon die riesenpleite, die spiele mit der schweiz. aber der typ denkt im traum nicht daran zu sagen :"ich habe versagt, sollen es andere versuchen". die masche mit der motivation klappt halt nicht mehr so ganz wie damals 96-2000. das er nichts drauf hat, haben die italiener schnell gemerkt, aber die haben ja auch ahnung von fussball, nicht so wie bei uns.
er kann höchstens nur noch be gs als gärtner oder in der kantine schaffen wenn das mit der nationalmannschaft vorbei ist. und das weiss er auch, das ist auch der grund warum er sich an diesem ast klammert.

fussball hat sich in den letzten jahren so stark weiterentwickelt, dass die trainer sich eine kluge taktik und ein gutes system aussuchen müssen... laufen und kämpfen wie die türken es bei der wm gemacht haben reicht nicht mehr aus. und wenn ma so offensiv spielt wie z.b. zico, hat man schon verloren bevor man anfängt zu spielen. fussball ist fast genauso geworden wie schach.

ich finde die aufstellung bringt s nicht juungs muss eien anderer trainer her

Kerem61 hat geschrieben:ich finde die aufstellung bringt s nicht juungs muss eien anderer trainer her

ja ist ja so einfach war,wie bei TS 4 wochen später einfach den Trainer wegschicken man muss schon bevor man den Trainer verpflichet viel nachdenken und forschen
Ic finde nach Terim,also ich hoffe nach der EM 2008 sollte Ertugrul von Kayserispor der Natinaltrainer werden

Hallo Leute,

das Spiel der türkischen Mannschaft war bis auf die Torchancenverwertung für die Zukunft erfolgsversprechend. Man muß bedenken, daß die sogenannten Kleinen Nationen aufgeholt haben und sogar ausländische Spieler für ihr Land spelen lassen.
Hätte die türkische Mannschaft in der ersten Halbzeit die Torchancen besser verwertet, wäre Malta eingebrochen.
Mit der Spielzeit wurde die maltesische Mannschaft selbstbewußter.
Kleinere Mannschaften, wie z.B. Malta, haben auch gelernt zu taktieren. Die Mannschaft von Malta hat sich in der eigenen Hälfte verschanzt und sehr sehr selten gekontert. Ihre Absicht war es mindestens 1 Punkt von dem favoriten Türkei zu holen.
Natürlich muss die Türkei lernen, mit solchen Spielen umzugehen.
Fatih Terim wird seine Lehren aus diesem Spiel ziehen.
Es ist nicht fair, nach nur einem Spiel der türkischen Mannschaft, alles in Frage zu stellen.

Zu Hakan Sükür ist zu sagen, daß er eine Legende ist.
Wenn Hakan Sükür immer noch auf einem sehr hohen Level spielt und seine Mannschaft unterstützt, dann sollte die ganze NATION stolz sein auf so einen tollen Fussballspieler !
Nicht nur charakterlich, sondern auch als Motivator und bei Spielsituationen als Vorbereiter und sogar als Torschütze, ist er immer noch ein wertvoller Spieler !
Wenn die Leistung eines Spielers stimmt, kommt es nicht auf das Alter an.
Hakans Erfahrung schätzen sehr wenige in der Türkei !
Auf der Weltbühne haben sie vor Hakan Sükür immer noch Ehrfurcht (DER BULLE VON BOSPORUS)! !
Natürlich wird die Zeit kommen, wo der Fussballer Hakan Sükür, seine berühmten Fussballschuhe an den Nagel hängt......
Jedoch hoffentlich haben wir, die Türken, noch sehr viel Nutzen von ihm.
Jeder Fussballfan sollte dies erkennen.
Gruß an ALLE

RESPEKKKKT zafer der erste der hakans leistung schätzt!

zafer özcan hat geschrieben:Hallo Leute,

das Spiel der türkischen Mannschaft war bis auf die Torchancenverwertung für die Zukunft erfolgsversprechend. Man muß bedenken, daß die sogenannten Kleinen Nationen aufgeholt haben und sogar ausländische Spieler für ihr Land spelen lassen.
Hätte die türkische Mannschaft in der ersten Halbzeit die Torchancen besser verwertet, wäre Malta eingebrochen.
Mit der Spielzeit wurde die maltesische Mannschaft selbstbewußter.
Kleinere Mannschaften, wie z.B. Malta, haben auch gelernt zu taktieren. Die Mannschaft von Malta hat sich in der eigenen Hälfte verschanzt und sehr sehr selten gekontert. Ihre Absicht war es mindestens 1 Punkt von dem favoriten Türkei zu holen.
Natürlich muss die Türkei lernen, mit solchen Spielen umzugehen.
Fatih Terim wird seine Lehren aus diesem Spiel ziehen.
Es ist nicht fair, nach nur einem Spiel der türkischen Mannschaft, alles in Frage zu stellen.

Zu Hakan Sükür ist zu sagen, daß er eine Legende ist.
Wenn Hakan Sükür immer noch auf einem sehr hohen Level spielt und seine Mannschaft unterstützt, dann sollte die ganze NATION stolz sein auf so einen tollen Fussballspieler !
Nicht nur charakterlich, sondern auch als Motivator und bei Spielsituationen als Vorbereiter und sogar als Torschütze, ist er immer noch ein wertvoller Spieler !
Wenn die Leistung eines Spielers stimmt, kommt es nicht auf das Alter an.
Hakans Erfahrung schätzen sehr wenige in der Türkei !
Auf der Weltbühne haben sie vor Hakan Sükür immer noch Ehrfurcht (DER BULLE VON BOSPORUS)! !
Natürlich wird die Zeit kommen, wo der Fussballer Hakan Sükür, seine berühmten Fussballschuhe an den Nagel hängt......
Jedoch hoffentlich haben wir, die Türken, noch sehr viel Nutzen von ihm.
Jeder Fussballfan sollte dies erkennen.
Gruß an ALLE

du denkst sehr positiv, meine hochachtung. in deinen aufführungen vergisst du aber einiges:

1. wir haben gegen malta gespielt, und wir haben nicht gut ausgesehen. es geht auch nicht um die höhe der tore. es war absolut keine organisation, kein flügelspiel usw. es sah alles so als hätte die spieler zum erstenmal zusammen gespielt. wozu hat er denn die ganzen vorbereitungsspiele in deutschland gemacht? und das soll die beste aufstellung der türkei sein?

2. was deine seligsprechung von sükür angeht:

niemand in der türkei hat den mut zu sagen hakan war schlecht. wovor haben die sport-kritiker angst? es wird vergessen auf welcher position der hakan spielt. seine aufgabe ist es tore zu schiessen. wann hat er das letzte mal ein tor geschossen. vor 3 jahren. wie kann man in einer nationalmannschaft einen stürmer einsetzten, der seit 3 jahren nicht mehr trifft. hakan tut nicht gut wenn er sich irgendwo reinzwingt. wir haben so viele stürmer, warum er? ich sage euch eins, wenn er mal aufhört zu spielen, dann werden sie ihn zerreissen. so wahr ich hier auf meine tasten tippe.

shaman hat geschrieben:

zafer özcan hat geschrieben:Hallo Leute,

das Spiel der türkischen Mannschaft war bis auf die Torchancenverwertung für die Zukunft erfolgsversprechend. Man muß bedenken, daß die sogenannten Kleinen Nationen aufgeholt haben und sogar ausländische Spieler für ihr Land spelen lassen.
Hätte die türkische Mannschaft in der ersten Halbzeit die Torchancen besser verwertet, wäre Malta eingebrochen.
Mit der Spielzeit wurde die maltesische Mannschaft selbstbewußter.
Kleinere Mannschaften, wie z.B. Malta, haben auch gelernt zu taktieren. Die Mannschaft von Malta hat sich in der eigenen Hälfte verschanzt und sehr sehr selten gekontert. Ihre Absicht war es mindestens 1 Punkt von dem favoriten Türkei zu holen.
Natürlich muss die Türkei lernen, mit solchen Spielen umzugehen.
Fatih Terim wird seine Lehren aus diesem Spiel ziehen.
Es ist nicht fair, nach nur einem Spiel der türkischen Mannschaft, alles in Frage zu stellen.

Zu Hakan Sükür ist zu sagen, daß er eine Legende ist.
Wenn Hakan Sükür immer noch auf einem sehr hohen Level spielt und seine Mannschaft unterstützt, dann sollte die ganze NATION stolz sein auf so einen tollen Fussballspieler !
Nicht nur charakterlich, sondern auch als Motivator und bei Spielsituationen als Vorbereiter und sogar als Torschütze, ist er immer noch ein wertvoller Spieler !
Wenn die Leistung eines Spielers stimmt, kommt es nicht auf das Alter an.
Hakans Erfahrung schätzen sehr wenige in der Türkei !
Auf der Weltbühne haben sie vor Hakan Sükür immer noch Ehrfurcht (DER BULLE VON BOSPORUS)! !
Natürlich wird die Zeit kommen, wo der Fussballer Hakan Sükür, seine berühmten Fussballschuhe an den Nagel hängt......
Jedoch hoffentlich haben wir, die Türken, noch sehr viel Nutzen von ihm.
Jeder Fussballfan sollte dies erkennen.
Gruß an ALLE

du denkst sehr positiv, meine hochachtung. in deinen aufführungen vergisst du aber einiges:

1. wir haben gegen malta gespielt, und wir haben nicht gut ausgesehen. es geht auch nicht um die höhe der tore. es war absolut keine organisation, kein flügelspiel usw. es sah alles so als hätte die spieler zum erstenmal zusammen gespielt. wozu hat er denn die ganzen vorbereitungsspiele in deutschland gemacht? und das soll die beste aufstellung der türkei sein?

2. was deine seligsprechung von sükür angeht:

niemand in der türkei hat den mut zu sagen hakan war schlecht. wovor haben die sport-kritiker angst? es wird vergessen auf welcher position der hakan spielt. seine aufgabe ist es tore zu schiessen. wann hat er das letzte mal ein tor geschossen. vor 3 jahren. wie kann man in einer nationalmannschaft einen stürmer einsetzten, der seit 3 jahren nicht mehr trifft. hakan tut nicht gut wenn er sich irgendwo reinzwingt. wir haben so viele stürmer, warum er? ich sage euch eins, wenn er mal aufhört zu spielen, dann werden sie ihn zerreissen. so wahr ich hier auf meine tasten tippe.

Ich finde, dass du aufhören solltest zu lügen shaman. Wir alle wissen, wie sehr du Hakan Sükür hasst, weil du neidisch bist. Sein letztes Tor war gegen die Schweiz am 16.11.2006, das 2:1. Dazu hat er noch das 4:2 vorbereitet. Ich finde auch, dass seine Zeit abgelaufen ist und auch Terims.

Saygilar

GalatasarayFan91 hat geschrieben:

shaman hat geschrieben:

zafer özcan hat geschrieben:Hallo Leute,

das Spiel der türkischen Mannschaft war bis auf die Torchancenverwertung für die Zukunft erfolgsversprechend. Man muß bedenken, daß die sogenannten Kleinen Nationen aufgeholt haben und sogar ausländische Spieler für ihr Land spelen lassen.
Hätte die türkische Mannschaft in der ersten Halbzeit die Torchancen besser verwertet, wäre Malta eingebrochen.
Mit der Spielzeit wurde die maltesische Mannschaft selbstbewußter.
Kleinere Mannschaften, wie z.B. Malta, haben auch gelernt zu taktieren. Die Mannschaft von Malta hat sich in der eigenen Hälfte verschanzt und sehr sehr selten gekontert. Ihre Absicht war es mindestens 1 Punkt von dem favoriten Türkei zu holen.
Natürlich muss die Türkei lernen, mit solchen Spielen umzugehen.
Fatih Terim wird seine Lehren aus diesem Spiel ziehen.
Es ist nicht fair, nach nur einem Spiel der türkischen Mannschaft, alles in Frage zu stellen.

Zu Hakan Sükür ist zu sagen, daß er eine Legende ist.
Wenn Hakan Sükür immer noch auf einem sehr hohen Level spielt und seine Mannschaft unterstützt, dann sollte die ganze NATION stolz sein auf so einen tollen Fussballspieler !
Nicht nur charakterlich, sondern auch als Motivator und bei Spielsituationen als Vorbereiter und sogar als Torschütze, ist er immer noch ein wertvoller Spieler !
Wenn die Leistung eines Spielers stimmt, kommt es nicht auf das Alter an.
Hakans Erfahrung schätzen sehr wenige in der Türkei !
Auf der Weltbühne haben sie vor Hakan Sükür immer noch Ehrfurcht (DER BULLE VON BOSPORUS)! !
Natürlich wird die Zeit kommen, wo der Fussballer Hakan Sükür, seine berühmten Fussballschuhe an den Nagel hängt......
Jedoch hoffentlich haben wir, die Türken, noch sehr viel Nutzen von ihm.
Jeder Fussballfan sollte dies erkennen.
Gruß an ALLE

du denkst sehr positiv, meine hochachtung. in deinen aufführungen vergisst du aber einiges:

1. wir haben gegen malta gespielt, und wir haben nicht gut ausgesehen. es geht auch nicht um die höhe der tore. es war absolut keine organisation, kein flügelspiel usw. es sah alles so als hätte die spieler zum erstenmal zusammen gespielt. wozu hat er denn die ganzen vorbereitungsspiele in deutschland gemacht? und das soll die beste aufstellung der türkei sein?

2. was deine seligsprechung von sükür angeht:

niemand in der türkei hat den mut zu sagen hakan war schlecht. wovor haben die sport-kritiker angst? es wird vergessen auf welcher position der hakan spielt. seine aufgabe ist es tore zu schiessen. wann hat er das letzte mal ein tor geschossen. vor 3 jahren. wie kann man in einer nationalmannschaft einen stürmer einsetzten, der seit 3 jahren nicht mehr trifft. hakan tut nicht gut wenn er sich irgendwo reinzwingt. wir haben so viele stürmer, warum er? ich sage euch eins, wenn er mal aufhört zu spielen, dann werden sie ihn zerreissen. so wahr ich hier auf meine tasten tippe.

Ich finde, dass du aufhören solltest zu lügen shaman. Wir alle wissen, wie sehr du Hakan Sükür hasst, weil du neidisch bist. Sein letztes Tor war gegen die Schweiz am 16.11.2006, das 2:1. Dazu hat er noch das 4:2 vorbereitet. Ich finde auch, dass seine Zeit abgelaufen ist und auch Terims.

Saygilar

das tor hat tuncay geschossen oder lieg ich falsch ?

<a href="http://www.fussballdaten.de/wm/2006/eur ... i-schweiz/" target="_blank">Klickst du</a>

GalatasarayFan91 hat geschrieben:<a href="http://www.fussballdaten.de/wm/2006/eur ... /">Klickst du</a>

also tuncayhat sein tor in letzter sekunde geklaut, deshalb sagen alle doch "seit 3 jahren trifft er nicht" das sagen sie nicht umsonst