Wie wäre es, wenn du mal das Thema Geld mit in deine Kommentare einbeziehen würdest!

Natürlich will Bayern auch einen Ronaldinho haben.

Aber den kann Bayern nicht bezahlen.

Die Bundesliga ist auch nicht gerade die Liga, in der die Top-Stars spielen wollen.

ja ok das stimmt auch wieder-- aber bayern lässt immer andere für sich die leute kaufen-- dann wenn sie gut sind werden sie abgeworben!! siehe van buyten etc............ sie sollten solche leute auch gleich mal selber suchen und kaufen!! oder der tevez--- den wollte bayern schon vor 2 jahren kaufen-- da kostete er noch 15 mio, das war den bayern zuviel-- heute kostet er bestimmt keine 15 mio mehr sondern 20 bis 30 mio!!

verstehst was ich meine?

Das kommt ja darauf an, ob man Tevez damals brauchte.

Van Buyten hat sich auch erst in Hamburg zu einem guten Spieler entwickelt. Wenn man nicht zu Bayern will, geht man ja nun auch nicht dahin. Man muss ja nicht gleich einen Spieler abgeben, wenn der FCB kommt.

können sich ja karim benzema von lyon holen aber ich glaube das lyon ihn nicht gehenlassen wird

Also das ist doch alles der groesste Mist, was ich hier lese.
Bayern kann keinen Topstars finanzieren? Ne sicher, die sind ja nur der 2. reichste Club der WELT.
Die kaufen keinen Topstar, weil die einfach absolut geizig sind und kein Risiko fuer einen Fehleinkauf eingehen wollen und weil sie einfach absolut gerissen sind.
Ich meine warum 30 Mio ausgeben fuer einen Mann aus dem Ausland, wenn man genau so gut in der Liga fuer 5 Mio einen Mann kaufen kann und damit dann auch noch die Konkurenz schwaecht. Klar hat der dann nicht das gleiche Kaliber wie der der Superstar aus dem Ausland, aber das braucht man ja auch nicht um Jahr fuer Jahr Meister zu werden und meistens auch den DFB Pokal zu holen.
Die werden sich sicher ueber Chelsea kaputt lachen, die einen shevchenko fuer horende Summen geholt haben, der jetzt nicht bringt. Sowas wuerde es bei den Bayern nie geben, denn die sind die letzten, die sinnlos einkaufen.
Darauf folgt, dass Bayern immer reicher wird, weil sie die Bundesliga regieren. Das sie international nichts mehr holen macht ja auch nichts, denn Geld kommt ja von woanders.
Und klar muss auch kein Spieler zwingend zu den Bayern gehen. Aber wenn man Angebote von 3 mio im Jahr als Spieler in der Bundesliga erhaelt, dann kann da kaum einer nein sagen. Und davon abgesehen ist Bayern ja auch ein angesehener Club, dem die Championsleagueteilnahme eigentlich jedes Jahr sicher ist.
Nur dieses Jahr hat es nicht so geklappt, weil Gegner wie Bremen und Schalke (Zecken) doch staerker sind als erwartet. Naja und da ist es ja klar, dass Hoeness einen Star kaufen will, denn wenn die Bundesliga ploetzlich von Bremen gewonnen wird, dann gibts kein Geld mehr fuer die Bayern.
Fuer mich ist Bayern ein wiederlicher Verein, wegen dem die Bundesliga international so schlecht weg kommt. Weil sie die jenigen sind die die anderen Vereine stets unten halten. Aber ich hoffe mal, dass sich das jetzt aendert, denn diese Saison werden die Bauern nicht meister, da bin ich mir ganz sicher.

das is doch quatsch.klar wollen die Bayern International erfolgreich sein!!!

Und wieso sollten die Bayern nicht deutsche Spieler kaufen ?!
Die deutschen Nationalspieler werden dann gut bezahlt und das Ausland sieht sie dann nicht nur bei der EM oder WM...
Die deutshcen Spielr haben so eine Chance auf hohem internationalen Niveau zu spielen ...und ist das ein Nachteil für den deutschen Fußball?
Außerem kann man es einem Verein ja nicht übel nehmen ,wenn er nach günstigen und guten Spielern ausschauh hält .
Nochdazu gehören mindestens 2 wenn nicht 3 Seiten zu einem Transfer! Also kann man doch nicht sagen, dass Bayern ein widerlicher Verein ist. der auch noch die Schuld trägt, wenn andere deutsche Vereine international nicht erfolgreich sind Oder ist Bayern Schuld, dass der HSV fast absteigt nur weil sie Van Buyten geholt haben?!?

Israel Hands hat geschrieben:Also das ist doch alles der groesste Mist, was ich hier lese.
Bayern kann keinen Topstars finanzieren? Ne sicher, die sind ja nur der 2. reichste Club der WELT.
Die kaufen keinen Topstar, weil die einfach absolut geizig sind und kein Risiko fuer einen Fehleinkauf eingehen wollen und weil sie einfach absolut gerissen sind.
Ich meine warum 30 Mio ausgeben fuer einen Mann aus dem Ausland, wenn man genau so gut in der Liga fuer 5 Mio einen Mann kaufen kann und damit dann auch noch die Konkurenz schwaecht. Klar hat der dann nicht das gleiche Kaliber wie der der Superstar aus dem Ausland, aber das braucht man ja auch nicht um Jahr fuer Jahr Meister zu werden und meistens auch den DFB Pokal zu holen.
Die werden sich sicher ueber Chelsea kaputt lachen, die einen shevchenko fuer horende Summen geholt haben, der jetzt nicht bringt. Sowas wuerde es bei den Bayern nie geben, denn die sind die letzten, die sinnlos einkaufen.
Darauf folgt, dass Bayern immer reicher wird, weil sie die Bundesliga regieren. Das sie international nichts mehr holen macht ja auch nichts, denn Geld kommt ja von woanders.
Und klar muss auch kein Spieler zwingend zu den Bayern gehen. Aber wenn man Angebote von 3 mio im Jahr als Spieler in der Bundesliga erhaelt, dann kann da kaum einer nein sagen. Und davon abgesehen ist Bayern ja auch ein angesehener Club, dem die Championsleagueteilnahme eigentlich jedes Jahr sicher ist.
Nur dieses Jahr hat es nicht so geklappt, weil Gegner wie Bremen und Schalke (Zecken) doch staerker sind als erwartet. Naja und da ist es ja klar, dass Hoeness einen Star kaufen will, denn wenn die Bundesliga ploetzlich von Bremen gewonnen wird, dann gibts kein Geld mehr fuer die Bayern.
Fuer mich ist Bayern ein wiederlicher Verein, wegen dem die Bundesliga international so schlecht weg kommt. Weil sie die jenigen sind die die anderen Vereine stets unten halten. Aber ich hoffe mal, dass sich das jetzt aendert, denn diese Saison werden die Bauern nicht meister, da bin ich mir ganz sicher.

[ironie]Amen.[/ironie]

Ach du -ZENSIERT-. Du reimst dir ja alles zusammen, oder? Wirtschaftswissenschaftler im Forum ... da kommt mir ja die Kotze hoch.

Vielleicht hast du Ahnung ... aber nicht von Fußball!

dean_ashton hat geschrieben:ihr pfeifen habt alle keine ahnung!

Das sagt einer der seit 10 Minuten registriert ist. Einen besseren Start kann man sich nicht wünschen
Du bist ein Spinner

ihr pfeifen habt alle keine ahnung!

Mhm..

Bayern kauft sicher nicht nur die stars damit die konkurrenz immer schwächer bleibt als Bayern,sondern weil Bayerrn oftmals auch ein solcher Spieler(wie sie ihn kaufen) fehlt.
Und wenn leverkusen,Bremen odfer der HSV seit jahren so blöd sind und ihre Leistungsträger verkaufen..sag ich nur selbst schuld.

der 2 Reichste KLub der Welt..hmm naja glaub ich eher nicht,ich kenne auch einige zahlen aber ob die 100% stimmen,weiß ich ned^^
Denke schon,das Chelsea,ManU und Real reicher sind,auch die Italienischen Topvereine mit ihren Geldgebern haben somit mehr Geld.Aber -das steht fest- bayern kann sich leicht ein superstar kaufen.
Und du hats recht dann sind sie wieder die nr.1 in deutschland...
Aber das sind wir sowieso nach der Winterpause,auch ohne einen neuen superstar,aber wenn tatsächlich einer kommt,dann rüßtet sich der FCB für Europa.

Also dann erlaeutere ich alles nochmal genauer.

1.Das Bayern zu Zeit der 2. reichste Verein der Welt ist beruht auf Fakten, dass stand letzten sogar noch gross in der Zeitung.

2.Habe ich mich bei den Spielern nie nur auf Deutsche bezogen. Ich habe mich auf alle Spieler der Bundesliga bezogen und das Gehaltsverhaeltniss der Bundesliga zudem der Premierleague z.B. ist sowas von unterschiedlich. Die meisten da wuerden ueber ne millionen im Jahr lachen. Und es ist doch ganz logisch, dass wenn du bei deinem alten Verein ne Millionen (oder weniger) im Jahr verdienst und dann bei Bayern 3 Millionen geboten bekommst, dass du dann nicht nein sagst. UNd die Transfersummen, die Bayern zahlt, sind ja fuer die Bundesliga auch auf hohem Level.

3. Ich nehme mal das mit Bayern und wiederlicher Verein zurueck, trotzdem bin ich davon ueberzeugt, dass Bayern eine Mitschuld an dem geringen Niveau der Bundesliga hat.
Wir braeuchten mehrere dominierende Vereine, dann wuerde es naemlich auch einen gesunden Konkurzenkampf geben und dann muessten Transfers getaetigt werden.
Wie in Spanien mit Barca und Real, in England mit Manu, Chelsea, Arsenal und Liverpool.
Und in Frankreich ist es genau das Gleiche wie in Deutschland, da gibt es auch nur Llyon, deswegen ist das Niveau da auch so gering.

4. Natuerlich will Bayern international erfolg haben, aber das sie das nicht schaffen wissen die so gut wie alle anderen. Bayern hat naemlich nicht das Niveau von Barca, Chelsea oder ManU oder so viele andere Vereine.

Das Niveau hat Bayern sicherlich nicht.
da hast du Recht,aber guck dir das spiel von Chelsea&Barca und das der Bayern..also imm mom schweben diese klubs nicht auf einen anderen Stern,meistens retten Drogba bzw Ronaldinho noch die wichtigen Punkte..
Im mom sehe ich nur ManU vor den Bayern.
Der Rest mag wegen Namen oder Einzelspieler wohl Favorit sein,aber so viel besser als Bayern ist im mom nur ManU--Meine Meinung