ich meinte es aber andersrum, warum keine topadresse an so einem spieler interessiert ist, nicht ob ein spieler wg des gehaltes sagt, ich geh nach westham, das ist top!

Das war mir schon klat

Nur leider zählt für Spieler nicht mehr das sportliche, obwohl West Ham nicht so schlecht sind . Die letzte Saison war nix, klar. Aber davor waren sie im UEFA-Cup und schlechte Spieler haben sie auch nicht. Außerdem ist West Ham ein Traditionsverein und hat schon viele tolle Spieler hervorgebracht (Lampard, Joe Cole, Rio Ferdinand)

Also ich glaube nicht, dass Galata Saviola holen wird..
Das wird einfach zu viel .. Ich frage mich woher die die Gelder nehmen.. allein schon für Lincoln

Wieso? Lincoln hat 4,5 Mio. Euro gekostet. Und Saviola wäre doch ablösefrei. Sie müssten sich nur ums Gehalt kümmern.

Bordon_5_Fußballgott hat geschrieben:Wieso? Lincoln hat 4,5 Mio. Euro gekostet. Und Saviola wäre doch ablösefrei. Sie müssten sich nur ums Gehalt kümmern.

ach das passt schon GS hats ja dicke, die müssen nur ihre Insel verkaufen, schon steht Ronaldinho vor der Tür!

Zu Saviola:

Er ist ein Top Stürmer, klein und wendig, aber er ist kein Nachfolger von Maradona, trotzdem - so einer kann nie schaden!

aber natürlich hat bumerangkoenig auch recht, was die Engländer bezahlen ist eine andere Dimension!