Momo 1315 hat geschrieben:Wen würdet ihr wichtig für das Nationalteam einschätzen?? Wenn man einen rasuschemiessen müsste wer wäre das??

ne lass mal lieber---aber ich finde gerrad ein tick besser--

ja gut war auch nur eine frage WENN^^ wollen wir ma hoffen das man keinen rausschmeissen muss^^

Der einzige,den man rausschmeissen sollte,wurde bereits rausgeschmissen : Modepüppchen Beckham

richtig^^ man hätte voher auch mit 10 Mann spielen könne^n^^ mehr auser seine Standerts hat er ja nicht gemacht ^^

Crouchaldinho hat geschrieben:Der einzige,den man rausschmeissen sollte,wurde bereits rausgeschmissen : Modepüppchen Beckham

Naja... Finde das nicht unbedingt gerecht von euch, wie ihr ihn jetzt darstellt. Ich meine: Als er noch in der Nationalmannschaft war, war er hochgelobt von allen! Und jetzt wo er raus ist? Jetzt ist er derjenige der sowieso nie etwas konnte... Mensch Leute! Ein Modepüppchen, einer der eh nur Freistöße verwandeln konnte...
Und wegen dem Aussehen und so:
Das gibts noch andere Spieler die sich auch ganz gut in Szene setzen können...^^ Ich könnte euch auch Bilder zeigen...
Naja. Ich wollte den Punkt halt mal ansprechen weil ich es einfach ungerecht finde.

Lampard ist um Klasse besser als Gerrad. Jedes Spiel was ich von Gerrad sehe, ist fast schlecht. Der Junge hat großes Talent aber der kann es nicht stetig abrufen. Es gibt Spiele wo er genial spielt aber dann auch 1-4 Spiele wo er nur kacke spielt. Lampard dagegen spielt seit Jahren auf einem Level und Torgefährlich ist er nebebei auch.

@Silverdragon


ähmmmm... warum wurde dann lampard net mit zur wm 2002 genommen??? weil er damlas schlechter war ales gerrard und gerrard hat liverpool zum cl gewinn geführt...lampard noch nicht nur in der Liga dann guc dir das FA Cup Finale ma an dann siehst du wie gut er ist...asuerdem...der Herr Lampard ist in der nationalmannscft auch nicht der große Spieler dann kommen ma seine Schüse die so wie so nur neben das Tor rollen.. und das war es dann auch da ist gerrard weit aus mehr im spiel drinne... und dann hätte ja Lampard bei der WM auch ma Tore machen können war aber keins... gerrard hat 2 Dinger gemacht....

Trotzdem ist Lampard in den letzten Jahren besser gewesen als Gerrad. Es bringt nichts ein paar Spiele gut zu spielen. Der Gewinn der CL war nicht nur sein Verdienst, sondern hat auch mit dem Unvermögen von MIlan zu tun gehabt.

ja und die spiele davor wo er die tore geamcht hat... das zählt auch außerdem kann man net sagen ja lampard der war besser die letzten jahre was er denn er überragendes gemacht dad das so ein sollte???

Habe nix gegen Lampard, aber zu behaupten, er wäre um Klassen besser als Stevie ist einfach nicht objektiv.
Lampard ist auf seine Weise klasse und hat durchaus seine Qualitäten.
Aber, man schau sich doch mal nur Stevens Flanken und Eckstösse an (die sind torgefährlich...und waren oft Vorlagen für tore)
Und überhaupt...er ist sich für keinen Einsatz zu schade.

aber Lamps kommt jetzt endlich wieder aus seinem Tief hoch.. seit den letzten Spielen spielt er endlich wieder richtig richtig gut!
Gut finde ich bei LAmpard, dass er sooooo wenig foult.. er bekommt nur urig selten ne karte und er foult super selten. HAte er aber auch nicht nötig

Bei der WM war gerrard besser als Frank. aber Lampard hat auch seine tore gemacht.

England hat den beiden zwei der besten Mittelfeldspieler der welt. Ihre Klassen schwanken. alles in allem sind sie gleichgut imo.