@ Briggtopp:

Danke für Deine Mühen. Vom Prinzip her habe ich es verstanden. Nur findet sich das in meinen Augen so nicht ausdrücklich in den Regeln wieder.

Wenn nämlich die Zusatzbestimmung sagt, dass der derjenige zu verwarnen ist, der versucht durch Verlassen des Spielfeldes einen Gegner abseits zu stellen, dann unterstellt die Regel - so könnte man es zumindest interpretieren -, dass aus einer solchen Situation eine Abseitsposition grds. resultieren kann, aber vorsätzlich Herbeigeführt eine Unsportlichkeit darstellt. Im Schiedsrichterhandbuch findet sich der Hinweis, dass IN DIESEN FÄLLEN der sich unsportlich verhaltende Abwehrspieler behandelt wird, als stünde er auf der Torlinie. Im Umkehrschluss könnte das heißen, dass ein Spieler, der unfreiwillig das Spielfeld verlässt, nicht einen der zwei Abwehrspieler bilden kann, der noch näher zur Torlinie steht als der Stürmer. Jedenfalls kann man da nicht draus verbindlich ableiten, dass der Abwehrspieler immer mitgezählt wird.

Na ja, Volker Roth und Helmut Krug sollen auch gesagt haben, es sei kein Abseits gewesen. Es bilden sich ja erfahrungsgemäß auch immer wieder Lehrsätze in der Praxis und Ausbildung heraus, die so nicht ausdrücklich normiert sind.

Was solls, die Niederlande haben verdient gewonnen.