Phantom Tor Kießling
- peter24683
- Milchbubi
Beitrag Phantom Tor Kießling
Das Sportgericht hat entschieden, dass es kein Wiederholungsspiel geben kann, da es sich um eine Tatsachenentscheidung handelt. Für mich ist das ein Skandal. Natürlich lebt der Sport von Tatsachenentscheidungen. Aber es ist ja keine fehlinterpretierte Abseitsentscheidung sondern ein Tor, was es nicht gab. Was sagt ihr dazu?
-
ProfWellby
- Milchbubi
Beitrag
Frechheit ist das! Also entweder hätten sie das Tor wieder aberkennen müssen oder eben das Spiel wiederholen. Es kann nicht sein das der Ball daneben geschossen wird und das als Tor zählt aufgrund von Tatsachenentscheidungen. Totaler Humbug ist das...
- ragpickers
- Ewige Treue
Beitrag
es gibt soviele tore die nicht hätten zählen dürfen, genauso aber wurden auch schon viele eindeutige tore eben nicht gegeben. fussball kann so gemein sein 

- MichiS
- Kloputzer
Beitrag
Wenn man jetzt ich Nachhinein EINE Tatsachenentscheidung ändert, wo soll das dann enden? Wie weit geht man dann zurück und welche Spielen hätten dann auch nicht zählen dürfen? Vielleicht ja noch den ein oder anderen Titel aberkennen...Die Regeln sind in solch einen Fall ganz klar und die Tatsachentscheidung bleibt bestehen. Über längere Zeit hinweg sollte (theoretisch) auch jeder Club mal Vor-und Nachteile daraus ziehen.
Eine Lösung wäre ja, noch ein paar Offizielle auf den Platz und ums Tor herum zu stellen. Davon haben wir ja noch nicht genug
Eine Lösung wäre ja, noch ein paar Offizielle auf den Platz und ums Tor herum zu stellen. Davon haben wir ja noch nicht genug

- ragpickers
- Ewige Treue
Beitrag
offensichtlich- wie der letzte spieltag mal wieder aufzeigt- sind selbst die schiris mit dem für mich abstrusen regelwerk überfordert. hoppla stolperfalle scheinbar so gewollt.....!