Deutsche 1.Liga hingt Inzernational hinterher

Alles zur Fussball Bundesliga. Spiele, News, Gerüchte, Transfers. Torschützenkönig und Top-Scorer.
Amtierender Meister: FC Bayern München. Amtierender Torschützenkönig: Robert Lewandowski
Benutzeravatar
Teamgeist Tour
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge:540
Registriert:16.11.2006 02:34
Deutsche 1.Liga hingt Inzernational hinterher

06.04.2007 06:06

1.Liga hängt international hinterher:


Bayer hat das Bild vorgemacht, und lässt sich von einer Mittelmannschaft Namens Osasuna im eigenen Stadion im Uefa Cup Hinspiel 0:3 schlagen. Das erste Tor für die Gäste dauert wahnsinnige 53 Sekunden.. und in der 71 und 73. Minute knallt es noch zwei Treffer für die Gäste.


Die Hoffnung heisst jetzt wohl nur noch, Bremen und Bayern..
Der deutsche Fussball hängt International nur noch hinterher, spricht längst nicht mehr Bände im Europapokal.

Woran Liegt es ?

Der Deutsche Fussball hat im internationalen Vergleich der Leistungen schwer nachzuarbeiten. Wackelleistungen wie die Bremens beim Rückspiel in Ajax zeigen genau das, was man befürchten muss und dran festhalten muss.
KAKA berichtet in der Bild-Zeitung vom Thema"Bayern wollte mich nie haben":'vor Deutschland kommen immer erst Spanien, England, Italien,und knapp davor auch erst Frankreich!'.

Der Vereins-Fussball in Deutschland ist eher ne einschlafnummer...
Wo sind unsere ach so guten Bremern im moment die so ne Zauberhafte Hinrunde hatten? In Cottbus hingt man nur mit einem Remis zurück, und wenn man die Abstiegsränge betrachtet liegen vom 8. und dem ersten Abstiegsrang nur 4 Punkte! 10 Vereine kämpfen ums nackte überleben in der Erstklassigkeit. Aber selbst die Bundesliga ist keine Klasse! Was haben wir denn mit Wolfsburg und Aachen zumbeispiel zu tun? Aachen und Wolfsburg sind keine Mannschaften die für die 1.Bundesliga geschnitzt sind. Vereine mit gekauften schlechten ausländichen Spielern im Endeffekt. Die Bundesliga käuft das an Spielern was in internationalen Vereinen nur noch Mißt ist. Und wenn ein Deutscher Verein sehr gute Spieler wirklich hat werden sie natürlich gleich alle verkauft, und dann mißt eingekauft. Leverkusen zeigt es ja ganz toll. Juan verkaufen sie nach Rom, und Voronin nach Liverpool. "Ruums!!"

Wolfsburg ist keine 1. Liga Mannschaft und hat wie so andere Vereine in der 1. Liga schlechte Spieler, und trozdem kann man sich in der Klasse halten, was für ein Witz!

International können wir keinen richtigen Boden mehr halten ums so zu sagen.
Im Uefa-Cup sind allein noch 4 Spanier im Viertelfinale vertreten. Die CL, weisst mit rom und Milan immerhin noch zwei.Am stärksten hat es England mit sagenhaften 3 Vertretern!

Wenn ich mir ein Fussballspiel als Topspiel wie Bayern-Schalke anschau, und nebendran ein Spiel läuft in England zwischen Tottenham-Fc Reading,dann schau ich das Englishe Spiel an, weil es um 2 Ecken besser noch ist wie das unseres sogenannten Topspiels. Letzte Woche spielte Watford der Tabellen 20te .der premierleague gegen den FC Chelsea, und Watford war stärker so das chelsea erst in der letzten Spielminute der 90. das 1:0 erreichen konnte. Das zeigt jedoch, wie stark die Englishe Liga zb, ist. In Italien geht es abundzu mit solchenSpielen genau so her so wie in Spanien, wobei England wohl als die stärkste Liga der Welt gilt!

Die Meisterschaft ist so spannend wie nie, so spannend das es wieder ein lacher ist. zwischen Schalke(53P.) bremen(51P.) stuttgart(49P.) und Bayern(47P.) stecken 6 Punkte dazwischen. In Italien liegt Inter Mailand(79P.) über 20 Punkte weiter vorn auf dem 1. Platz vor AS Rom...
Selbst in England ist Spitzenreiter Manu. mit 78 Punkten 6 Punkte vor Chelsea die mt 72 Punkten, und dann der 3. Platz Liverpool mit 57 Punkten! Wir sind der superlacher und wieso bieten wir da international nix ?

Die Liga ist zu ausgeglichen von schlechten Spielern, und beschissener Verkaufspolitik in fast jedem Verein ausser Bayern. Bremen is wohl die Ausnahme schlecht hin, die jetzt in letzter Zeit mal was anständiges geholt haben. Der Rest der Vereine der 1. Liga kann man nicht als Erstklassenvereine bezeichen. Beispiel Mainz, die packens troz grotten Fussball sich nach oben zu stützen mit 3 oder 4 gewonnenen Spielen, und der HSV hat sich nach oben gezogen weil sie ihren Van der Vaart haben(vor dem ich den Hut zieh das so ein Arsenalfavorit lieber beim HSV bleibt). Da lacht man sich eher ins Fäustchen.

International zu schlecht, schlechte Verkaufspolitik und vorallem unsere Trainier.Man bräuchte viel mehr Hitzfelds in der Buli. Denn wenn man sich die ärmlichkeit anschaut das der BVB den Trainer gleich unter Vertrag nimmt wo den HSV in den Keller gebracht hat und gefeuert wurde, dann kann man nur staunen, und mit ihm sieht man das HSV bild beim BVB wieder in den letzten Spielen. ein Kritiker hat mal durch ein Radio ein BULI Spiel mitgehört. 12 Fehlpässe in einer Minute, das ist ein hammer!

Und vorallem suchen wir vergebens Nachwuchskicker aus Deutschland. Zur Zeit haben wir nur Podolski Schweinsteiger und Lahm, und alle drei auch nur mittelmaß wobei Poldi zu schlecht ist momentan. Und wenn man das hochjubeln von Kickern wie Helmes und Gomez anhört, dann kommt einem das Lachen. Das müssten schon welche sein, die international gut gesehen werden, wenn sie die tollen Nachwuchskicker wären. Schaut man sich mal Robinho und oder Portugals C. Ronaldo an die beide 22 sind(glaub Robinho 23), dann sieht man dass das die Nachwuchskicker sind! Ronaldo ist der hammer, Real will ihn, und Robinho ist ein Zauberer der schon bei Real is! Und Wayne Rooney nicht zu vergessen! Da kann man unsere leider gottes als Nachwuchs-Kicker die Bezeichnung erst garnicht anheften! weils ein Bild der unrealität ist. Nur Ballack ist unsere Ausnahme, so wie damals Matthäus und Effenberg und co. zu den besten Zeiten.

Alleine was bei uns als Faul geahnded wird, lässt sich ein Spieler ziemlich krass fallen und dreht sich dann auf dem Rasen 4 oder 5 mal herum, in England werden sogar mittlere Tacklings laufen gelassen und wenn man da fällt steht man einfach wieder auf!

Fakt ist: durch schlechte Verkaufspolitik und Leistungen dadurch, ist unsere 1. Liga ein Schwachkicker international.

Was sagt ihr dazu das wir international so schlecht in Verkaufspolitik und Leistung sind ?

Konkrete Meinungen sind gefragt!!!!!!!!!!!!:

Ps: Verzeihung das es en bisschen ähnliches Thread gibt, aber das legt die realitöt mit allem von innen nach aussen komplett an den Tag:
Eure Meinugen
Benutzeravatar
Mannheimer61
Moderator
Moderator
Beiträge:1750
Registriert:14.08.2006 08:07

Re: Deutsche 1.Liga hingt Inzernational hinterher

06.04.2007 07:35

Teamgeist Tour hat geschrieben:1.Liga hängt international hinterher:


Bayer hat das Bild vorgemacht, und lässt sich von einer Mittelmannschaft Namens Osasuna im eigenen Stadion im Uefa Cup Hinspiel 0:3 schlagen. Das erste Tor für die Gäste dauert wahnsinnige 53 Sekunden.. und in der 71 und 73. Minute knallt es noch zwei Treffer für die Gäste.


Die Hoffnung heisst jetzt wohl nur noch, Bremen und Bayern..
Der deutsche Fussball hängt International nur noch hinterher, spricht längst nicht mehr Bände im Europapokal.

Woran Liegt es ?

Der Deutsche Fussball hat im internationalen Vergleich der Leistungen schwer nachzuarbeiten. Wackelleistungen wie die Bremens beim Rückspiel in Ajax zeigen genau das, was man befürchten muss und dran festhalten muss.
KAKA berichtet in der Bild-Zeitung vom Thema"Bayern wollte mich nie haben":'vor Deutschland kommen immer erst Spanien, England, Italien,und knapp davor auch erst Frankreich!'.

Der Vereins-Fussball in Deutschland ist eher ne einschlafnummer...
Wo sind unsere ach so guten Bremern im moment die so ne Zauberhafte Hinrunde hatten? In Cottbus hingt man nur mit einem Remis zurück, und wenn man die Abstiegsränge betrachtet liegen vom 8. und dem ersten Abstiegsrang nur 4 Punkte! 10 Vereine kämpfen ums nackte überleben in der Erstklassigkeit. Aber selbst die Bundesliga ist keine Klasse! Was haben wir denn mit Wolfsburg und Aachen zumbeispiel zu tun? Aachen und Wolfsburg sind keine Mannschaften die für die 1.Bundesliga geschnitzt sind. Vereine mit gekauften schlechten ausländichen Spielern im Endeffekt. Die Bundesliga käuft das an Spielern was in internationalen Vereinen nur noch Mißt ist. Und wenn ein Deutscher Verein sehr gute Spieler wirklich hat werden sie natürlich gleich alle verkauft, und dann mißt eingekauft. Leverkusen zeigt es ja ganz toll. Juan verkaufen sie nach Rom, und Voronin nach Liverpool. "Ruums!!"

Wolfsburg ist keine 1. Liga Mannschaft und hat wie so andere Vereine in der 1. Liga schlechte Spieler, und trozdem kann man sich in der Klasse halten, was für ein Witz!

International können wir keinen richtigen Boden mehr halten ums so zu sagen.
Im Uefa-Cup sind allein noch 4 Spanier im Viertelfinale vertreten. Die CL, weisst mit rom und Milan immerhin noch zwei.Am stärksten hat es England mit sagenhaften 3 Vertretern!

Wenn ich mir ein Fussballspiel als Topspiel wie Bayern-Schalke anschau, und nebendran ein Spiel läuft in England zwischen Tottenham-Fc Reading,dann schau ich das Englishe Spiel an, weil es um 2 Ecken besser noch ist wie das unseres sogenannten Topspiels. Letzte Woche spielte Watford der Tabellen 20te .der premierleague gegen den FC Chelsea, und Watford war stärker so das chelsea erst in der letzten Spielminute der 90. das 1:0 erreichen konnte. Das zeigt jedoch, wie stark die Englishe Liga zb, ist. In Italien geht es abundzu mit solchenSpielen genau so her so wie in Spanien, wobei England wohl als die stärkste Liga der Welt gilt!

Die Meisterschaft ist so spannend wie nie, so spannend das es wieder ein lacher ist. zwischen Schalke(53P.) bremen(51P.) stuttgart(49P.) und Bayern(47P.) stecken 6 Punkte dazwischen. In Italien liegt Inter Mailand(79P.) über 20 Punkte weiter vorn auf dem 1. Platz vor AS Rom...
Selbst in England ist Spitzenreiter Manu. mit 78 Punkten 6 Punkte vor Chelsea die mt 72 Punkten, und dann der 3. Platz Liverpool mit 57 Punkten! Wir sind der superlacher und wieso bieten wir da international nix ?

Die Liga ist zu ausgeglichen von schlechten Spielern, und beschissener Verkaufspolitik in fast jedem Verein ausser Bayern. Bremen is wohl die Ausnahme schlecht hin, die jetzt in letzter Zeit mal was anständiges geholt haben. Der Rest der Vereine der 1. Liga kann man nicht als Erstklassenvereine bezeichen. Beispiel Mainz, die packens troz grotten Fussball sich nach oben zu stützen mit 3 oder 4 gewonnenen Spielen, und der HSV hat sich nach oben gezogen weil sie ihren Van der Vaart haben(vor dem ich den Hut zieh das so ein Arsenalfavorit lieber beim HSV bleibt). Da lacht man sich eher ins Fäustchen.

International zu schlecht, schlechte Verkaufspolitik und vorallem unsere Trainier.Man bräuchte viel mehr Hitzfelds in der Buli. Denn wenn man sich die ärmlichkeit anschaut das der BVB den Trainer gleich unter Vertrag nimmt wo den HSV in den Keller gebracht hat und gefeuert wurde, dann kann man nur staunen, und mit ihm sieht man das HSV bild beim BVB wieder in den letzten Spielen. ein Kritiker hat mal durch ein Radio ein BULI Spiel mitgehört. 12 Fehlpässe in einer Minute, das ist ein hammer!

Und vorallem suchen wir vergebens Nachwuchskicker aus Deutschland. Zur Zeit haben wir nur Podolski Schweinsteiger und Lahm, und alle drei auch nur mittelmaß wobei Poldi zu schlecht ist momentan. Und wenn man das hochjubeln von Kickern wie Helmes und Gomez anhört, dann kommt einem das Lachen. Das müssten schon welche sein, die international gut gesehen werden, wenn sie die tollen Nachwuchskicker wären. Schaut man sich mal Robinho und oder Portugals C. Ronaldo an die beide 22 sind(glaub Robinho 23), dann sieht man dass das die Nachwuchskicker sind! Ronaldo ist der hammer, Real will ihn, und Robinho ist ein Zauberer der schon bei Real is! Und Wayne Rooney nicht zu vergessen! Da kann man unsere leider gottes als Nachwuchs-Kicker die Bezeichnung erst garnicht anheften! weils ein Bild der unrealität ist. Nur Ballack ist unsere Ausnahme, so wie damals Matthäus und Effenberg und co. zu den besten Zeiten.

Alleine was bei uns als Faul geahnded wird, lässt sich ein Spieler ziemlich krass fallen und dreht sich dann auf dem Rasen 4 oder 5 mal herum, in England werden sogar mittlere Tacklings laufen gelassen und wenn man da fällt steht man einfach wieder auf!

Fakt ist: durch schlechte Verkaufspolitik und Leistungen dadurch, ist unsere 1. Liga ein Schwachkicker international.

Was sagt ihr dazu das wir international so schlecht in Verkaufspolitik und Leistung sind ?

Konkrete Meinungen sind gefragt!!!!!!!!!!!!:

Ps: Verzeihung das es en bisschen ähnliches Thread gibt, aber das legt die realitöt mit allem von innen nach aussen komplett an den Tag:
Eure Meinugen
Du hast bei den Nachwuchsfickern Messi vergessen ;)
Benutzeravatar
mawazh
Stammspieler
Stammspieler
Beiträge:159
Registriert:20.02.2007 17:50

Re: Deutsche 1.Liga hingt Inzernational hinterher

06.04.2007 10:33

Mannheimer61 hat geschrieben:
Teamgeist Tour hat geschrieben:1.Liga hängt international hinterher:


Bayer hat das Bild vorgemacht, und lässt sich von einer Mittelmannschaft Namens Osasuna im eigenen Stadion im Uefa Cup Hinspiel 0:3 schlagen. Das erste Tor für die Gäste dauert wahnsinnige 53 Sekunden.. und in der 71 und 73. Minute knallt es noch zwei Treffer für die Gäste.


Die Hoffnung heisst jetzt wohl nur noch, Bremen und Bayern..
Der deutsche Fussball hängt International nur noch hinterher, spricht längst nicht mehr Bände im Europapokal.

Woran Liegt es ?

Der Deutsche Fussball hat im internationalen Vergleich der Leistungen schwer nachzuarbeiten. Wackelleistungen wie die Bremens beim Rückspiel in Ajax zeigen genau das, was man befürchten muss und dran festhalten muss.
KAKA berichtet in der Bild-Zeitung vom Thema"Bayern wollte mich nie haben":'vor Deutschland kommen immer erst Spanien, England, Italien,und knapp davor auch erst Frankreich!'.

Der Vereins-Fussball in Deutschland ist eher ne einschlafnummer...
Wo sind unsere ach so guten Bremern im moment die so ne Zauberhafte Hinrunde hatten? In Cottbus hingt man nur mit einem Remis zurück, und wenn man die Abstiegsränge betrachtet liegen vom 8. und dem ersten Abstiegsrang nur 4 Punkte! 10 Vereine kämpfen ums nackte überleben in der Erstklassigkeit. Aber selbst die Bundesliga ist keine Klasse! Was haben wir denn mit Wolfsburg und Aachen zumbeispiel zu tun? Aachen und Wolfsburg sind keine Mannschaften die für die 1.Bundesliga geschnitzt sind. Vereine mit gekauften schlechten ausländichen Spielern im Endeffekt. Die Bundesliga käuft das an Spielern was in internationalen Vereinen nur noch Mißt ist. Und wenn ein Deutscher Verein sehr gute Spieler wirklich hat werden sie natürlich gleich alle verkauft, und dann mißt eingekauft. Leverkusen zeigt es ja ganz toll. Juan verkaufen sie nach Rom, und Voronin nach Liverpool. "Ruums!!"

Wolfsburg ist keine 1. Liga Mannschaft und hat wie so andere Vereine in der 1. Liga schlechte Spieler, und trozdem kann man sich in der Klasse halten, was für ein Witz!

International können wir keinen richtigen Boden mehr halten ums so zu sagen.
Im Uefa-Cup sind allein noch 4 Spanier im Viertelfinale vertreten. Die CL, weisst mit rom und Milan immerhin noch zwei.Am stärksten hat es England mit sagenhaften 3 Vertretern!

Wenn ich mir ein Fussballspiel als Topspiel wie Bayern-Schalke anschau, und nebendran ein Spiel läuft in England zwischen Tottenham-Fc Reading,dann schau ich das Englishe Spiel an, weil es um 2 Ecken besser noch ist wie das unseres sogenannten Topspiels. Letzte Woche spielte Watford der Tabellen 20te .der premierleague gegen den FC Chelsea, und Watford war stärker so das chelsea erst in der letzten Spielminute der 90. das 1:0 erreichen konnte. Das zeigt jedoch, wie stark die Englishe Liga zb, ist. In Italien geht es abundzu mit solchenSpielen genau so her so wie in Spanien, wobei England wohl als die stärkste Liga der Welt gilt!

Die Meisterschaft ist so spannend wie nie, so spannend das es wieder ein lacher ist. zwischen Schalke(53P.) bremen(51P.) stuttgart(49P.) und Bayern(47P.) stecken 6 Punkte dazwischen. In Italien liegt Inter Mailand(79P.) über 20 Punkte weiter vorn auf dem 1. Platz vor AS Rom...
Selbst in England ist Spitzenreiter Manu. mit 78 Punkten 6 Punkte vor Chelsea die mt 72 Punkten, und dann der 3. Platz Liverpool mit 57 Punkten! Wir sind der superlacher und wieso bieten wir da international nix ?

Die Liga ist zu ausgeglichen von schlechten Spielern, und beschissener Verkaufspolitik in fast jedem Verein ausser Bayern. Bremen is wohl die Ausnahme schlecht hin, die jetzt in letzter Zeit mal was anständiges geholt haben. Der Rest der Vereine der 1. Liga kann man nicht als Erstklassenvereine bezeichen. Beispiel Mainz, die packens troz grotten Fussball sich nach oben zu stützen mit 3 oder 4 gewonnenen Spielen, und der HSV hat sich nach oben gezogen weil sie ihren Van der Vaart haben(vor dem ich den Hut zieh das so ein Arsenalfavorit lieber beim HSV bleibt). Da lacht man sich eher ins Fäustchen.

International zu schlecht, schlechte Verkaufspolitik und vorallem unsere Trainier.Man bräuchte viel mehr Hitzfelds in der Buli. Denn wenn man sich die ärmlichkeit anschaut das der BVB den Trainer gleich unter Vertrag nimmt wo den HSV in den Keller gebracht hat und gefeuert wurde, dann kann man nur staunen, und mit ihm sieht man das HSV bild beim BVB wieder in den letzten Spielen. ein Kritiker hat mal durch ein Radio ein BULI Spiel mitgehört. 12 Fehlpässe in einer Minute, das ist ein hammer!

Und vorallem suchen wir vergebens Nachwuchskicker aus Deutschland. Zur Zeit haben wir nur Podolski Schweinsteiger und Lahm, und alle drei auch nur mittelmaß wobei Poldi zu schlecht ist momentan. Und wenn man das hochjubeln von Kickern wie Helmes und Gomez anhört, dann kommt einem das Lachen. Das müssten schon welche sein, die international gut gesehen werden, wenn sie die tollen Nachwuchskicker wären. Schaut man sich mal Robinho und oder Portugals C. Ronaldo an die beide 22 sind(glaub Robinho 23), dann sieht man dass das die Nachwuchskicker sind! Ronaldo ist der hammer, Real will ihn, und Robinho ist ein Zauberer der schon bei Real is! Und Wayne Rooney nicht zu vergessen! Da kann man unsere leider gottes als Nachwuchs-Kicker die Bezeichnung erst garnicht anheften! weils ein Bild der unrealität ist. Nur Ballack ist unsere Ausnahme, so wie damals Matthäus und Effenberg und co. zu den besten Zeiten.

Alleine was bei uns als Faul geahnded wird, lässt sich ein Spieler ziemlich krass fallen und dreht sich dann auf dem Rasen 4 oder 5 mal herum, in England werden sogar mittlere Tacklings laufen gelassen und wenn man da fällt steht man einfach wieder auf!

Fakt ist: durch schlechte Verkaufspolitik und Leistungen dadurch, ist unsere 1. Liga ein Schwachkicker international.

Was sagt ihr dazu das wir international so schlecht in Verkaufspolitik und Leistung sind ?

Konkrete Meinungen sind gefragt!!!!!!!!!!!!:

Ps: Verzeihung das es en bisschen ähnliches Thread gibt, aber das legt die realitöt mit allem von innen nach aussen komplett an den Tag:
Eure Meinugen
Du hast bei den Nachwuchsfickern Messi vergessen ;)
geiler tippfehler :D :D :D :D
Benutzeravatar
Mannheimer61
Moderator
Moderator
Beiträge:1750
Registriert:14.08.2006 08:07

06.04.2007 15:51

ohhhh :oops: sollte natürlich heißen NACHWUCHSkICKER!!
Benutzeravatar
Teamgeist Tour
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge:540
Registriert:16.11.2006 02:34

07.04.2007 05:43

Stimmt! Messi darf nicht fehlen...


Hier gehts lediglich um die schlechte Leistung und Verkaufspolitik der Buli auf internationalem Vergleich.
TTSurfer
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Beiträge:48
Registriert:02.04.2007 11:09

07.04.2007 09:42

Was willst du uns eigentlich erzählen junge??
Du scheinst Leverkusen Fan zu sein, und nach der Pleite musste alles raus ja??
Und das mit dem Spitzenspiel, mit dem Zeitgleich ein englisches Spiel läuft, hast du wirklich sehr schön vom Herrn Beckenbauer gehört, und sehr schön abgeschrieben...
Was mir irgendwie unlogisch erscheint, du sagst das dich eine Leistungsdichte englische Liga interessiert, wo Watford fast gegen Chelsea gewinnt, aber bist zeitgleich unzufrieden, wenn die ersten 4 in der Liga 6 Punkte unterschied zueinander haben...was denn jetzt????
Und ich weiß nicht ob die italienische Liga wirklich spannender ist, nur weil Inter soooo weit entfernt ist von den anderen...ist für mich eher langweilig, oder meinst du nicht auch.... :roll:

TTSurfer
Benutzeravatar
Teamgeist Tour
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge:540
Registriert:16.11.2006 02:34

07.04.2007 20:12

Würdest du richtig lesen hättest du gerafft.
Ansonsten nich mitreden
TTSurfer
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Beiträge:48
Registriert:02.04.2007 11:09

12.04.2007 15:17

Ne tut mir leid die sch.. les ich mir nich noch ein zweites mal durch :roll:
Benutzeravatar
Teamgeist Tour
Nationalspieler
Nationalspieler
Beiträge:540
Registriert:16.11.2006 02:34

12.04.2007 23:01

Das ist wohl dien Problem, aber naja wieder zurück zum Thema.



Achtung, jetzt spricht der Experte bei zdf.de wieso die Buli International grundsätzlich beschissen ist, unter dem Motto, Geld steht in der CL immer im Finale.


Wirtschaftliche Hintergründe von Europas Top-Klubs

Die Bayern und das große Geld-Gefälle

Von Jens Mickler

"Geld schießt Tore" - wem noch Beweise für diese These fehlten, bekommt sie in der laufenden Champions-League-Saison geliefert. Die reichsten Klubs Europas machen in der Königsklasse den Kontinentalmeister unter sich aus. Endstation Viertelfinale - die vergleichsweise "armen" Bayern schauen dagegen international nur zu.


"An ein Halbfinale ohne deutsche Beteiligung werden wir uns auch in Zukunft gewöhnen müssen. Es könnte auch in den kommenden Jahren passieren, dass die englischen Klubs den Sieger der Champions League unter sich ausmachen", prognostiziert Arnd Hovemann, Fußball-Finanzexperte der Wirtschaftsprüfungs-Gesellschaft Ernst & Young.

Doch warum hat das finanzielle Gefälle zwischen dem FC Bayern und den europäischen Spitzenklubs diese Ausmaße angenommen, warum ist die europäische Elite den deutschen Top-Klubs so weit enteilt? sport.ARD.de hat sich die wirtschaftlichen Zahlen angesehen und zeigt die Unterschiede anhand von drei Beispielen.

TV-Vermarktung:<
Hier geht die Schere zwischen den deutschen und den übrigen europäischen Top-Klubs weit auseinander. Deutschland generiert aus den TV-Rechten in 2007 442 Millionen Euro, während beispielsweise die englische Premier League 1,4 Milliarden Euro durch Fernsehgelder erwirtschaftet (ab 2007/2008). Im Einzelfall heißt das: Der Deutsche Meister bekommt maximal 28 Millionen Euro. Zum Vergleich: In Italien und England erhalten die nationalen Meister dagegen mindestens das Dreifache. Der aktuelle spanische Meister Barcelona erzielt durch die Medienrechte sogar 125 Millionen Euro. Hovemann erklärt am Beispiel England: "Dort sieht die TV-Landschaft anders aus als bei uns. Es wird vielmehr Geld aus dem Bezahlfernsehen verdient." Auch in der Auslandsvermarktung - wie etwa im asiatischen Raum - sei der englische Fußball wesentlich weiter als die Deutsche Liga. "Die Bundesliga hat die Entwicklung in den vergangenen Jahren verschlafen", sagt Hovemann.

Umsatzzahlen:<
Im Ranking der Umsätze - Indikator für das wirtschaftliche Potential des Vereins - fiel der FC Bayern mit 204,7 Mio. Euro vom siebten auf den achten Rang zurück. Führend sind hier die spanischen Klubs. Umsatzstärkster Verein Europas ist Real Madrid mit 292,2 Mio. Euro vor dem FC Barcelona mit 259,1 Mio. Euro und Juventus Turin mit 251,2 Mio. Euro. Bayern-Bezwinger AC Mailand mit Clubchef Silvio Berlusconi rangiert auf Rang fünf mit 238,7 Mio. Eur. Die Rentabilität geht aus diesem Ranking allerdings nicht hervor, da lediglich die Einnahmen und nicht die Ausgaben wie etwa Spielergehälter berücksichtigt werden.

Fremdfinanzierung:<
Gerade in England begeben sich die Klubs in die Hände millardenschwerer Investoren. So kauften jüngst die US-amerikanischen Unternehmer George Gillet und Tom Hicks für 714 Mio. Euro den FC Liverpool. Der russische Öl-Milliardär Roman Abramowitsch hat mittlerweile schon 750 Mio. Euro laut britischen Medienberichten in den FC Chelsea gepumpt, nachdem der Klub jüngst ein 120 Mio.-Minus veröffentlichte. Die Zahl von Übernahmen in England wächst weiter: Auch Manchester United (Malcom Glaser), der FC Portsmouth (Alexandre Gaydamak), der FC Fulham (Mohamed Al Fayed) und West Ham United sind in ausländischer Hand.

Transfers internationaler Topstars lassen sich für solche Klubs somit viel leichter tätigen als bei deutschen Klubs. Nachteil dieser Fremdfinanzierung: Die Klubs sind dem Geschäftsgebaren ihrer Investoren völlig ausgeliefert. Deutschen Klubs sind laut Satzung des Ligaverbandes solche Übernahmen nicht möglich.

Ausblick:<
Vereine wie der FC Bayern können hoffen, dass in Zukunft sich die Verhältnisse wieder angleichen. Die UEFA plant ein einheitliches Lizensierungsverfahren, das finanzielle Drahtseilakte wie in England, Spanien oder Italien einengen soll. Auch wird innerhalb der Europäischen Kommision über eine Spielergehälter-Höchstgrenze, ein sogenanntes "Salary Cap", diskutiert, das ausufernde Profilöhne stoppen soll.

So wird es vorerst dabei bleiben, dass sich der FC Bayern an waghalsigen Finanz-Tricks nicht beteiligen wird. Nach Meinung von Trainer Ottmar Hitzfeld ist dies aber genau der richtige Weg. "Bayern ist gut beraten, weiterhin wirtschaftlich vernünftig zu arbeiten. Vereine wie Inter oder AC Mailand können nicht das Vorbild sein, da sie Jahr für Jahr viele Schulden anhäufen", sagte der Bayern-Coach nach dem Ausscheiden.


Und Jetzt Ich: Also Leute, in Zukunft wird es auchnichts mehr deutsches zu sehen geben.Leider is die Eurowirtschafft in Deutschland schuld weil dadurch kein Geld mehr in Vereine fließt und man sich nix leisten kann, was woanders anders ist. Gute Nacht Buli in Europa! Die letzte Hoffnung is vielleicht als einziger Europatopclubder Zukunft irgendwann Bremen mit seinen Spielern die sich richtig zusammengefunden haben und jetzt wieder langsam Aufwärtstrend haben nach Kloses Doppelpack gegen Alkmaar. Aber sonst alles gut nacht.
taddie
Profi
Profi
Beiträge:309
Registriert:07.05.2006 18:04

13.04.2007 14:23

ist doch logisch das unsere liga hinterher hängt. schau dir mal die etare von den ganzen internationalen top-clubs an, die haben einfach mehr geld und vermarkten sich besser. die deutsche liga hätte villeicht auch mehr geld und sponsoren wenn der spielplan nicht so dumm auf dem wochenende, und so ohen medieninteresse im ausland liegen würde
Benutzeravatar
evilgrudge
Fussball-Gott
Fussball-Gott
Beiträge:6857
Registriert:04.01.2007 00:55

13.04.2007 16:54

Kein Wunder bei den Vermarktungsfehlern der Vergangenheit
Benutzeravatar
Ufuk91
Fussballer des Jahres
Fussballer des Jahres
Beiträge:2017
Registriert:18.10.2006 17:38

Re: Deutsche 1.Liga hingt Inzernational hinterher

14.04.2007 13:19

mawazh hat geschrieben:
Mannheimer61 hat geschrieben:
Teamgeist Tour hat geschrieben:1.Liga hängt international hinterher:


Bayer hat das Bild vorgemacht, und lässt sich von einer Mittelmannschaft Namens Osasuna im eigenen Stadion im Uefa Cup Hinspiel 0:3 schlagen. Das erste Tor für die Gäste dauert wahnsinnige 53 Sekunden.. und in der 71 und 73. Minute knallt es noch zwei Treffer für die Gäste.


Die Hoffnung heisst jetzt wohl nur noch, Bremen und Bayern..
Der deutsche Fussball hängt International nur noch hinterher, spricht längst nicht mehr Bände im Europapokal.

Woran Liegt es ?

Der Deutsche Fussball hat im internationalen Vergleich der Leistungen schwer nachzuarbeiten. Wackelleistungen wie die Bremens beim Rückspiel in Ajax zeigen genau das, was man befürchten muss und dran festhalten muss.
KAKA berichtet in der Bild-Zeitung vom Thema"Bayern wollte mich nie haben":'vor Deutschland kommen immer erst Spanien, England, Italien,und knapp davor auch erst Frankreich!'.

Der Vereins-Fussball in Deutschland ist eher ne einschlafnummer...
Wo sind unsere ach so guten Bremern im moment die so ne Zauberhafte Hinrunde hatten? In Cottbus hingt man nur mit einem Remis zurück, und wenn man die Abstiegsränge betrachtet liegen vom 8. und dem ersten Abstiegsrang nur 4 Punkte! 10 Vereine kämpfen ums nackte überleben in der Erstklassigkeit. Aber selbst die Bundesliga ist keine Klasse! Was haben wir denn mit Wolfsburg und Aachen zumbeispiel zu tun? Aachen und Wolfsburg sind keine Mannschaften die für die 1.Bundesliga geschnitzt sind. Vereine mit gekauften schlechten ausländichen Spielern im Endeffekt. Die Bundesliga käuft das an Spielern was in internationalen Vereinen nur noch Mißt ist. Und wenn ein Deutscher Verein sehr gute Spieler wirklich hat werden sie natürlich gleich alle verkauft, und dann mißt eingekauft. Leverkusen zeigt es ja ganz toll. Juan verkaufen sie nach Rom, und Voronin nach Liverpool. "Ruums!!"

Wolfsburg ist keine 1. Liga Mannschaft und hat wie so andere Vereine in der 1. Liga schlechte Spieler, und trozdem kann man sich in der Klasse halten, was für ein Witz!

International können wir keinen richtigen Boden mehr halten ums so zu sagen.
Im Uefa-Cup sind allein noch 4 Spanier im Viertelfinale vertreten. Die CL, weisst mit rom und Milan immerhin noch zwei.Am stärksten hat es England mit sagenhaften 3 Vertretern!

Wenn ich mir ein Fussballspiel als Topspiel wie Bayern-Schalke anschau, und nebendran ein Spiel läuft in England zwischen Tottenham-Fc Reading,dann schau ich das Englishe Spiel an, weil es um 2 Ecken besser noch ist wie das unseres sogenannten Topspiels. Letzte Woche spielte Watford der Tabellen 20te .der premierleague gegen den FC Chelsea, und Watford war stärker so das chelsea erst in der letzten Spielminute der 90. das 1:0 erreichen konnte. Das zeigt jedoch, wie stark die Englishe Liga zb, ist. In Italien geht es abundzu mit solchenSpielen genau so her so wie in Spanien, wobei England wohl als die stärkste Liga der Welt gilt!

Die Meisterschaft ist so spannend wie nie, so spannend das es wieder ein lacher ist. zwischen Schalke(53P.) bremen(51P.) stuttgart(49P.) und Bayern(47P.) stecken 6 Punkte dazwischen. In Italien liegt Inter Mailand(79P.) über 20 Punkte weiter vorn auf dem 1. Platz vor AS Rom...
Selbst in England ist Spitzenreiter Manu. mit 78 Punkten 6 Punkte vor Chelsea die mt 72 Punkten, und dann der 3. Platz Liverpool mit 57 Punkten! Wir sind der superlacher und wieso bieten wir da international nix ?

Die Liga ist zu ausgeglichen von schlechten Spielern, und beschissener Verkaufspolitik in fast jedem Verein ausser Bayern. Bremen is wohl die Ausnahme schlecht hin, die jetzt in letzter Zeit mal was anständiges geholt haben. Der Rest der Vereine der 1. Liga kann man nicht als Erstklassenvereine bezeichen. Beispiel Mainz, die packens troz grotten Fussball sich nach oben zu stützen mit 3 oder 4 gewonnenen Spielen, und der HSV hat sich nach oben gezogen weil sie ihren Van der Vaart haben(vor dem ich den Hut zieh das so ein Arsenalfavorit lieber beim HSV bleibt). Da lacht man sich eher ins Fäustchen.

International zu schlecht, schlechte Verkaufspolitik und vorallem unsere Trainier.Man bräuchte viel mehr Hitzfelds in der Buli. Denn wenn man sich die ärmlichkeit anschaut das der BVB den Trainer gleich unter Vertrag nimmt wo den HSV in den Keller gebracht hat und gefeuert wurde, dann kann man nur staunen, und mit ihm sieht man das HSV bild beim BVB wieder in den letzten Spielen. ein Kritiker hat mal durch ein Radio ein BULI Spiel mitgehört. 12 Fehlpässe in einer Minute, das ist ein hammer!

Und vorallem suchen wir vergebens Nachwuchskicker aus Deutschland. Zur Zeit haben wir nur Podolski Schweinsteiger und Lahm, und alle drei auch nur mittelmaß wobei Poldi zu schlecht ist momentan. Und wenn man das hochjubeln von Kickern wie Helmes und Gomez anhört, dann kommt einem das Lachen. Das müssten schon welche sein, die international gut gesehen werden, wenn sie die tollen Nachwuchskicker wären. Schaut man sich mal Robinho und oder Portugals C. Ronaldo an die beide 22 sind(glaub Robinho 23), dann sieht man dass das die Nachwuchskicker sind! Ronaldo ist der hammer, Real will ihn, und Robinho ist ein Zauberer der schon bei Real is! Und Wayne Rooney nicht zu vergessen! Da kann man unsere leider gottes als Nachwuchs-Kicker die Bezeichnung erst garnicht anheften! weils ein Bild der unrealität ist. Nur Ballack ist unsere Ausnahme, so wie damals Matthäus und Effenberg und co. zu den besten Zeiten.

Alleine was bei uns als Faul geahnded wird, lässt sich ein Spieler ziemlich krass fallen und dreht sich dann auf dem Rasen 4 oder 5 mal herum, in England werden sogar mittlere Tacklings laufen gelassen und wenn man da fällt steht man einfach wieder auf!

Fakt ist: durch schlechte Verkaufspolitik und Leistungen dadurch, ist unsere 1. Liga ein Schwachkicker international.

Was sagt ihr dazu das wir international so schlecht in Verkaufspolitik und Leistung sind ?

Konkrete Meinungen sind gefragt!!!!!!!!!!!!:

Ps: Verzeihung das es en bisschen ähnliches Thread gibt, aber das legt die realitöt mit allem von innen nach aussen komplett an den Tag:
Eure Meinugen
Du hast bei den Nachwuchsfickern Messi vergessen ;)
geiler tippfehler :D :D :D :D
lol :D
  • Ähnliche Beiträge zuDeutsche 1.Liga hingt Inzernational hinterher
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Fussball Bundesliga Forum“