Warum nich gleich jedem nen Chip unter die Haut setzen? Das is zwar dann die totale Kontrolle und Überwachung die sicher keiner will aber geht ja nicht unter des Menschens Würde. Naja bis auf die Freiheit, die ist ein bischen eingeschränkt..
Ich hab ja schon viel Zeugs gelesen aber hier steigen mir die Nackenhaare auf.
Man kann solche Vorfälle nicht verhindern, Im Grunde hat das nichts aber auc hrein garnichts mit dem Fussball zu tun. Solche Sachen passieren ständig, jeden Tag/Nacht und solche Affen laufen auch ohne Trikot und Fanschal rum. Man braucht am WE ja nur mal weggehen und wird selbst meist Zeuge.
Das SV hat doch seine Berechtigung schon dadurch das solche Leute erfasst sind und das Stadion nicht betreten dürfen. Hindern kannst du sie am Prügeln dadurch aber nicht. Kein Chip der Welt bringt dir die Prügel-Prophylaxe.
Schickeria München erhält Stadionverbot
-
- Moderator
Beitrag
Großer Unterschied!
Die Flasche, die die Frau verletzt hatte, wurde von einem Idioten geworfen. Waffen gehören nicht dazu zur Fanszene oder wo auch immer. Aber gleich die ganze Schickeria auszusperren ist lachhaft!!!!!!!!!!!!
Die Polizei-Repression in der Fanszene ist ja schon groß genug! Da brauchen die Medien nicht noch mehr Druck machen. Außerdem ist die Schickeria München keine Hooligan-, sondern Ultra-Gruppe.Bayoraner hat geschrieben:Solche Hooligans kann man eh nicht mehr als Fans bezeichnen. Das sind einfach nur noch hirnlose Schläger, die das Ansehen des Clubs und der Liga schaden.hobie hat geschrieben:Nun haben wir den Salat! Tolle Fans sind das. Ich hab so ein Hals, das gibt es nicht.
Jetzt haben wir schon sportlich diese Saison einen riesen Bock geschossen und nun auch noch das.
Aber mich wundert es wirklich, dass sich die typischen Pappenheimer (Blöd, TZ, RTL) über diesen Vorfall vergleichsweise zurückgehalten haben und nicht schon wieder eine aufgeblasene Debatte über die Sicherheit vor und nach Fußballspielen mit völlig übereilten und populistischen Maßnahmen und noch mehr Stimmung gegen den FCB breit ins Volk gestapft haben. Naja, wahrscheinlich war das Thema da gerade nicht "in".
Da hilft wirklich nur hartes Durchgreifen. Wenn das nur endlich mal die "Wattebauschgarde" im Berliner Bundestag kapieren würde und endlich mal die Gesetzt für sowas verschärft, dann könnte hier viel Getan werden. Was spricht denn bitteschön dagegen, wenn man einer Person mit Stadionverbot einen kleinen Chip unter die Haut schiebt, so wie das bei Hunden beim Tierarzt auch gemacht wird? Dann erkennt man den sofort, wenn er unerlaubt in ein Stadion, aufs Stadiongeländer oder aufs Clubgelände will. Nach der Sperrfrist kommt er wieder raus und gut is. Da gibts auch kein Gerede mit der Würde das Menschen dazu, weil man ja den Chip äußerlich im Alltag nicht sieht und er den Täter auch sonst nicht in seiner Freiheit beeinträchtigt. Das wäre doch das einfachste, menschenwürdigste und effektivste Kontrollmittel. Aber wie ich die Berliner Weichspüler kenne, wäre dies "menschlich sehr bedenklich" und damit nicht einführbar...
Gruß, Bayoraner
Großer Unterschied!
Die Flasche, die die Frau verletzt hatte, wurde von einem Idioten geworfen. Waffen gehören nicht dazu zur Fanszene oder wo auch immer. Aber gleich die ganze Schickeria auszusperren ist lachhaft!!!!!!!!!!!!
Beitrag
Die Frau bleibt auf dem Auge blind
Deine positive Einstellung zu Schlägereien hast du ja
schon im Dortmund-Thread bewiesen.
Zu deiner Info:Mentalita_Ultra hat geschrieben: Die Flasche, die die Frau verletzt hatte, wurde von einem Idioten geworfen. Waffen gehören nicht dazu zur Fanszene oder wo auch immer. Aber gleich die ganze Schickeria auszusperren ist lachhaft!!!!!!!!!!!!
Die Frau bleibt auf dem Auge blind
Deine positive Einstellung zu Schlägereien hast du ja
schon im Dortmund-Thread bewiesen.
-
- Stammspieler
Beitrag
Das übliche Modell eben. Weitere Beispiele:
- Alle wollen Handys, aber bloß keine Funkmasten
- Alle wollen medizinische Topversorgung, aber es darf nicht mehr kosten
- Alle wollen schnell von A nach B kommen, aber neue Autobahnen und Neubaustrecken lehnen sie ab
- Alle wollen dicke Aufträge, aber keiner will Bestechung
- usw.
=> St. Floriansprinzip eben...
Natürlich kann das keine Schlägerei außerhalb verhindern, aber man hätte volle Sicherheit, dass sich so einer nicht irgendwo ins Stadion mogelt und Ärger macht. Das ist doch ein großer Gewinn an Sicherheit.
Gruß, Bayoraner
Sorry, aber hier übertriebst du schon etwas. Aber wenn dich mal ein gesperrter im Stadion bzw. am Vorplatz zusammenschlägt oder mit bleibenden Schäden verletzt, dann wirst du sicher auch anders darüber denken. Denn dann verlangen Leute wie du dann gaaanz plötzlich wieder nach dem Staat und wollen dann doch auf einmal hartes Durchgreifen, eben weil sie mal selbst die Realität erfahren haben.Kaiserlich hat geschrieben:Warum nich gleich jedem nen Chip unter die Haut setzen? Das is zwar dann die totale Kontrolle und Überwachung die sicher keiner will aber geht ja nicht unter des Menschens Würde. Naja bis auf die Freiheit, die ist ein bischen eingeschränkt..
Ich hab ja schon viel Zeugs gelesen aber hier steigen mir die Nackenhaare auf.
Das übliche Modell eben. Weitere Beispiele:
- Alle wollen Handys, aber bloß keine Funkmasten
- Alle wollen medizinische Topversorgung, aber es darf nicht mehr kosten
- Alle wollen schnell von A nach B kommen, aber neue Autobahnen und Neubaustrecken lehnen sie ab
- Alle wollen dicke Aufträge, aber keiner will Bestechung
- usw.
=> St. Floriansprinzip eben...
Es kommen immer wieder solche Hooligans bei der Kontrolle durch und rein ins Stadion, eben weil man es nach "Wattebauschvorschriften" nicht in Gänze kontrollieren kann. Und wegen solcher kam es auch schon mehr als genug zu Übergriffen während eines Spiels.Kaiserlich hat geschrieben: Das SV hat doch seine Berechtigung schon dadurch das solche Leute erfasst sind und das Stadion nicht betreten dürfen. Hindern kannst du sie am Prügeln dadurch aber nicht. Kein Chip der Welt bringt dir die Prügel-Prophylaxe.
Natürlich kann das keine Schlägerei außerhalb verhindern, aber man hätte volle Sicherheit, dass sich so einer nicht irgendwo ins Stadion mogelt und Ärger macht. Das ist doch ein großer Gewinn an Sicherheit.
Gruß, Bayoraner
-
- Fussball-Gott
Beitrag
Was sind Hooligans?
Was sind Ultras?
Klar, dass der, der die Antwort nicht weiß dazu neigt, in gewisse Dinge hinein zu interpretieren...
Bei der Fan-Gruppe Schickeria handelt es sich ganz gewiss nicht um Hooligans. Die gleiche Aktion hätte doch auch passieren können, wenn 4 Freunde auf dem Rastplatz gewesen wären. Nicht des Schickerias Verhalten ist assozial, sondern das Verhalten der Täter. Stadionverbot ja.. Aber nur für die Täter und nicht für alle auf dem Rastplatz anwesenden. Gerne auch für die Täter mehr als ein Stadionverbot. Was seht ihr denn da für einen Kontext?
Was sind Ultras?
Klar, dass der, der die Antwort nicht weiß dazu neigt, in gewisse Dinge hinein zu interpretieren...
Bei der Fan-Gruppe Schickeria handelt es sich ganz gewiss nicht um Hooligans. Die gleiche Aktion hätte doch auch passieren können, wenn 4 Freunde auf dem Rastplatz gewesen wären. Nicht des Schickerias Verhalten ist assozial, sondern das Verhalten der Täter. Stadionverbot ja.. Aber nur für die Täter und nicht für alle auf dem Rastplatz anwesenden. Gerne auch für die Täter mehr als ein Stadionverbot. Was seht ihr denn da für einen Kontext?
-
- Fussball-Gott
Beitrag
Nein, der FC Bayern wollte nicht dastehen wie der letzte -ZENSIERT-. Deshalb eine für meine Begriffe zu schnelle und falsche Entscheidung. Die Möglichkeit es zu revidieren haben sie ja noch... Hoffentlich geschiehts auch. Denn hier wurde ein nicht vorhandener Kontext zu einem Kontext gemacht.
Beitrag
Ganz schön heftig gleich 600 Leute zu bestrafen.
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_fan...il&news_id=838
http://www.stadionwelt.de/neu/sw_fan...il&news_id=838
-
- Moderator
Beitrag
Zu Schlägerein: Ich befürworte sowas nicht, aber im Fussball werden Schlägereien von beiden Parteien "genossen". Wenn jetz Schalke gg. Dortmund am Plan steht dann gibts für manchen Fans nichts schöneres als ne Schlägerei! Die, die nix mit ner Schlägerei z tun haben wollen werden damit auch nichts zu tun haben(manchmal passiert das aber doch; siehe dieser Fall hier). Gewaltbereite Dortmunder und gewaltbereite Schalker finden sich eben. Manchmal ist sowas auch ausgemacht(per Handy oder so). Wenn sie es so wollen und wenns ihr Lifestyle ist, dann lasst sie doch.
Und zu dieser Frau in Würzburg nichmal zurück: Ich denke mal dass die auch Nürnbergerin ist und das sie auch irgendwie provoziert hat. Muss nicht sein, kann aber.
Trotzdem war es ein schweres Verbrechen vom Flaschenwerfer.
Das sind ja Verhältnisse wie im Krieg...
100% meine Meinung. Du hast es auf den Punkt gebracht.evilgrudge hat geschrieben:Was sind Hooligans?
Was sind Ultras?
Klar, dass der, der die Antwort nicht weiß dazu neigt, in gewisse Dinge hinein zu interpretieren...
Bei der Fan-Gruppe Schickeria handelt es sich ganz gewiss nicht um Hooligans. Die gleiche Aktion hätte doch auch passieren können, wenn 4 Freunde auf dem Rastplatz gewesen wären. Nicht des Schickerias Verhalten ist assozial, sondern das Verhalten der Täter. Stadionverbot ja.. Aber nur für die Täter und nicht für alle auf dem Rastplatz anwesenden. Gerne auch für die Täter mehr als ein Stadionverbot. Was seht ihr denn da für einen Kontext?
Zu Schlägerein: Ich befürworte sowas nicht, aber im Fussball werden Schlägereien von beiden Parteien "genossen". Wenn jetz Schalke gg. Dortmund am Plan steht dann gibts für manchen Fans nichts schöneres als ne Schlägerei! Die, die nix mit ner Schlägerei z tun haben wollen werden damit auch nichts zu tun haben(manchmal passiert das aber doch; siehe dieser Fall hier). Gewaltbereite Dortmunder und gewaltbereite Schalker finden sich eben. Manchmal ist sowas auch ausgemacht(per Handy oder so). Wenn sie es so wollen und wenns ihr Lifestyle ist, dann lasst sie doch.
Und zu dieser Frau in Würzburg nichmal zurück: Ich denke mal dass die auch Nürnbergerin ist und das sie auch irgendwie provoziert hat. Muss nicht sein, kann aber.
Trotzdem war es ein schweres Verbrechen vom Flaschenwerfer.
Das sind ja Verhältnisse wie im Krieg...
-
- Ähnliche Beiträge zuSchickeria München erhält Stadionverbot
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 18741 Zugriffe
- Letzter Beitrag 11.04.2023 14:33