Man man man............
Der Wechsel ist noch nicht perfekt.
Ismael geht in der Winterpause!
Van Buyten geht im Sommer!
Schlaudraff geht im Sommer!
Lahm geht 2008/2009!
Podolski sollte auch gehen!
Breno Vinicius Rodrigues Borges
-
- Moderator
Beitrag
Schlaudraff und Podolski weg... ?!
Jan Schlaudraff hatte noch einmal den Hauch einer Chance sich zu beweisen, da spricht man schon vom Verkauf. Podolski würd ich auch nicht verkaufen. Ich glaube er weiß ganz genau um was es für ihn geht. Warten wir das mal ab...
Ismael wird wohl gehen, da bin ich sicher.
Lahm nach Barca ?!
Katastrophe
Jan Schlaudraff hatte noch einmal den Hauch einer Chance sich zu beweisen, da spricht man schon vom Verkauf. Podolski würd ich auch nicht verkaufen. Ich glaube er weiß ganz genau um was es für ihn geht. Warten wir das mal ab...
Ismael wird wohl gehen, da bin ich sicher.
Lahm nach Barca ?!
Katastrophe
-
- Pelé
Beitrag
Wer sagt denn, dass Schlaudraff eine Chance bekommt?
Wo soll er denn spielen?
Darf ich an Dos Santos, Rau, und Görlitz erinnern?
Ich kann noch mehr Leute aufzählen, aber ich weiß ja, dass ich länger als so einige Bayern-Fan bin. Es gab genug solche Leute.
Und zum letzten Mal: Der FCB ist zu groß für Podolski!
Bei der Nationalmannschfat hat er immer besser gespielt als im Verein, denn da steht er ja nicht unter Druck.
Außerdem ist Podolski nun nicht so der Super-Spieler.
Klar, bei Köln war er der Beste.........aber als ihn Rapolder damals nicht hat spielen lassen, war er auch beleidigt und hat schlechte Laune gehabt. Er ist ein Gute-Laune-Fußballer, aber irgendwann muss man auch mal den Ernst des Profi-Fußballs erkennen.
Und ganz ehrlich, der FCB hat Schlaudraff nur gekauft, damit er nirgendswo anders spielt. Aber Schlaudraff hat ja auch nicht nein gesagt. Klar, wenn man Toni und Klose nicht bekommen hätte, wäre er häufiger im Einsatz, aber nun ist es halt so. Er kann nur auf Verletzungen anderer hoffen.
Außerdem hat er schon zu seinem alten Trainer gesagt, er wills zumindest bis Sommer versuchen..........das sagt ja wohl alles.
Zu Lahm:
Also an seiner Stelle würde ich auch zu Barca gehen.
In dem Alter ist es das Beste, was er machen kann.
Und wir haben ja Jansen, Sagnol und Lell.
Ich muss auch sagen, dass Lell und Jansen bis jetzt eine klasse Saison gespielt haben............und Lahm wurd aus meiner Sicht wieder zu früh reingeworfen.
Wo soll er denn spielen?
Darf ich an Dos Santos, Rau, und Görlitz erinnern?
Ich kann noch mehr Leute aufzählen, aber ich weiß ja, dass ich länger als so einige Bayern-Fan bin. Es gab genug solche Leute.
Und zum letzten Mal: Der FCB ist zu groß für Podolski!
Bei der Nationalmannschfat hat er immer besser gespielt als im Verein, denn da steht er ja nicht unter Druck.
Außerdem ist Podolski nun nicht so der Super-Spieler.
Klar, bei Köln war er der Beste.........aber als ihn Rapolder damals nicht hat spielen lassen, war er auch beleidigt und hat schlechte Laune gehabt. Er ist ein Gute-Laune-Fußballer, aber irgendwann muss man auch mal den Ernst des Profi-Fußballs erkennen.
Und ganz ehrlich, der FCB hat Schlaudraff nur gekauft, damit er nirgendswo anders spielt. Aber Schlaudraff hat ja auch nicht nein gesagt. Klar, wenn man Toni und Klose nicht bekommen hätte, wäre er häufiger im Einsatz, aber nun ist es halt so. Er kann nur auf Verletzungen anderer hoffen.
Außerdem hat er schon zu seinem alten Trainer gesagt, er wills zumindest bis Sommer versuchen..........das sagt ja wohl alles.
Zu Lahm:
Also an seiner Stelle würde ich auch zu Barca gehen.
In dem Alter ist es das Beste, was er machen kann.
Und wir haben ja Jansen, Sagnol und Lell.
Ich muss auch sagen, dass Lell und Jansen bis jetzt eine klasse Saison gespielt haben............und Lahm wurd aus meiner Sicht wieder zu früh reingeworfen.
-
- Moderator
Beitrag
Schlaudraff wird nicht verkauft, da bin ich mir 100 % sicher.
Podolski ? Möglicherweise geht er ja wie Ismael nach Nürnberg
Als Leihgabe natürlich...
Es war klar, das Lahm irgendwann ins Ausland geht. Er ist noch jung und hat gute, auch auf einen Stammplatz . Aber ausgerechnet Barcelona ...
Podolski ? Möglicherweise geht er ja wie Ismael nach Nürnberg
Als Leihgabe natürlich...
Es war klar, das Lahm irgendwann ins Ausland geht. Er ist noch jung und hat gute, auch auf einen Stammplatz . Aber ausgerechnet Barcelona ...
Beitrag
Ich würde ihn gerne weiterhin in der BL sehen, aber wenn
Barca ruft muss man die Chance nutzen, und Lahm hat
das Zeugs dazu.
Das war wohl ironisch gemeint, oder?Nikki hat geschrieben:Wenn Lahm zu barca wechselt...denn hat würde er bei einem schelchteren verein spielen als jetzt...
Ich würde ihn gerne weiterhin in der BL sehen, aber wenn
Barca ruft muss man die Chance nutzen, und Lahm hat
das Zeugs dazu.
-
- Moderator
Beitrag
Bayern besser als Barcelona??
Das ich nicht lache.
Ich erinnere nur daran wie einige UEFA Cup Spiele gelaufen sind.
Allein die Klasse des Kaders von Barcelona ist 10mal höher.
Ich persönlich verstehe nicht wieso sich Barca an Lahm einem linken Verteidiger interessiert, da sie ja erst Abidal gekauft haben.
Das ich nicht lache.
Ich erinnere nur daran wie einige UEFA Cup Spiele gelaufen sind.
Allein die Klasse des Kaders von Barcelona ist 10mal höher.
Ich persönlich verstehe nicht wieso sich Barca an Lahm einem linken Verteidiger interessiert, da sie ja erst Abidal gekauft haben.
-
- Moderator
Beitrag
In der verfassung der ersten spiele würden wir Barca schlagen, im moient ahbenw ir ne formkriese, aber sobald die alte Form wieder da ist, gibt es kein besseres Team in europa..
mein ich vollkommen ernst.Genialus hat geschrieben:Das war wohl ironisch gemeint, oder?Nikki hat geschrieben:Wenn Lahm zu barca wechselt...denn hat würde er bei einem schelchteren verein spielen als jetzt...
Ich würde ihn gerne weiterhin in der BL sehen, aber wenn
Barca ruft muss man die Chance nutzen, und Lahm hat
das Zeugs dazu.
In der verfassung der ersten spiele würden wir Barca schlagen, im moient ahbenw ir ne formkriese, aber sobald die alte Form wieder da ist, gibt es kein besseres Team in europa..
-
- Pelé
Beitrag
Wieso sollte Bayern denn Schlaudraff nicht verkaufen?
Gibt es da einen Grund?
Aber ich weiß, warum ich nicht mehr häufig im Forum bin, denn hier leiden einige unter realitätsverlust.
Bayern ist nicht besser als Barca. Das kann man erst sagen, wenn Bayern die CL gewinnt.
Ich versteh aber auch nicht, was an Podolski so toll sein soll?
Man gut meine Meinung teilt sich mit der von Breitner und Netzer.........
Gibt es da einen Grund?
Aber ich weiß, warum ich nicht mehr häufig im Forum bin, denn hier leiden einige unter realitätsverlust.
Bayern ist nicht besser als Barca. Das kann man erst sagen, wenn Bayern die CL gewinnt.
Ich versteh aber auch nicht, was an Podolski so toll sein soll?
Man gut meine Meinung teilt sich mit der von Breitner und Netzer.........
-
- Moderator
Beitrag
Ich sag dir was : sollen sie Schlaudraff verkaufen, sollen sie ihn gehen lassen. Ist vllt sogar besser für ihn, weil ich mir sicher bin, dass er Talent hat.
Aber wenn man so lange an einem Roque Santa Cruz festhält, der jahrelang nicht überzeugen konnte, sehe ich keinen Grund Podolski in seine zweiten Saison zu vekaufen.Allein schon wegen deinem Grund, weswegen man Schlaudraff gekauft haben soll : Podolski könnte bei einem Verein wie Nürnber viel befreiter spielen.... und Tore schießen
Barca ist besser als Bayern, ich sehe keinen Aspekt die das Gegenteil beweisen
Aber wenn man so lange an einem Roque Santa Cruz festhält, der jahrelang nicht überzeugen konnte, sehe ich keinen Grund Podolski in seine zweiten Saison zu vekaufen.Allein schon wegen deinem Grund, weswegen man Schlaudraff gekauft haben soll : Podolski könnte bei einem Verein wie Nürnber viel befreiter spielen.... und Tore schießen
Barca ist besser als Bayern, ich sehe keinen Aspekt die das Gegenteil beweisen
-
- Pelé
Beitrag
Podolski könnte überall befreiter spielen, als bei Bayern.
Das war so, ist so und wird immer so sein.
Der Unterschied zwischen Santa Cruz und Schlaudraff ist folgender:
Er hatte schon die ein oder andere gute Saison, in der er wichtige Tore geschossen hat............
Und außerdem, galt er damals als Super-Talent..............und teuer war er auch.
Da behält man jemanden schon länger.
Ich sag auch nie was dagegen, dass die Leute Talent haben. Ja, sonst hätte Bayern die nicht geholt.
Nur bei Bayern gibt es Erfolgsdruck, da ist die Presse, da steht jede Kleinigkeit in der Zeitung.
Bei Aachen hat man keinen Druck und bei Köln sowieso nicht.
Da steigt man heiter auf und ab..........und in solchen Mannschaften sticht halt jemand mit mehr Talent aus der Mannschaft hervor............Aber schau dir auch Van Buyten an............bei Hamburg war er die Abwehr, an ihm kam nichts vorbei und bei Bayern klappt das nicht so. Das sagen sogar viele HSV-Fans............
Es gibt eine Liste von Leuten, die es bei Bayern nicht gepackt haben:
1. Frings (unbestrittene Nr. 1 - auch weil er danach rumgehault hat)
2. Rau
3. Dos Santos
4. Santa Cruz
5. Hashemian
6. Ali Dai
7. Münch
8. Kostadinov
9. Thiam
10. B. Laudrupp (ja, der hat mal bei Bayern gespielt)
......................................
Ach ja und Paradebeispiel Deisler, aber der konnte das Fußballgeschäft ganz und gar nicht ab.
Jeder ältere Bayern-Fan wird auch noch weitere Namen aufführen können.
Das ist der Unterschied zu anderen Vereinen. Da herrscht nicht so ein Druck.
Das war so, ist so und wird immer so sein.
Der Unterschied zwischen Santa Cruz und Schlaudraff ist folgender:
Er hatte schon die ein oder andere gute Saison, in der er wichtige Tore geschossen hat............
Und außerdem, galt er damals als Super-Talent..............und teuer war er auch.
Da behält man jemanden schon länger.
Ich sag auch nie was dagegen, dass die Leute Talent haben. Ja, sonst hätte Bayern die nicht geholt.
Nur bei Bayern gibt es Erfolgsdruck, da ist die Presse, da steht jede Kleinigkeit in der Zeitung.
Bei Aachen hat man keinen Druck und bei Köln sowieso nicht.
Da steigt man heiter auf und ab..........und in solchen Mannschaften sticht halt jemand mit mehr Talent aus der Mannschaft hervor............Aber schau dir auch Van Buyten an............bei Hamburg war er die Abwehr, an ihm kam nichts vorbei und bei Bayern klappt das nicht so. Das sagen sogar viele HSV-Fans............
Es gibt eine Liste von Leuten, die es bei Bayern nicht gepackt haben:
1. Frings (unbestrittene Nr. 1 - auch weil er danach rumgehault hat)
2. Rau
3. Dos Santos
4. Santa Cruz
5. Hashemian
6. Ali Dai
7. Münch
8. Kostadinov
9. Thiam
10. B. Laudrupp (ja, der hat mal bei Bayern gespielt)
......................................
Ach ja und Paradebeispiel Deisler, aber der konnte das Fußballgeschäft ganz und gar nicht ab.
Jeder ältere Bayern-Fan wird auch noch weitere Namen aufführen können.
Das ist der Unterschied zu anderen Vereinen. Da herrscht nicht so ein Druck.
-
- Moderator
Beitrag
Bayern ist besser als Barca..ich bleibe dabei.
Genau aus dem grudn bin ciha uch nicht mehr oft im forumhobie hat geschrieben: Aber ich weiß, warum ich nicht mehr häufig im Forum bin, denn hier leiden einige unter realitätsverlust.
Bayern ist nicht besser als Barca. Das kann man erst sagen, wenn Bayern die CL gewinnt.
Ich versteh aber auch nicht, was an Podolski so toll sein soll?
Man gut meine Meinung teilt sich mit der von Breitner und Netzer.........
Bayern ist besser als Barca..ich bleibe dabei.