Nikki hat geschrieben:Vor allem würde ich denn gern die Nr.10 von Porto...Anderson heißt der gute..sehen.
Ist 18 Jahre jung und spielt ne supersaison bei porto..
Also lieber nen jungen spieler als ein relativ alten Spieler

der Junge is super.

Kaufempfehlung

Stevie G. hat geschrieben:

Nikki hat geschrieben:Vor allem würde ich denn gern die Nr.10 von Porto...Anderson heißt der gute..sehen.
Ist 18 Jahre jung und spielt ne supersaison bei porto..
Also lieber nen jungen spieler als ein relativ alten Spieler

der Junge is super.

Kaufempfehlung

Bevor Beiern den holt da geben Topklubs das Doppelte Geld für ihn Anderson steht bei viele Topklubs ganz oben auf der Wunschliste.

Wenn angeblich sooooo viele Topklubs an ihm dran sind, wieso spielt er dann noch in Porto? Ich weiß, die Transferperiode beginnt erst im Januar, aber es war doch schon vorher bekannt, dass der Jumge was drauf hat, oder? Selbst wenn dieser Junge noch Vertrag hatte, Vereine wie Chelsea oder Barcelona stört so etwas bakanntlich nicht. Deshalb muss man sich die Frage stelln, ob Anderson dann wirklich so gut ist, wie gesagt wird. Ich selbst habe auch ein paar Videos von ihm gesehn, ja, ich muss sagen, fand ihn ganz nett. Allerdings, ist die Portugisische Liga auch etwas anderes als Premier League oder Primiera Division, auch als die Bundesliga.Deshalb komme ich zu dem Entschluss, dass in dem Alter eine Verpflichtung Andersons nicht die gewünschte Verbesserung wäre, auf Grund seiner Erfahrung alleine. Wenn er 25 ist und sich so weiter entwickelt hat dann kann man nochmal über ihn reden. Andere Vereine gehen das Risiko vielleicht schon vorher ein, doch die haben das Geld dann etwas lockerer in der Hand....

Ich finds müssig hier drüber zu diskutieren... Der FC Bayern hat ne Scoutingabteilung die den ganzen Tag nichts anderes macht also denke ich das sie ganz gut Ahnung haben was sie da tun.

man wird sehen was passiert ich denke nich das aussenstehende darüber diskutieren sollten denn hoeneß wird wieder ein ass ausm ärmel zuabern womit niemand gerechnet hat schätze ich.......und das hier is nur Gerüchteküche....wirklich mit sicherheit kann es doch niemand sagen.....

welchen spieler hat der herr hoeneß denn in vergangenheit ausm ärmel gezaubert womit niemand gerechnet hat und der uns zusätzlich vom hocker gehauen hat?

Naja...van Bommel ist vielleicht kein "vom Hocker-Hauer", aber dumm war die Verpflichtung sicherlich nicht. Der wird im Laufe der Saison noch konstanter.
Zu Schlaudraff: Für die 1 Million Ablöse müssen ihn die Bayern holen! Superinteressantes deutsches Talent, zum Schnäppchenpreis...also das werden sie in jedem Fall ausprobieren, was aus dem Junge in einer "schwierigen" Mannschaft wird.(Auch Poldi wird in München noch reinfinden, ein bisserl Zeit geben.)
Ansonsten: Klar ein kreativer Mittelfeldspieler fehlt nach wie vor...
Aber einen zweiten Effenberg kann man sich halt nicht einfach aus dem Holz schnitzen. Eine Idee: Ribery?... Wäre für die Bayern bezahlbar,..Besonders nach einem Wechsel von Hargreaves Ende der Saison zu Manchester (Das scheint sicher)...

Camp Nou hat geschrieben:Eine Idee: Ribery?... Wäre für die Bayern bezahlbar,..Besonders nach einem Wechsel von Hargreaves Ende der Saison zu Manchester (Das scheint sicher)...

nun ja, ich denke der fcb muss nicht erst einen hargraeves verkaufen um einen megadeal über 30 mille aufbringen zu können. das wird sicher das kleinere übel sein, viel schwieriger jedoch ist die tatsache das topspieler deren marktwert in dieser region einzuordnen sind nicht unbedingt beim fcb spielen wollen... in vergangenheit ist v nistelrooy nur eins von mehreren beispielen!

als z.B. v. bommel seinen wechsel zum fcb bekannt gegeben hat wurde er von seinen ehemaligen mannschaftskollegen mit den worten belächelt ... was willste denn da???? also das sagt doch schon einiges aus, oder?

ragpickers hat geschrieben: nun ja, ich denke der fcb muss nicht erst einen hargraeves verkaufen um einen megadeal über 30 mille aufbringen zu können.

Bin ich nicht deiner Meinung. Ich denke das die Bayern das Geld auch ohne einen verkauf von Hargreaves durchaus aufbringen können.

bavarian hat geschrieben:

ragpickers hat geschrieben: nun ja, ich denke der fcb muss nicht erst einen hargraeves verkaufen um einen megadeal über 30 mille aufbringen zu können.

Bin ich nicht deiner Meinung. Ich denke das die Bayern das Geld auch ohne einen verkauf von Hargreaves durchaus aufbringen können.

Also bist du doch seiner Meinung.

Bis auf Lionel Messi kann isch Bayern jeden Spieler der Welt kaufen.

Nur ertsmal muss man sehen das der Spieler sein Gehalt bekommt ohne das die ganz Mannschaft gleich eine gehaltserhöhung will,weil die deutlich weniger verdienen.
Letzte Saison hatte Bayern nämlich,und das finde ich erstaunenswert,insgesamt nicht einmal die Hälfte der Ausgaben an Spielergehältern,Handgeldern,Auflaufprämien etc....die z.b Barca oder Juve hatten.

Und dann wi es schon oben steht muss der Spieler auch bei einem deutschen Verein spielen wollen..das ist wieder eine ganz andere Sache.

Aber z.b ein kaka sollte darüber nachdenken (wenn er wechseln würde) ob er lieber bei Real spielen möchte die zwar eine Klasse Mannschaft haben,aber wo es vorne und hinten nicht zusammenläuft,wo außerdem noch große konkurrenz...

Oder doch Lieber in München wo er einen sicheren stammplatz hat,der kopf der mannschaft wäre,das Aushängeschild(hinter Mehmet Scholl^^) und in ein paar Jahren dann Mit einer absoluten Weltmannschaft spielen kann

Nikki hat geschrieben:
Oder doch Lieber in München wo er einen sicheren stammplatz hat,der kopf der mannschaft wäre,das Aushängeschild(hinter Mehmet Scholl^^) und in ein paar Jahren dann Mit einer absoluten Weltmannschaft spielen kann

Oder doch lieber in Mailand. Ich lese in diesem Forum immer nur, Kaka könne zwischen Real und Bayern auswählen. Dass Milan Kaka für kein Geld der Welt verkaufen will und er in Mailand verehrt wird, scheint niemand zu kümmern.