ich sollte dich fragen ob du nationalstolz hast
wir haben eine wm im eigenen lande und werden von einer nationalmanschaft vertreten mit der man sich nicht indentifizieren kann wo spieler wie hanke und odonkor mit spielen die überhaupt keinen internationalen ruf haben
und wer mir kommt vonwegen ein name heißt noch nicht das der auch gut spielt der kann gleich aufhören zu argumentieren denn einen internationalen ruf muss man sich erstma verdienen d.h. gut gespielt haben d.h. der spieler kann immer ein spiel drehen und der name verschaft auch mehr respekt bei den gegnern und ein schiri pfeift auch schneller wenn ein bekannter spieler gefault wird als ein spieler den man noch nichteinmal kennt
und nochmal zu dem nationalstolz ich werde die manschaft anfeuern aber mich auch nicht ärgern wenn sie rausfliegt besonders weil ich dann den klinsmann hören will

Mit welchen Spielern, die nicht mitkommen, kannst du dich denn
identifizieren? Kuranyi? Ernst? Owomoyela?
Wer glaubst du denn hat einen so starken Ruf bei den Deutschen,
dass er unbedingt spielen muesste? Kuranyi? Ernst? Owomoyela?

Bestceller hat geschrieben:Mit welchen Spielern, die nicht mitkommen, kannst du dich denn
identifizieren? Kuranyi? Ernst? Owomoyela?
Wer glaubst du denn hat einen so starken Ruf bei den Deutschen,
dass er unbedingt spielen muesste? Kuranyi? Ernst? Owomoyela?

Du hast es genau auf den Punkt getroffen.Wir sollten nicht meckern sondern Klinsman und seine Jungs unterstützen!

also mit kuranyi kann ich mich besser identifizieren als mit hanke und neuville
und ja ich meine kuranyi sollte unbedingt spielen
wenn es jemand bessern mitgenommen hätte dann hätte ich ja nichts gesagt aber wenn man dann hanke und neuville mit nimmt dann kann ich das nicht verstehen

er meine ich nicht es

pulle hat geschrieben:also mit kuranyi kann ich mich besser identifizieren als mit hanke und neuville
und ja ich meine kuranyi sollte unbedingt spielen
wenn es jemand bessern mitgenommen hätte dann hätte ich ja nichts gesagt aber wenn man dann hanke und neuville mit nimmt dann kann ich das nicht verstehen

Auf die gesamte Saison gesehen hat er die besseren mitgenommen!!!

also mit kuranyi kann ich mich besser identifizieren als mit hanke

Hast selber gemerkt, dass es Quatsch ist, oder?

wieso sollte das quatsch sein das is meine meinung dass kuranyi besser für die nationalmannschaft wäre sowohl sportlich als auch menschlich als hanke und neuville

Mir ist Hanke auch unsympatisch, aber ich identifizier mich doch
nicht mit Kuranyi oder ueberhaupt irgendeinem. Ich bin fuer die
Nationalmannschaft, weil es die Deutsche ist. Es geht gar nicht
vorrangig um irgendwelche Spieler. Die meisten sind sowieso dumm,
arrogant oder sonst was.

pulle hat geschrieben:wieso sollte das quatsch sein das is meine meinung dass kuranyi besser für die nationalmannschaft wäre sowohl sportlich als auch menschlich als hanke und neuville

Menschlich vielleicht,dass kann ich nicht bezeugen,aber sportlich auf keinen Fall!

Also ich kann mich mit den nominierungen anfreunden bis auf eine:MIKE HANKE!
was soll der scheiss...hat der auch schon mal tor geschossen in letzter zeit?also für mike hanke hätte ich wenigstens steffan kießling mitgenommen.
zu kevin muss ich sagen...er hat auch keine überzeugende leistung gebracht da der moderne ausländische fußball einfach nicht zu seinem spiel passt im strafraum zu stehen und auf bälle warten.klar ist er auch ein kämpfer aber kein torknipser.

Letztendlich werden wohl Klose und Podolski die meiste Zeit spielen.
Also, was macht ihr euch heiss?