mahlzeit.
hab gestern abend das spiel freiburg gg. st. pauli (2:0) gesehen. aber nicht das ergebnis war für mich entscheidend sondern der fußball, den beide gezeigt haben (zumindest bis zur 65. - danach bin ich eingepennt aber nich weil das spiel langweilig war).
das war für den zuschauer ne klasse-partie. offensivfußball von beiden seiten (wenn auch mit unterschiedlichem erfolg). und wenn ich mir das paßspiel angucke und dann ab und an sehe, was in der ersten spielklasse geboten wird kann ich nur sagen - da kann die zweite vom reinen fußballerischen genuß locker mithalten.
lag mir einfach mal auf der pfanne, das hier reinzustellen
die 2te liga rockt
Fußball 2. Liga
-
- Super-Moderator
Beitrag
ansichtssache. ich find, in der 2ten knien die spieler sich mehr rein. die erste verkommt langsam - sieht manchmal viel zu sehr nach show-fußball aus. 22 spieler und zig-tausend zuschauer warten auf den alles entscheidenden zündenden gedanken, der das spiel entscheidet. in der 2ten keulen die alle den platz wie die blöden rauf und runter - da wird nicht immer nur hinten rum gespielt, wenn mal kein platz ist, da wirds einfach probiert. das ist meiner meinung nach viel attraktiver...
-
- Profi
Beitrag
Für die Zweitligisten ist die Relegation bestimmt ein Nachteil, da ein sicherer Aufstiegsplatz fehlt und der Dritte auf keinen Fall als favborit in die Relegation geht.
Für mich eindeutig ein Versuch, noch mehr Fernsehgelder einzunehmen. Wieso soll ein Bundesligist, der die ganze Saison über schlecht gespielt hat, noch einmal die Chance bekommen, gegen einen Zweitligisten, der eine sehr gute Saison gespielt hat, die Klasse zu halten.
Für mich eindeutig ein Versuch, noch mehr Fernsehgelder einzunehmen. Wieso soll ein Bundesligist, der die ganze Saison über schlecht gespielt hat, noch einmal die Chance bekommen, gegen einen Zweitligisten, der eine sehr gute Saison gespielt hat, die Klasse zu halten.
-
- Stammspieler
Beitrag
diese relegationsspiele gab es schon 1975-1991. Bin aber auch kein Beführworter dieser Regelung.
-
- Fussballer des Jahres
Beitrag
aber ich denke heutzutage ist die Zweite Liga sehr viel stärker als damals, daher macht die Reglung jetzt viel mehr Sinn. Früher sind die zweitligisten regelmässig gescheitert, heutzutage gewinnt er glatt 3:0 (Nürnberg vs Cottbus)
- ragpickers
- Ewige Treue
Beitrag
die drei punkte regel verklärt hier wahrscheinlich den blick! mit einzug des neuen punktesystems hätte damals schon die relegation wieder eingeführt werden müssen! aus heutiger sicht wissen wir nämlich das "gute" mannschaften unglücklich abgestiegen- und mannschaften mit wenig durchschlagskraft glücklich meister geworden sind...!SVW4ever hat geschrieben:Für die Zweitligisten ist die Relegation bestimmt ein Nachteil, da ein sicherer Aufstiegsplatz fehlt und der Dritte auf keinen Fall als favborit in die Relegation geht.
Für mich eindeutig ein Versuch, noch mehr Fernsehgelder einzunehmen. Wieso soll ein Bundesligist, der die ganze Saison über schlecht gespielt hat, noch einmal die Chance bekommen, gegen einen Zweitligisten, der eine sehr gute Saison gespielt hat, die Klasse zu halten.
-
- Stammspieler
Beitrag
Wer am Ende auf einen Abstiegsplatz steht, der findet sich bestimmt nicht unglücklich da. Oder hat man das ganze Jahr nur kein Glückgehabt?
Als Beispiel nehme ich mal den Vfl Bochum. Seit Jahren hängt der Vfl im Keller der Bundesliga und rettet sich mit Ach und Krach vorm Abstieg. Sollte er jetzt auf den Relegationsplatz rutschen, hätte er es dann nicht verdient mal abzusteigen? Nein er bekommt noch eine Chanche um mit aller Macht im Oberhaus zu bleiben. Und was ist mit dem Verein, der 17 wird. Vielleicht fehlt ihm nur ein Törchen zum Relegationsspiel. Ist dies nicht auch unglücklich?
Genauso unsinnig ist diese Regel wie im Europacup. wer aus der CL auscheidet, darf in der Euroliga weiterwursteln. Wird für das Ausscheiden noch bestraft.
Ich finde drei direktabsteiger in die zweite Liga und drei direktaufsteiger in die erste Liga am gerechtesten.
Als Beispiel nehme ich mal den Vfl Bochum. Seit Jahren hängt der Vfl im Keller der Bundesliga und rettet sich mit Ach und Krach vorm Abstieg. Sollte er jetzt auf den Relegationsplatz rutschen, hätte er es dann nicht verdient mal abzusteigen? Nein er bekommt noch eine Chanche um mit aller Macht im Oberhaus zu bleiben. Und was ist mit dem Verein, der 17 wird. Vielleicht fehlt ihm nur ein Törchen zum Relegationsspiel. Ist dies nicht auch unglücklich?
Genauso unsinnig ist diese Regel wie im Europacup. wer aus der CL auscheidet, darf in der Euroliga weiterwursteln. Wird für das Ausscheiden noch bestraft.
Ich finde drei direktabsteiger in die zweite Liga und drei direktaufsteiger in die erste Liga am gerechtesten.
-
- Ähnliche Beiträge zuFußball 2. Liga
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 4079 Zugriffe
- Letzter Beitrag 30.08.2019 17:46
-
- 0 Antworten
- 1491 Zugriffe
- Letzter Beitrag 06.09.2022 13:20
-
- 1 Antworten
- 5000 Zugriffe
- Letzter Beitrag 02.07.2019 09:08
-
- 0 Antworten
- 770 Zugriffe
- Letzter Beitrag 31.07.2023 13:51
-
-
Umfrage zu Fußball-Fanartikeln >>> Chance auf 50€ amazon-Gutschein!
08.12.2019 19:05 »in Fussball Stammtisch - 1 Antworten
- 4302 Zugriffe
- Letzter Beitrag 08.01.2020 14:04
-
-
- 2 Antworten
- 8594 Zugriffe
- Letzter Beitrag 08.01.2020 14:00
-
- 0 Antworten
- 1869 Zugriffe
- Letzter Beitrag 04.12.2023 14:43