Laut der Presse (Kölner Express) soll Arsenal London und Tottenham Hotspurs interesse an Adil Chihi haben. Beim Spiel gegen Jena waren von beiden Vereinen jeweils die Chef-Scouts (Arsenals Steve Rowley und Tottenhams Mel Johnson) auf der Haupttribüne anwesend.
Meier vom FC meint zwar das er gelassen bleibe da Chihi einen Vertrag beim FC bis 2009 hat. Nur das Problem ist das es sich dabei nicht um einen Profivertrag sondern um einen gering dotierten Jugendfördervertrag.
Also sollte der FC schon jetzt zusehen das man Chihi einen gut dotierten Profivertrag gibt bevor nach Posolski ein weiterer Juwel des FC´s von Bord geht.
Kann der FC Adil Chihi noch lange halten ?
-
- Profi
Beitrag
Allerdings glaub ich nicht, dass der FC in der Lage ist, ihn langfristig an den FC zu binden. Denn dann werden sich schon namenhaftere Vereine bemühen, ihn zu holen .
So seh ich das auch. Wenn der Junge schlau ist, bleibt er noch einige Jahre in Köln um dort aufgebaut zu werden.Also sollte der FC schon jetzt zusehen das man Chihi einen gut dotierten Profivertrag gibt bevor nach Posolski ein weiterer Juwel des FC´s von Bord geht.
Allerdings glaub ich nicht, dass der FC in der Lage ist, ihn langfristig an den FC zu binden. Denn dann werden sich schon namenhaftere Vereine bemühen, ihn zu holen .
-
- Super-Moderator
Beitrag
Ich gebe dir absolut recht das der FC schlechte Chancen hat ihn langfristig zu halten. Aber dennoch finde ich wenn man sich in der 1.Liga festigen möchte und nicht immer um den Abstieg spielen möchte muss man genau solche Spieler langfristig halten, wenn auch mal ein paar Euros mehr gezahlt werden müssen - aber Qualität hat eben einmal seinen Preis. Zumindest sehe ich das so
18dani93 hat geschrieben:So seh ich das auch. Wenn der Junge schlau ist, bleibt er noch einige Jahre in Köln um dort aufgebaut zu werden.Also sollte der FC schon jetzt zusehen das man Chihi einen gut dotierten Profivertrag gibt bevor nach Posolski ein weiterer Juwel des FC´s von Bord geht.
Allerdings glaub ich nicht, dass der FC in der Lage ist, ihn langfristig an den FC zu binden. Denn dann werden sich schon namenhaftere Vereine bemühen, ihn zu holen .
Ich gebe dir absolut recht das der FC schlechte Chancen hat ihn langfristig zu halten. Aber dennoch finde ich wenn man sich in der 1.Liga festigen möchte und nicht immer um den Abstieg spielen möchte muss man genau solche Spieler langfristig halten, wenn auch mal ein paar Euros mehr gezahlt werden müssen - aber Qualität hat eben einmal seinen Preis. Zumindest sehe ich das so
-
- Super-Moderator
Beitrag
Naja aber irgendwann lockt auch das beste Angebot den treusten Spieler. Aber laut Meier (ebenfalls im Express) soll er schon 2008 einen Profivertrag erhalten.
-
- Super-Moderator
Beitrag
Besser wäre es auf jeden fall, denn auch ein Topverein könnte ihn bis dahin ausleihen und das er dann nochmal wiederkommen würde, obwohl er es so gesehn 2008 wieder müsse ist doch ebenfalls unwahrscheinlich. Die grossen finden doch immer einen Weg ihre Wunschkandidaten zu bekommen. Wer viel Geld hat hat auch die Macht sich seine Wünsche zu erfüllen
- ragpickers
- Ewige Treue
Beitrag
die frage, wie wir heute alle wissen stellt sich nun nicht mehr- die zeit für chihi ist abgelaufen!