|
Ich hab mal so Geschaut, und vor gut 2 Monaten gabs auf der FIFA Seite ein Äusserst Interessantes Thema in dem ein Paar Südamerikanische Nationaltrainer und etc. zu ner Runde gesetzten wurden.
Des thema lautet wie schon beschrieben wieso die Südamerikanischen(und andere Kontinentale Mannschaften) auf europäichen Boden nie ein titel einheimsen konten grad mit den Zwei Stärksten der Welt. Einige Antworten gabs von den Trainern wie diese.
Quelle: http://de.fifa.com/worldcup/news/newsid=612491.html
"Was das Scheitern ihrer Mannschaften in Deutschland 2006 betrifft, so sind die genannten Trainer eher unterschiedlicher Meinung. Aníbal Ruiz und Luis Suárez, im vergangenen Jahr Nationaltrainer Paraguays und Ecuadors, machen dafür die Überlegenheit der Europäer verantwortlich.
Der Kolumbianer Suárez, der mit der Nationalmannschaft seines Landes zum ersten Mal überhaupt das Achtelfinale eines WM-Turniers erreicht hatte und auch heute noch im Amt ist, legt Wert auf die Feststellung, dass "obgleich man nicht alles über einen Kamm scheren sollte, der Ausgang der jüngsten Weltmeisterschaft die Überlegenheit der europäischen Mannschaften - zumindest im Jahr 2006 - gegenüber den südamerikanischen Vertretern gezeigt hat. Das heißt jedoch nicht, dass Europas Nationalmannschaften grundsätzlich besser wären als unsere."
Dem stimmt auch Ruiz zu, der zudem auf ein gewichtiges Detail aus der Statistik verweist: "Einzig den Brasilianern ist es bisher gelungen, in Europa einen WM-Titel zu holen. So gesehen hat sich bei der WM-Auflage von 2006 einmal mehr das Gesetz der Serie durchgesetzt. Und natürlich fühlen sich die europäischen Teams auf ihrem Kontinent besonders wohl und laufen zu Höchstleistungen auf."
Jetzt ich: Es war ja zusehen wie Brasilien und Argentinien sich durch das Turnier gequält haben. Und dann war früher Schluss als erwartet, die anderen Kontinental-Teams waren ja schon in der Vorrunde weg vom Fenster auch gegen Europäiche Teams ausgeschieden. Brasilien und Argentinien haben ihre Letzte Musik im Viertelfinale gespielt. Ab dem Halbfinale waren die Europäer unter sich, und damit haben im finale auch dann zwei Europäiche Teams auf ihrem Kontinent den Weltmeister unter sich ausgemacht.
Was denkt ihr sind wir Europäichen Teams zusammen doch viel Stärker als die Zwei Südamerikanische Galaktischen ?
Kann man das so vergleichen wie die Englischen Klubs auf ihrer Insel die dort kaum zu schlagen sind ?
_________________
K. Brockmann: Und während wir uns einer Gebildedensprache bedienen, benutzen sie Primitive Ausdrücke wie "Ach ja?" und "komma her".
Homer:"Ach ja? Die meinen die wären besser wie wir hä? Bart Komma Her.
Bart:"Komma du her"
Homer:"Ach ja?"
Des thema lautet wie schon beschrieben wieso die Südamerikanischen(und andere Kontinentale Mannschaften) auf europäichen Boden nie ein titel einheimsen konten grad mit den Zwei Stärksten der Welt. Einige Antworten gabs von den Trainern wie diese.
Quelle: http://de.fifa.com/worldcup/news/newsid=612491.html
"Was das Scheitern ihrer Mannschaften in Deutschland 2006 betrifft, so sind die genannten Trainer eher unterschiedlicher Meinung. Aníbal Ruiz und Luis Suárez, im vergangenen Jahr Nationaltrainer Paraguays und Ecuadors, machen dafür die Überlegenheit der Europäer verantwortlich.
Der Kolumbianer Suárez, der mit der Nationalmannschaft seines Landes zum ersten Mal überhaupt das Achtelfinale eines WM-Turniers erreicht hatte und auch heute noch im Amt ist, legt Wert auf die Feststellung, dass "obgleich man nicht alles über einen Kamm scheren sollte, der Ausgang der jüngsten Weltmeisterschaft die Überlegenheit der europäischen Mannschaften - zumindest im Jahr 2006 - gegenüber den südamerikanischen Vertretern gezeigt hat. Das heißt jedoch nicht, dass Europas Nationalmannschaften grundsätzlich besser wären als unsere."
Dem stimmt auch Ruiz zu, der zudem auf ein gewichtiges Detail aus der Statistik verweist: "Einzig den Brasilianern ist es bisher gelungen, in Europa einen WM-Titel zu holen. So gesehen hat sich bei der WM-Auflage von 2006 einmal mehr das Gesetz der Serie durchgesetzt. Und natürlich fühlen sich die europäischen Teams auf ihrem Kontinent besonders wohl und laufen zu Höchstleistungen auf."
Jetzt ich: Es war ja zusehen wie Brasilien und Argentinien sich durch das Turnier gequält haben. Und dann war früher Schluss als erwartet, die anderen Kontinental-Teams waren ja schon in der Vorrunde weg vom Fenster auch gegen Europäiche Teams ausgeschieden. Brasilien und Argentinien haben ihre Letzte Musik im Viertelfinale gespielt. Ab dem Halbfinale waren die Europäer unter sich, und damit haben im finale auch dann zwei Europäiche Teams auf ihrem Kontinent den Weltmeister unter sich ausgemacht.
Was denkt ihr sind wir Europäichen Teams zusammen doch viel Stärker als die Zwei Südamerikanische Galaktischen ?
Kann man das so vergleichen wie die Englischen Klubs auf ihrer Insel die dort kaum zu schlagen sind ?
_________________
K. Brockmann: Und während wir uns einer Gebildedensprache bedienen, benutzen sie Primitive Ausdrücke wie "Ach ja?" und "komma her".
Homer:"Ach ja? Die meinen die wären besser wie wir hä? Bart Komma Her.
Bart:"Komma du her"
Homer:"Ach ja?"
