viele in diesem Forum denken, daß ich durch eine "italienbrille" schaue und hier und da manipulation und Benachteiligung von Italien sehe, hier nun ein Beweis dafür, daß ich richtig liege:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazionale ... tter.shtml

ist allerdings auf ital. geschrieben, ich fasse mal einiges passagen zusammen:
Blatte rin Mailand, am 20 oktober: "Italien hat es nicht verdient ins Viertelfinale zu kommen. Die Elmeterentscheidung gegenAustralien war falsch. Ich entschuldige mich öffentlich bei den Australischen Fans dafür.
Australien wäre logischerweise weitergekommen, weil sie die gesamte Verlängerung ein Mann mehr gewesen wären danke der roten Karte von Materazzi.
Ich entschuldige mich nochmals bei den Fans..."

Wohlgemerkt ein Monat früher hat er Ital. gratuliert (natürlich nicht bei der Siegerehrung, da hatte er einfach keine Zeit), daß sie verdiente Weltmeister geowrden sind,weil sie die beste Mannschaft waren.
Bevor ich eigene Kommentare hiwer ablasse, möchte ich eure Meinung hören.Was sagt ihr dazu?
Was haltet ihr davon?

ja von italien halte ich leider nicht viel als fussball-nation.. und blatter schon gar nichts..

der sollte das amt wirklich mal weitergeben.. seine ideen passen eifach nicht mehr zum fussball..

und ob italien verdient wm geworden ist, brauchen wir nicht zu diskutieren.. 2002 waren die schiris gegen italien, und 2006 für italien.. ob sich das dann ausgleicht, ist die andere frage.. aber jaaa...

ueli27_gs hat geschrieben:ja von italien halte ich leider nicht viel als fussball-nation.. und blatter schon gar nichts..

der sollte das amt wirklich mal weitergeben.. seine ideen passen eifach nicht mehr zum fussball..

und ob italien verdient wm geworden ist, brauchen wir nicht zu diskutieren.. 2002 waren die schiris gegen italien, und 2006 für italien.. ob sich das dann ausgleicht, ist die andere frage.. aber jaaa...

daß du von italien als Fußballnation nix hälst kann ja sein. (obwohl ich jetzt nicht weiß,was das hiermit zutun hat)
Aber daß die Schiris 2006 für Italien waren ist doch wohl ein schlechter Witz oder? Also im Finale einen völlig unberechtigten Elfer zu grenzt schon an einem skandal oder nicht?

warum war der elfer unberechtigt?

stefan hat geschrieben:warum war der elfer unberechtigt?

Totti wollte Inzaghi als Schwalbenkönig Konkurrenz machen.
Es stimmt auch,Australien hätte eig. weiterkommen müssen.

ich glaub wir haben uns da falsch verstanden! ich war auch für australien!
wir reden vom elfmeter im finale!

stefan hat geschrieben:ich glaub wir haben uns da falsch verstanden! ich war auch für australien!
wir reden vom elfmeter im finale!

weil es kein elfer war.
Das hat JEDER gesagt, er hat sich fallen lassen und wurde nicht berührt.
Ein ganz klarer nicht elfmeter.
Im Gegensatz zu den australien elfer.
Er war sicherlich unberechtigt, aber es gab eine Berührung und der Spieler hat sich daraufhin fallen lassen und sowas KANN man pfeifen auch wenns natürlich keiner war.

Nikki hat geschrieben:

stefan hat geschrieben:warum war der elfer unberechtigt?

Totti wollte Inzaghi als Schwalbenkönig Konkurrenz machen.
Es stimmt auch,Australien hätte eig. weiterkommen müssen.

nikki, dann sag mir mal wieso australien hätte weiterkommen müssen? Das interessiert mich mal wirklich, ich mein gib mir die Fakten, wieso sie es verdient haben.

Cain188 hat geschrieben:

stefan hat geschrieben:ich glaub wir haben uns da falsch verstanden! ich war auch für australien!
wir reden vom elfmeter im finale!

weil es kein elfer war.
Das hat JEDER gesagt, er hat sich fallen lassen und wurde nicht berührt.
Ein ganz klarer nicht elfmeter.
Im Gegensatz zu den australien elfer.
Er war sicherlich unberechtigt, aber es gab eine Berührung und der Spieler hat sich daraufhin fallen lassen und sowas KANN man pfeifen auch wenns natürlich keiner war.

also wars doch ein elfer wenn man ihn pfeifen kann und wenn´s ein berührung gab!

stefan hat geschrieben:

Cain188 hat geschrieben:

stefan hat geschrieben:ich glaub wir haben uns da falsch verstanden! ich war auch für australien!
wir reden vom elfmeter im finale!

weil es kein elfer war.
Das hat JEDER gesagt, er hat sich fallen lassen und wurde nicht berührt.
Ein ganz klarer nicht elfmeter.
Im Gegensatz zu den australien elfer.
Er war sicherlich unberechtigt, aber es gab eine Berührung und der Spieler hat sich daraufhin fallen lassen und sowas KANN man pfeifen auch wenns natürlich keiner war.

also wars doch ein elfer wenn man ihn pfeifen kann und wenn´s ein berührung gab!

Ja, war er. Ich rede hier vom Spiel Italien australien.

Der Elfer im finale war keiner, da es keine Berührung gab.
Aber du schweifst völlig vom Thema ab...

sorry aber du hast irgendwann vom finale angefangen! oder weißt du nimmer was du geschrieben hast?

jo leuts ich denk Italien hat es gar net verdeint weltmeister zu werden genau so wenig wie die franzose es verdient hätte.Die einzige Manschaft die mir in der Wm gefallen hat war Deutschland.Ich war vorher nie so der Deutschland fan aber nach dieser Wm .Waren nur geile Auftritte.Das sie Polen rausgeballert haben verzeih ich auch denne.Wenn man so gut spielt verdient man einfach den wm titel und net so popel nationalmannschafte wie frankreich und italien die nur defensiv rumstehe und so ein rotzt fussball biete wie z.b das wm Finale.Das halte ich davon!