Angenommen wir hätten gegen Italien gewonnen und wären ins Finale gekommen. Denkt ihr, Klinsmann hätte Kahn auch dann sein Länderspiel gegeben?

Glaube nicht, eher das er bei einer 2:0 Führung vielleicht eingewechselt wurden wäre.

Wäre es zu nem Finale gekommen wäre Lehmann im Kasten gewesen.

TiiN hat geschrieben: Glaube nicht, eher das er bei einer 2:0 Führung vielleicht eingewechselt wurden wäre.

Glaub der wär erst gekommen, wenns 5:0 gestanden hätte...und dann wärs noch knapp geworden

Cologne-x-pression hat geschrieben:Wäre es zu nem Finale gekommen wäre Lehmann im Kasten gewesen.

denke ich auch, doch kahn ist nicht der schlechtere torwart und haette das endspiel genauso verdient !

also er hätte definitiv nicht gespielt glaub auch net bei 5:0 !! Ich finde eh das Kahn bei der ganzen Wm im tor stehen sollte aba naja...

ne, der hätte nicht gespielt.

Warum auch? Lehmann hatte doch super gespielt, gab keinen Grund zu wechseln, an den Toren war er machtlos.

im endspiel häte kahn nicht gespielt.
das hat klinsmann aber auch gesagt.

nein,klinsi mag lehmann über alles,kahn ist für ihn ein joker.

Kommt drauf an gegen wen sie spielen würden

Nein....er hätte ihn nicht spielen lassen.

Cologne-x-pression hat geschrieben:Wäre es zu nem Finale gekommen wäre Lehmann im Kasten gewesen.

Glaube ich auch. Warum hätte er ihn sich fürs Finale aufheben sollen - damit das Turnier über der schlechtere Mann im kasten steht??

ja schwachsinn!
in nem finale steht die nummer 1 im tor,und das war halt lehmann...
wenn er kahn im finale im tor hätte haben wollen dann hätte er ihn zur nummer 1 gemacht!

find seine entscheidung richtig =)
lehmann is super un 20485 mal sympathischer...