damit sammelt er jede menge erfahren was wichtig ist für einen so jung spieler. hat bei seinem debut für U-21 England direkt wieder ein tor geschossen und ging so mal wieder in die geschichtsbücher ein.

Theo Walcott = Pele

Ich fand es aauch schade das walcott garnicht zum Einsatz kam, man hätte ihn immerhin in den letzten 15mins spielen lassen sollen wie z.b Rooney der hat doch auch mit 18bei der EM überzeugt warum walcott nicht mit 17 in der WM??

stimmt mit seiner schnelligkeit hätte england mehr gerissenn..
welcher stürmer is net besser als crouch ?
derhat nerven aus stahl mit 17 der is der hammer....
von dem werden wir noch viel spass haben

Theo Walcott = Pele

Gut, Theo mit Pele zu vergleichen ist vielleicht etwas übertrieben, jedenfalls hätte ich ihn an Erikssons stelle auch öfters eingesetzt! Crouch ist nicht schwer zu toppen , obwohl der gestern aber super gut gespielt hat!!
_________________

also ich persönliche finde THEO WALCOTT 100mal besser als Peter Crouch...

P. Crouch hat ja nicht mal muskeln an den beinen um fussball zu spielen...
_________________
ÖLÜMÜNE CIMBOM
|GaLaTaSaRaY|1905|

Leo Messi - wirds allen zeigen!

Stimmt...der sollte Basketball spielen

ich finde Erikkson so *ZENSIERT*
1. Er hat nur 4. stürmer nominiert,
2. er hat Walcott nominiert. der hat noch nie 1. liga gespielt und ist erst 17. warum nominiert er den, und dann lässt er ihn bei der WM auch nich spieln. was hat das gebracht, nachdem sich owen verletzt hat hatten die nur noch 2 stürmer mit Crouch und rooney. so *ZENSIERT*, er hätte besser Defoe und Andrew Johnson nominieren sollen anstatt Walcott. und Crouch ist 100000000000 besser als walcott.
_________________

Also Crouch hat mich gestern echt überzeugt! Defoe versteh ich allerdings auch nicht warum der mitkommt! Der spielt echt gar nicht gut!
_________________

der defoe war auch sehr lange verletzt..und außer form...außerdem muss er noch seine form finden...

naja P. Crouch macht wenichstens tore im gegensatz zu Theo Walcott.

Rooney is um einiges besser als Theo Walcott der war zwar bei der WM nicht in topform aber das auch nur wegen seiner verletzung.

und Theo Walcott mit Pele zu vergleichen dann muss man echt krank sein muss ich zugeben da Pele viel mehr Talent hatte.

der crouch ist gut der theo muss erstma erfahrung haben der crouch ist auch gut muss auch keienm muskeln haben wenn er gut spielt^^
_________________

[quote="Raul"]naja P. Crouch macht wenichstens tore im gegensatz zu Theo Walcott.

wie meinste das den ??