Ist Ballack überhaupt ...

... soviel Kohle wert. Oder ist das alles zum Fenster rausgeschmissene Kohle -
für einen Spieler der in entscheidenen Spielen seinen Clubs eh immer fehlt ?

Also ich denke Ballack ist schon sein Geld wert, aber bestimmt keine 10 Mio. die im Gespräch sind.

Er ist vor allem deshalb sein Geld wert, da er sich gut vermarkten lässt. Merchandising-Artikel etc. von ihm gehen Weg wie warme Semmeln und beim weiblichen Publikum kommt er auch gut an.

Sportlich ist er sicher ein starker Kopfballspieler, aber ich sehe in der Bundesliga z.B. Marcelinho oder Micoud deutlich besser als Ballack, was die technischen Fähigkeiten und Torgefährlichkeit betrifft.

fußball-star hat Folgendes geschrieben:

Also ich denke Ballack ist schon sein Geld wert, aber bestimmt keine 10 Mio. die im Gespräch sind. Er ist vor allem deshalb sein Geld wert, da er sich gut vermarkten lässt. Merchandising-Artikel etc. von ihm gehen Weg wie warme Semmeln und beim weiblichen Publikum kommt er auch gut an. Sportlich ist er sicher ein starker Kopfballspieler, aber ich sehe in der Bundesliga z.B. Marcelinho oder Micoud deutlich besser als Ballack, was die technischen Fähigkeiten und Torgefährlichkeit betrifft.

Das unterschreibe ich so ... aber verstehe trotz allem nicht was da für ein Geschrei um einen Sportler gemacht wird !!!

Wenn ich Bayern wäre, würde ich dem ein strenges Ultimatum geben, bis dahin hat er sich entschieden ob er bleibt oder geht, weil vor der WM ist das immer riskant für Ballack. Angenommen er spielt eine miserable WM, dann steht er vielleicht am Ende mit leeren Händen da.
Ich glaube nicht dass es derzeit sehr gute Angebote von ausländischen Klubs für ihn gibt, weil die ganzen Vereine die in Frage kämen, einfach schon viel bessere Spieler auf der Position haben.

Ballack ist nunmal die Führungsfigur bei den Bayern. Sportlich kann er wohl ersetzt werden. Aber man kann es sich nicht erlauben am Ende der Saison Ballack und Kahn als Führungspersonen zu verlieren. Denn bei Kahn ist es ja auch noch unsicher, ob er seine Karriere nach der WM fortsetzt. Außerdem laufen im Mittelfeld auch noch die Verträge von folgenden Spielern aus: Scholl (Karriereende?), Ze Roberto (Wechsel ins Ausland?), Hargreaves (Wollte schon immer nach England - Wechsel?) und Deisler (meist nur auf der Bank - Wechsel?).

Die Bayern sollten Ballack halten, nach der Saison werden viele Spieler von ihnen ihre Karriere beenden oder ins Ausland wechseln, da sollte man den wichtigsten Spieler nicht auch noch verlieren.

@ Boss

Ob ein Sportler nun sein Gehalt "wert" ist oder nicht, müssen die entscheiden, die es zahlen...die Beurteilung durch uns Aussenstehende halte ich stark abhängig von der Sympathie und anderen subjektiven Kriterien.
Dass ein Spieler versucht, im Rahmen des Marktes das für ihn beste rauszuholen, halte ich für legitim...verglichen mit anderen Sportarten sind 10 Mio. ja nicht gerade die Spitze des Eisbergs.
Wenn der FCB zu der Überzeugung gelangt, dass ein Bleiben Ballacks unterm Strich helfen kann, weiter erfolgreich zu sein - und damit auch wirtschaftlich erfolgreich - werden die Verantwortlichen sich schon zu einem solchen Gehalt durchringen. Auch im Bewusstsein, dass andere Spieler dann nachzuziehen versuchen werden.

In welchen "entscheidenen Spielen" fehlt Ballack immer????

Boss hat Folgendes geschrieben:

... soviel Kohle wert. Oder ist das alles zum Fenster rausgeschmissene Kohle - für einen Spieler der in entscheidenen Spielen seinen Clubs eh immer fehlt ?

Michael Ballack hat seine Teilnahme für das Länderspiel am Samstag in der Türkei krankheitsbedingt abgesagt.

Sag` ich doch ... der ist die viele Kohle nicht wert !!! Ossi - Mentalität !
Keine eigene Meinung - immer geschickt werden. Der wird nie ein richtig großer !!!

Schon komisch dass Ballack immer vor wichtigen CL-Spielen der Bayern (gegen Juve) in der Nationalelf fehlt.

ich glaub das macht er nicht mit absicht...

dennoch denk ich das ballak überbertet wird, jedenfalls vom sportlichen, wie schon gesagt, ein marcelinho ist spielerisch deutlich besser als ballack wie ich finde

Marcelinho ist auf jeden Fall ein richtiger "Zehner", was man von Ballack nicht behaupten kann, deswegen wohl die "13"

Marcelinho wäre der perfekte Fussballer, wenn er ein besseres Kopfballspiel hätte bzw. überhaupt ein Kopfballspiel

In diesem Bereich ist Ballack Weltklasse, außerdem hat er wenige "Aussetzer" und stellt mehr dar auf dem Platz (Leader).

naja von einem marcelo erwarte ich aber auch nicht das ein ein deutsches team anführt...ausserdem sind spieler wie letzte saison bobic oder wiederholt wichniarek wohl nicht zu führen...egal wie der spielmacher heißt

der perfekte 13ner höhö nett gesagt

stimmt marcelo is halt kein kopfballmensch aber wer so gut fußballspieln kann dem sollte das reichen, im gesamten seh ich ihn dennoch besser als ballck